(공정거래법)행위유형의 판단기준에 따른 부당성 판단
본 내용은
"
(공정거래법)행위유형의 판단기준에 따른 부당성 판단
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.05.14
문서 내 토픽
  • 1. 공정거래법
    공정거래법은 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력 집중을 방지하고, 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하는 것을 목적으로 한다. 이는 헌법에서 규정하고 있는 행복추구권, 직업선택의 자유, 국민의 재산권 보장 등의 원리를 구체화한 것이다. 특히 헌법 제119조 제2항에서 규정하고 있는 국가의 경제에 대한 규제와 조정 권한을 실현하기 위해 시장지배적 지위 남용, 경제력 집중 방지, 부당한 공동행위와 불공정거래행위에 대한 규제를 가하고 있다.
  • 2. 시장지배적 지위 남용
    공정거래법은 시장지배적 사업자의 지위남용을 금지하고 있다. 시장지배적 지위 남용의 기본적인 유형은 착취남용과 배제남용으로 구분된다. 착취남용은 독점이윤을 추구함으로써 소비자의 후생을 저해하는 행위이며, 배제남용은 실질적 또는 잠재적 경쟁자를 배제하는 행위이다. 공정거래법 제3조의2에서는 가격남용, 출고조절, 경쟁사업자 배제 등 다양한 유형의 남용행위를 금지하고 있다.
  • 3. 한국석유공사 사례
    이 사례는 한국석유공사가 거래상대방에 대해 우월적 지위를 이용하여 공사비를 부당하게 감액한 사례이다. 한국석유공사는 감사 지적사항을 수용하여 설계를 변경하였으나, 이 과정에서 계약상 규정을 무시하고 일방적으로 변경을 지시하였다. 공정위는 이를 우월적 지위를 이용한 착취남용행위로 판단하였다.
  • 4. 부당성 판단 기준
    공정거래법상 시장지배적 지위 남용의 부당성 판단은 착취남용과 배제남용의 개념을 중심으로 이루어진다. 착취남용은 독점이윤 추구를 통한 소비자 후생 저해 행위이며, 배제남용은 경쟁사업자 배제 행위이다. 이러한 기준에 따라 한국석유공사의 행위가 우월적 지위를 이용한 착취남용에 해당한다고 판단하였다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 공정거래법
    공정거래법은 시장경제 질서를 유지하고 공정한 경쟁을 보장하기 위한 중요한 법률입니다. 이 법은 기업의 독점적 지위 남용, 부당한 공동행위, 불공정거래행위 등을 규제하여 소비자와 중소기업을 보호하는 역할을 합니다. 공정거래법은 시장의 자유와 공정성 사이의 균형을 유지하는 데 기여하며, 이를 통해 경제 발전과 국민 후생 증진에 기여하고 있습니다. 다만 법 집행 과정에서 기업의 자유와 경쟁 촉진 사이의 적절한 균형을 유지하는 것이 중요할 것으로 보입니다.
  • 2. 시장지배적 지위 남용
    시장지배적 지위 남용은 공정거래법상 금지되는 대표적인 불공정거래행위입니다. 시장지배적 사업자가 자신의 지배적 지위를 이용하여 가격을 부당하게 인상하거나, 다른 사업자의 시장 진입을 방해하는 등의 행위는 공정한 경쟁을 저해하고 소비자 이익을 해칠 수 있습니다. 따라서 공정거래위원회는 시장지배적 지위 남용 행위를 엄격히 규제할 필요가 있습니다. 다만 시장지배적 지위 자체가 불법은 아니므로, 남용 행위 여부를 판단할 때는 해당 기업의 시장 지위, 행위의 목적과 효과 등을 종합적으로 고려해야 할 것입니다.
  • 3. 한국석유공사 사례
    한국석유공사의 부당한 행위 사례는 공정거래법 집행의 중요성을 보여주는 대표적인 사례라고 할 수 있습니다. 한국석유공사가 자신의 독점적 지위를 이용하여 부당하게 가격을 인상하고 다른 사업자의 시장 진입을 방해한 것은 명백한 공정거래법 위반 행위입니다. 이에 공정거래위원회가 적극적으로 개입하여 시정 조치를 내린 것은 바람직한 조치라고 볼 수 있습니다. 이 사례를 통해 공정거래법이 시장의 공정성을 지키는 데 중요한 역할을 한다는 점을 확인할 수 있습니다. 향후에도 이와 같은 사례가 발생하지 않도록 공정거래법 집행을 더욱 강화할 필요가 있습니다.
  • 4. 부당성 판단 기준
    공정거래법상 부당성 판단은 매우 중요한 문제입니다. 기업의 행위가 공정거래법 위반에 해당하는지 여부를 판단할 때는 해당 행위의 목적, 효과, 시장 상황 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. 단순히 행위의 결과만을 보고 부당성을 판단할 수는 없으며, 기업의 합리적 경영 판단과 시장 상황을 함께 고려해야 합니다. 또한 부당성 판단 기준은 시장 상황 변화에 따라 유동적일 수 있으므로, 이에 대한 지속적인 연구와 논의가 필요할 것으로 보입니다. 공정거래법 집행의 실효성을 높이기 위해서는 부당성 판단 기준의 명확화와 일관성 있는 적용이 중요할 것으로 생각됩니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!