
사회복지조사론_확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.
본 내용은
"
사회복지조사론_확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.03.05
문서 내 토픽
-
1. 표집과정표집(Sampling)은 연구에서 모집단의 대표적 단위를 선택하는 과정이다. 표집 과정에는 모집단 규정, 표집틀 확보, 표집방법 결정, 표본의 크기 결정, 표집 실시 등의 단계가 포함된다. 모집단을 명확히 규정하고 표본의 대표성을 확인하는 것이 중요하다.
-
2. 확률표집확률표집은 모집단의 모든 요소(또는 사례)들로부터 한 주어진 요소의 선정이나 제외가 확률적 방법으로 이루어지는 표집 방법이다. 단순무작위추출법, 계통추출법, 층화추출법 등이 대표적인 확률표집 방법이다.
-
3. 비확률표집비확률표집은 전문가의 주관적 판단에 의해 임의적으로 선정되는 표집 방법이다. 유의도적 표집, 할당 표집, 우연적 표집, 눈덩이 표집 등이 대표적인 비확률표집 방법이다. 이 방법은 주관적 판단이 개입되어 오차 평가가 어렵다는 단점이 있다.
-
4. 표본조사의 문제점표본조사에는 모집단을 잘 대표할 수 있는 표본 선정의 어려움, 복잡한 표본 설계로 인한 시간과 오차 발생 등의 문제점이 있다. 따라서 사례에 따라 적절한 표집 방법을 선택하는 것이 중요하다.
-
1. 표집과정표집과정은 모집단에서 표본을 추출하는 과정으로, 연구 결과의 대표성과 신뢰성을 확보하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 표집과정에는 확률표집과 비확률표집 방법이 있는데, 각각의 장단점이 있습니다. 확률표집은 모집단의 특성을 잘 반영할 수 있지만 비용과 시간이 많이 소요되는 반면, 비확률표집은 상대적으로 간단하고 비용이 적게 들지만 대표성이 떨어질 수 있습니다. 따라서 연구 목적과 상황에 맞는 적절한 표집방법을 선택하는 것이 중요합니다. 또한 표본의 크기, 표집 오차, 표집 편의 등을 고려하여 표집과정을 설계하고 실행해야 합니다. 이를 통해 연구 결과의 신뢰성과 타당성을 확보할 수 있을 것입니다.
-
2. 확률표집확률표집은 모집단의 각 구성원이 표본에 포함될 확률이 알려진 표집 방법입니다. 이 방법은 모집단의 특성을 잘 반영할 수 있고, 표본 추출 과정이 체계적이며, 통계적 추론이 가능하다는 장점이 있습니다. 대표적인 확률표집 방법으로는 단순무작위표집, 체계적표집, 층화표집, 집락표집 등이 있습니다. 이 중 단순무작위표집은 가장 기본적인 방법으로, 모집단의 각 구성원이 표본에 포함될 확률이 동일합니다. 층화표집은 모집단을 동질적인 하위집단으로 나누어 표본을 추출하는 방법으로, 모집단의 특성을 잘 반영할 수 있습니다. 확률표집 방법은 연구 목적과 상황에 따라 적절히 선택되어야 하며, 표본의 크기와 대표성 등을 고려하여 적용되어야 합니다.
-
3. 비확률표집비확률표집은 모집단의 각 구성원이 표본에 포함될 확률을 알 수 없는 표집 방법입니다. 이 방법은 확률표집에 비해 상대적으로 간단하고 비용이 적게 들지만, 모집단의 특성을 정확히 반영하기 어렵다는 단점이 있습니다. 대표적인 비확률표집 방법으로는 편의표집, 판단표집, 할당표집, 눈덩이표집 등이 있습니다. 편의표집은 연구자의 편의에 따라 표본을 선택하는 방법이며, 판단표집은 연구자의 판단에 따라 표본을 선택하는 방법입니다. 할당표집은 모집단을 특정 기준에 따라 하위집단으로 나누고, 각 하위집단에서 일정 수의 표본을 선택하는 방법입니다. 눈덩이표집은 초기 표본으로부터 연결된 대상을 추가로 선택하는 방법입니다. 이러한 비확률표집 방법은 연구 목적과 상황에 따라 적절히 활용될 수 있지만, 표본의 대표성과 일반화 가능성에 대한 주의가 필요합니다.
-
4. 표본조사의 문제점표본조사는 모집단에 대한 정보를 얻기 위해 표본을 선택하여 조사하는 방법입니다. 그러나 표본조사에는 다음과 같은 문제점이 존재합니다. 첫째, 표본의 대표성 문제입니다. 표본이 모집단을 충분히 대표하지 못하면 연구 결과의 일반화가 어렵습니다. 둘째, 표본 크기의 문제입니다. 표본 크기가 작으면 통계적 추론의 신뢰성이 낮아질 수 있습니다. 셋째, 표집 오차의 문제입니다. 표본과 모집단 간의 차이로 인해 발생하는 오차로, 이를 최소화하기 위한 노력이 필요합니다. 넷째, 응답 편의의 문제입니다. 응답자의 특성이나 상황에 따라 응답이 편향될 수 있습니다. 다섯째, 비표본 오차의 문제입니다. 조사 과정에서 발생할 수 있는 다양한 오차들로, 이를 최소화하기 위한 노력이 필요합니다. 이러한 문제점들을 인식하고 적절한 표집 방법과 조사 설계를 통해 극복하는 것이 중요합니다.
-
사회복지조사론 ) 확률 표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다. 7페이지
사회복지조사론확률 표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.사회복지조사론확률 표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.제목: 확률 표집과 비확률표집 비교목차1. 서론2. 본론(1) 확률 표집(2) 비확률표집3. 결론4. 출처 및 참고문헌1. 서론표집이란, 전체 대상을 뜻하는 모집단으로부터 표본을 추출하여 모집단을 잘 나타내는 대표 표본을 만드는 추출 과정을 의미한다. 주의할 점은 어떤 종료의 표집 방식을 이용하느냐에 따라 표본이 얼마나 모집단의 대표성을 잘 나타내는지 정도가 결정되기 때문에, 항상 적절한 표집 방법을 선택해야 한...2023.01.31· 7페이지 -
확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다 5페이지
확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 확률표집1) 확률표집의 장점2) 확률표집의 유형가. 단순무작위표집나. 체계적표집, 계통표집다. 층화표집라. 군집표집, 집락표집2. 비확률표집1) 비확률표집의 장단점2) 비확률표집의 유형가. 편의표집, 임의표집, 우발적표집나. 의도적표집, 유의표집다. 할당표집라. 눈덩이표집Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고자료Ⅰ. 서론표집은 크게 확률표집과 비확률표집로 구분될 수 있다. 확률표집은 과학적이고 일반화 가능성이 높다는 장점이 있고 비확률표집은 비과학적이지만 편리하고 비교적 비용이 적게 ...2020.10.11· 5페이지 -
사회복지 조사론_확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다. 4페이지
[주제] 확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.확률표집과 비확률표집은 표집에서 매우 중요한 두 가지 표본추출 방법입니다. 확률 표집은 모집단의 모든 구성요소가 표본으로 선정될 확률이 동일한 반면 비확률표집은 동일하지 않습니다. 둘의 가장 큰 차이는 표본이 모집단을 대표할 수 있는가, 그로 인해 표본의 결과를 모집단의 결과로 일반화 할 수 있는가 하는 것입니다. 즉, 확률표집은 대표성이 높아 무작위로 뽑았을 때 똑같은 확률이 나올 가능성이 높아서 표본의 결과를 모집단의 결과인 것처럼 일반화 하는 것이 가능하지만 이에 비해 비...2022.08.17· 4페이지 -
확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다. 3페이지
과제명 : 확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다. Ⅰ. 서론 오늘날 표집은 연구대상 모집단중에서 자료를 수집할 대상 일부를 모집단으로서 잘 대표함에 있는 표본으로 선택하는 작업이다. 그리고 여기서 표본은 어떤 대상 전체를 대표하기 위해서 그 전체에서 선택된 일부이자 그 모집단을 가장 잘 대표할 수 있는 집단이기도 한다. 따라서 연구자는 표본에서 얻게 되는 자료를 통해 다양한 통계 결과를 만들어 내며, 그 결과를 바탕으로 모집단이 가지고 있을 것이라고 추정되는 모수치를 예측하고 결과적으로 표본의 통계치가 모집단의 값일 것이라...2023.01.19· 3페이지 -
확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다. 4페이지
주제 : 확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 확률표집과 비확률표집의 개념 정의2. 확률표집과 비확률표집의 비교Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론사회복지사가 실천현장에서 충분한 기능을 하기 위해선 사회구성원들에게 인정받을 수 있는 전문성과 논리성을 확보해야 할 필요가 있다. 이처럼 사회복지는 과학의 영역에 속해있어야 하는 분야인데 이를 가능하게 하는 것은 바로 사회복지의 세부 분야 중 하나인 ‘사회복지조사’이다. 사회복지조사는 정량적이고 논리적인 기법을 적용하여 주관적이고 추상적인 사회복지실천 현...2023.10.16· 4페이지