방송통신대_정치학개론_기말시험 (2)

문서 내 토픽

• 1. FTA의 개념

  FTA는 국가 간의 경제적 거래와 규범을 자유롭고 유동적인 형태로 통합하는 것이다. 이때, 각 나라는 관세 없이 자유무역을 하게 되는데, 비교우위에 의한 기업 간의 생산 활동이 활발히 이루어져 수출과 수입이 활발해진다는 특징이 있다.

• 2. 다원주의적 국가론

  사회적 가치의 원천이 여러 개 존재하는데, 각 가치를 대표하는 것이 이익단체와 같은 다양한 사회집단이라고 보는 사상이다. 국가의 권력은 국가에 있는 것이 아니라, 자기 이익을 관철하기 위해 자발적으로 결성하고 활동하는 이익집단에 있다고 여긴다.

• 3. 마르크스주의적 국가론

  국가를 생산과 분배를 담당하는 경제적 하부구조를 반영하는 상부구조로 이해하는 개념이다. 즉, 국가는 지배계급인 자본가집단의 이익을 반영하고 보호하는 하나의 허상이며 지배 도구에 지나지 않는다고 본다.

• 4. 국가주의적 국가론

  국가를 사회의 공공선과 국가 자체의 이익을 능동적으로 추구하는 완전히 자율적인 실체로서 이해하고, 사회과정을 매개하는 국가의 계급적인 실체로서의 적극적인 역할을 강조하는 이론이다.

• 5. 한미 FTA에서의 득

  자유무역은 우리나라 기업들이 낮은 허들로 세계시장에 진출할 수 있는 좋은 기회다. 우리나라의 수출 기업들이 높은 관세 없이 외국에 공장을 세워 현지에서 생산 및 판매를 하게 된다면, 고품질의 생산품을 더 많이 팔 수 있다. 따라서 무역이 활발해지고 더불어 일자리가 늘어나는 등 경제 발전에 긍정적인 영향을 끼친다.

• 6. 한미 FTA에서의 실

  우리나라는 수출에 많이 의존하기 때문에 외화가 확보 되어야 국가 경제가 안정되는 특징을 가지고 있다. 그래서 이것을 해결하기 위해서는 수출량을 최대한 늘리는 것이 최선의 방법이데, 개방으로 인해 경쟁력이 가장 약한 농축산업 분야는 불리한 위치에 있다.

• 7. 한미 FTA의 실상

  협상단이 가장 큰 성과를 이뤄낸 분야가 공산품 관세 개방안이다. 양쪽 협상단은 품목 수로 각각 85%와 84%의 공산품에 대해 관세를 협정 발효 후, 삭제하기로 합의했다. 겉으로는 공평해 보이지만 금액 기준으로는 한국이 79%나 양보한 반면, 미국은 65%에 그친다.

• 8. 한미 FTA를 둘러싼 논란과 국가와 국민의 관계

  정부가 내놓은 1차 한미 FTA 협상 시한에 대해 국민 가운데 50% 이상이 더 늦추는 것이 좋다고 생각하는 것으로 나타났다. 응답자의 50%는 '부정적인 영향이 클 것'이라고 대답했고, '긍정적인 영향이 클 것'이라는 응답은 30%, '별타격이 없을 것'이라는 응답은 11%에 그쳤다.

• 9. 국가와 국민의 관계

  국가와 국민의 관계는 시대와 사회가 바뀔수록 언제든 변화할 것이다. 그러나 단 하나 불변의 진실은 언제나 모든 국민은 국가의 주인이라는 사실이다. 국가는 국민 단 한 명의 목소리일지라도 소홀히 해서는 안 될 것이다.

• 10. 한국 경제의 특성

  우리나라 산업구조의 변화 속도가 느려지는 경향이 심화 되고 있는 것으로 나타났다. 특히, 제조업은 다른 나라에 비해 고착화 정도가 심했다. 또한, 제조업 중에서도 전자, 운수, 기계 등과 같은 일부 업종에 대한 의존도가 다른 나라에 비해 상대적으로 높은 편이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. FTA의 개념

  FTA(자유무역협정)는 국가 간 관세 및 무역장벽을 낮추거나 제거하여 상품, 서비스, 자본, 인력의 자유로운 이동을 보장하는 협정입니다. FTA는 국가 간 무역 및 투자 활성화를 통해 경제성장을 도모하고 소비자 후생을 증진시키는 것을 목적으로 합니다. 그러나 FTA는 국내 산업에 부정적인 영향을 줄 수 있으며, 국가 간 경제력 격차를 심화시킬 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 FTA 체결 시에는 국내 산업 보호와 균형 발전을 위한 정책적 고려가 필요할 것입니다.

• 2. 다원주의적 국가론

  다원주의적 국가론은 국가가 다양한 이익집단들의 이해관계를 조정하고 균형을 유지하는 역할을 한다고 봅니다. 국가는 사회 내 다양한 집단들의 이해를 대변하고 조정하는 중립적인 기관으로 기능합니다. 이 관점에서 국가는 특정 집단의 이익을 대변하는 것이 아니라 사회 전체의 이익을 위해 노력해야 합니다. 다원주의적 국가론은 국가와 시민사회의 상호작용을 강조하며, 국가가 다양한 이해관계를 조정하고 균형을 유지하는 역할을 해야 한다고 주장합니다.

• 3. 마르크스주의적 국가론

  마르크스주의적 국가론은 국가가 지배계급의 이익을 대변하는 도구라고 봅니다. 국가는 자본가 계급의 이익을 대변하고 노동자 계급을 억압하는 역할을 합니다. 따라서 마르크스주의자들은 국가를 폐지하고 계급 없는 사회를 실현하고자 합니다. 이들은 국가가 자본주의 체제를 유지하기 위한 수단이라고 보며, 국가 권력을 장악하여 사회주의 혁명을 이루어야 한다고 주장합니다. 마르크스주의적 국가론은 국가와 계급 간의 대립 관계를 강조하며, 국가를 지배계급의 도구로 인식합니다.

• 4. 국가주의적 국가론

  국가주의적 국가론은 국가가 사회 전체의 이익을 대변하고 국가 발전을 위해 개인과 집단의 이익을 희생시킬 수 있다고 봅니다. 이 관점에서 국가는 사회 구성원들의 이해관계를 조정하고 통합하는 역할을 합니다. 국가는 국가 이익을 최우선으로 하며, 개인과 집단의 이익은 국가 이익에 종속됩니다. 국가주의적 국가론은 국가의 권력과 역할을 강조하며, 국가가 사회 전체의 이익을 대변한다고 주장합니다.

• 5. 한미 FTA에서의 득

  한미 FTA는 양국 간 무역 및 투자 활성화를 통해 경제성장을 도모할 수 있습니다. 관세 인하와 비관세 장벽 해소로 인해 양국 기업들의 수출입 비용이 감소하고 시장 접근성이 높아져 경쟁력이 강화될 것입니다. 또한 FTA를 통해 양국 간 기술 및 자본 이전이 활성화되어 생산성 향상과 일자리 창출에 기여할 수 있습니다. 소비자 측면에서도 다양한 상품 선택권 확대와 가격 인하 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 FTA로 인한 국내 산업의 피해와 경제적 격차 심화 등 부작용에 대한 우려도 있어 이에 대한 정책적 대응이 필요할 것입니다.

• 6. 한미 FTA에서의 실

  한미 FTA는 국내 산업에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 관세 인하로 인해 국내 기업들의 가격 경쟁력이 약화되고 수입 증가로 인한 국내 시장 잠식이 우려됩니다. 특히 농업, 제조업 등 취약 산업 분야의 피해가 클 것으로 예상됩니다. 또한 FTA로 인한 외국 자본의 국내 유입 증가는 국내 기업의 M&A 증가와 외국인 지분 확대로 이어져 국내 기업의 자율성 저하와 경영권 위협 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 이에 따라 국내 산업 보호와 균형 발전을 위한 정부의 정책적 지원이 필요할 것으로 보입니다.

• 7. 한미 FTA의 실상

  한미 FTA는 양국 간 무역 및 투자 활성화를 통한 경제성장을 목적으로 체결되었지만, 실제로는 다양한 쟁점과 논란이 있었습니다. 농업, 의약품, 자동차 등 민감 분야에서 국내 산업의 피해가 우려되었고, 외국 자본의 국내 유입 증가로 인한 국내 기업의 경영권 위협 등의 문제가 제기되었습니다. 또한 FTA 체결 과정에서 국회와 시민사회의 충분한 논의와 합의가 이루어지지 않았다는 지적도 있었습니다. 이처럼 한미 FTA는 경제적 이익과 국내 산업 보호 사이의 균형을 찾는 것이 쉽지 않은 복잡한 사안이었습니다.

• 8. 한미 FTA를 둘러싼 논란과 국가와 국민의 관계

  한미 FTA를 둘러싼 논란은 국가와 국민 간의 관계를 반영하고 있습니다. 국가는 경제성장과 국가 이익을 위해 FTA 체결을 추진했지만, 국민들은 국내 산업 보호와 경제적 피해에 대한 우려를 표명했습니다. 이는 국가와 국민 간의 이해관계 차이를 보여주는 사례라고 할 수 있습니다. 국가는 국가 전체의 이익을 대변하고자 하지만, 국민들은 자신의 이익과 권리를 보호하고자 합니다. 이러한 갈등은 국가와 국민 간의 신뢰 관계 약화로 이어질 수 있습니다. 따라서 국가는 국민의 목소리에 귀 기울이고 국민의 이익을 보호하는 방향으로 정책을 수립해야 할 것입니다.

• 9. 국가와 국민의 관계

  국가와 국민의 관계는 복잡하고 다층적입니다. 국가는 국민의 이익을 대변하고 보호해야 하지만, 때로는 국가 이익을 위해 국민의 이익을 희생시키기도 합니다. 국민은 국가에 대한 신뢰와 충성심을 가지지만, 국가의 정책에 대해 비판적인 태도를 취하기도 합니다. 이러한 긴장 관계 속에서 국가와 국민은 상호작용하며 발전해 나갑니다. 이상적으로는 국가와 국민이 상호 존중하며 협력하여 국가 발전과 국민 복지를 함께 추구해야 할 것입니다. 이를 위해서는 국가의 투명성과 책임성 제고, 국민의 참여와 감시 강화 등이 필요할 것으로 보입니다.

• 10. 한국 경제의 특성

  한국 경제는 급속한 산업화와 경제 성장을 이루었지만, 동시에 다양한 구조적 문제를 안고 있습니다. 재벌 중심의 경제 구조, 수출 의존도 높은 산업 구조, 양극화와 불평등 심화 등이 대표적입니다. 또한 기술 혁신과 생산성 향상의 어려움, 인구 고령화에 따른 경제 활력 저하 등의 과제도 안고 있습니다. 이러한 특성으로 인해 한국 경제는 대내외 환경 변화에 취약하고 지속 가능한 성장을 달성하기 어려운 상황입니다. 따라서 경제 구조의 다각화, 혁신 역량 강화, 소득 분배 개선 등 근본적인 경제 체질 개선이 필요할 것으로 보입니다.