청년실업 해결을 위한 선별주의와 보편주의 관점
본 내용은
"
청년실업을 해결하기 위해 지방자치단체별로 청년수당에 대한 조례를 마련하여 지원하고 있으나 이를 해결하기 위한 선별주의 관점과 보편주의 관점이 나타날 수 있는데, 이에 대한 자신의 의견을 제시하시오
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.02.25
문서 내 토픽
-
1. 청년실업 해결청년실업 문제를 해결하기 위해 지방자치단체들이 청년수당 지원 조례를 마련하고 있으나, 이에 대한 선별주의와 보편주의 관점이 나타나고 있다. 선별주의는 실제 도움이 필요한 청년들에게만 지원을 집중하는 반면, 보편주의는 모든 청년들에게 일정한 수당을 제공하는 것을 목표로 한다. 이 두 가지 관점에 대한 장단점을 고려하여 청년실업 문제를 해결하는 것이 중요하다.
-
2. 선별주의 관점선별주의 관점에서는 청년수당 등의 지원이 실제 도움이 필요한 청년들에게만 집중되어야 한다고 본다. 이를 통해 자원의 낭비를 방지하고 정책의 실효성을 높일 수 있다. 또한 부유한 사람들로부터 가난한 사람들로의 부의 재분배를 통해 불평등을 해소할 수 있다. 하지만 특정 집단이나 개인의 특별한 요구를 충족시키지 못할 수 있다는 단점이 있다.
-
3. 보편주의 관점보편주의 관점에서는 소득, 사회적 지위 등에 관계없이 모든 청년들에게 일정한 수당을 제공해야 한다고 본다. 이를 통해 사회적 결속을 촉진하고 빈곤을 줄일 수 있다. 하지만 필요 없는 사람들에게도 혜택을 제공하여 자원을 낭비할 수 있고, 기존의 권력 구조와 불평등을 강화할 수 있다는 단점이 있다.
-
4. 청년일자리 정책청년실업 문제를 해결하기 위해서는 국가가 청년일자리 정책을 강화하는 것이 가장 중요하다. 재정적 지원보다는 청년들이 스스로 일어설 수 있도록 하는 올바른 일자리 정책을 펴는 것이 필요하다. 이를 통해 청년들의 취업 의욕을 높이고 사회적 자립을 지원할 수 있다.
-
1. 청년실업 해결청년실업 문제는 매우 복잡하고 다양한 요인들이 작용하는 사회적 문제입니다. 이를 해결하기 위해서는 단순한 일자리 창출 정책만으로는 부족하며, 교육, 복지, 노동시장 구조 개선 등 다각도의 접근이 필요합니다. 특히 청년들의 역량 개발과 일자리 미스매치 해소, 기업의 청년 고용 지원, 사회안전망 강화 등이 중요할 것입니다. 또한 청년들의 목소리에 귀 기울이고 그들의 요구사항을 정책에 반영하는 것도 중요합니다. 청년실업 문제 해결을 위해서는 정부, 기업, 청년 모두가 협력하여 종합적인 대책을 마련해야 할 것입니다.
-
2. 선별주의 관점선별주의 관점은 자원이 한정된 상황에서 효율성과 형평성을 고려하여 지원 대상을 선별하는 것입니다. 이는 제한된 자원을 가장 필요로 하는 대상에게 집중 지원함으로써 정책의 효과성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 선별 기준의 공정성과 투명성 확보, 소외계층에 대한 배제 우려 등의 문제점도 존재합니다. 따라서 선별주의 정책을 시행할 때는 대상 선정의 객관성과 형평성을 확보하고, 소외계층에 대한 보완 대책을 마련하는 것이 중요할 것입니다. 또한 선별주의와 보편주의의 장단점을 균형있게 고려하여 상황에 맞는 최적의 정책 방향을 모색해야 할 것입니다.
-
3. 보편주의 관점보편주의 관점은 모든 국민에게 균등한 기회와 혜택을 제공하는 것을 지향합니다. 이는 사회적 형평성과 포용성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 제한된 자원으로 인해 지원의 강도와 효과성이 낮아질 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 보편주의 정책을 시행할 때는 재정 투입의 효율성과 실효성을 높이기 위한 방안을 함께 고려해야 할 것입니다. 예를 들어 보편적 지원과 선별적 지원을 적절히 조합하거나, 지원 대상과 내용을 단계적으로 확대하는 등의 방식을 검토해볼 수 있습니다. 또한 보편주의와 선별주의의 장단점을 균형있게 고려하여 상황에 맞는 최적의 정책 방향을 모색해야 할 것입니다.
-
4. 청년일자리 정책청년일자리 정책은 청년 실업 문제를 해결하고 청년들의 경제적 자립을 지원하기 위한 중요한 정책 과제입니다. 이를 위해서는 다양한 접근이 필요합니다. 첫째, 청년들의 역량 개발과 직무 교육을 강화하여 노동시장의 수요에 부합하는 인재를 양성해야 합니다. 둘째, 청년 창업 및 중소기업 취업 지원, 청년 고용 보조금 등 다양한 인센티브 제도를 통해 기업의 청년 고용을 촉진해야 합니다. 셋째, 청년 주거, 생활, 복지 지원 등 청년들의 삶의 질 향상을 위한 정책도 병행되어야 합니다. 넷째, 청년들의 목소리에 귀 기울이고 그들의 요구사항을 정책에 반영하는 것도 중요합니다. 이와 같이 종합적이고 체계적인 청년일자리 정책을 통해 청년 실업 문제를 해결하고 청년들의 경제적 자립을 지원해야 할 것입니다.
-
청년실업 해결을 위한 선별주의와 보편주의 관점1. 청년실업 청년실업이 증가하면서 사회문제화되고 있으며, 이를 해결하기 위한 선별주의와 보편주의 관점이 대두되고 있다. 선별주의는 가구소득 수준 등 일정 기준에 따라 청년수당을 지급하는 반면, 보편주의는 모든 청년에게 지급해야 한다는 입장이다. 보편주의 관점이 적용되어야 한다고 생각하는데, 그 이유는 미취업 청년들이 가계소득 수준과 상관없이 일정한 소득이...2025.05.01 · 사회과학
-
선별주의와 보편주의 그리고 사회적 쟁점에 대하여1. 선별주의 선별주의는 복지 혜택을 받을 수 있는 대상자를 빈민이나 저소득층으로 제한하여 선별적으로 복지 혜택을 제공하는 것을 주장합니다. 선별주의의 장점은 재원을 더욱 효율적으로 사용할 수 있고 소득재분배에 기여할 수 있습니다. 단점은 선별을 위한 행정적 비용이 발생하고 사각지대가 생길 수 있으며 사회적 낙인 효과가 발생할 수 있습니다. 대표적인 선별주...2025.01.28 · 사회과학
-
사회복지정책의 선별적·보편적, 잔여적·제도적 기준 분석1. 선별적·보편적 사회복지정책 선별적 제도는 복지가 필요한 사람들에게만 선택적으로 복지를 제공하는 협의의 사회복지로, 재정 효율성이 높지만 사회적 낙인의 문제가 있다. 보편적 제도는 소득과 자산과 관계없이 모든 국민에게 제공되는 광의의 사회복지로, 사회 안정성을 높이지만 정부 재정 지출이 막대하다. 국민기초생활보장제도의 생계급여는 선별적 제도의 예이고, ...2025.12.09 · 사회과학
-
한국 사회복지의 선별주의와 보편주의 관점 분석1. 선별주의(Selectivism) 제한된 자원을 효율적으로 사용하기 위해 소득 수준, 자산, 건강 상태 등의 기준에 따라 복지 수혜 대상을 선정하는 방식입니다. 기초생활보장제도와 긴급복지지원제도가 대표 사례이며, 복지 예산을 가장 필요한 계층에 집중 투입하여 소득 재분배 효과를 극대화할 수 있습니다. 그러나 복잡한 자격 요건으로 인한 비수급 빈곤층 발생...2025.12.19 · 사회과학
-
청년실업의 사회적 접근과 복지자원 체계1. 청년실업의 정의 및 현황 청년실업은 15~29세 청년들이 일할 능력과 의지가 있음에도 직업을 갖지 못한 상태를 의미한다. 통계청 자료에 따르면 2020년 8.7~9.0%에서 2023년 4.2~4.5%로 실업률이 하락하는 추세를 보이고 있다. 그러나 실업률 감소 이면에는 비정규직과 시간제 근로자 규모가 증가하고 있어, 고용의 질적 악화라는 새로운 문제가...2025.12.12 · 사회과학
-
복지국가와 신자유주의의 관계성 분석1. 복지국가의 위기 20세기 중반 이후 서유럽과 북미의 복지국가는 사회적 안전망과 소득 재분배를 통한 평등 실현을 목표로 발전했으나, 1970년대 글로벌 경제 위기로 성장률이 둔화되면서 복지 유지 재원이 부족해졌다. 인구 고령화와 실업률 증가로 복지 지출이 급증하고 국가 재정 부담이 가중되었으며, 공공 부문의 비효율성과 관리 비용 증가로 복지 시스템의 지...2025.12.18 · 경영/경제
-
청년실업이 증가하면서 사회문제화로 부각되고 있다. 이에 청년실업을 해결하기 위한 선별주의 관점과 보편주의 관점이 나타날 수 있는데 자신의 생각은 어떠한가 2페이지
청년실업이 증가하면서 사회문제화로 부각되고 있다. 이에 청년실업을 해결하기 위한 선별주의 관점과 보편주의 관점이 나타날 수 있는데 자신의 생각은 어떠한가? 내용시간이 지날수록 청년들의 취업이 점점 어려워지고 있으며, 청년실업 문제로 인해 다양한 사회문제가 도출되고 있다.따라서 청년실업은 국가가 해결해야 할 사회적 문제가 되었고, 청년실업 문제를 지원하기 위해 각 지방자치단체에 청년수당을 지급하고 있다.청년수당은 '19~34세 미취업자 청년의 구직활동을 촉진하는 수당'이다 지급액, 기간, 방법 등은 지자체마다 조금씩 다를 수 있지만 ...2023.02.24· 2페이지 -
청년실업이 증가하면서 사회문제화로 부각되고 있다. 이에 청년실업을 해결하기 위해 지방자치단체별로 청년수당에 대한 조례를 마련하여 지원하고 있으나 이를 해결하기 위한 선별주의 관점과 보편주의 관점이 나타날 수 있다. 여러분의 입장과 의견은? 2페이지
청년실업이 증가하면서 사회문제화로 부각되고 있다. 이에 청년실업을 해결하기 위해 지방자치단체별로 청년수당에 대한 조례를 마련하여 지원하고 있으나 이를 해결하기 위한 선별주의 관점과 보편주의 관점이 나타날 수 있다. 여러분의 입장과 의견은?서론. 청년 수당 제도 의의청년 수당 제도는 극심한 경제난으로 인해 발생된 청년실업이 증가추세에 있어서 정부가 임시방편책으로 내 놓은 미봉책이라는 데 있다.청년수당제도가 존재한다는 것은 그만큼 우리 한국 경제가 건전하고 건강하지 못하다는 것을 의미하나, 한국 경제라는 것은 특별히 국제정세같은 외부적...2019.08.02· 2페이지 -
사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인 기준이 되는 것이 [보편주의]와 [선별주의]입니다. 3페이지
[사회복지정책론]? 주제 : 사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인 기준이 되는 것이 [보편주의]와 [선별주의]입니다. 간단히 설명하자면,[보편주의]란 복지서비스가 사회구성원 모두에게 주어져야 한다는 주장이며, [선별주의]란 사회복지 대상자들을 정해진 기준에 따라 구분한 후 일부에게만 서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 이번 과제에서는 1)사회복지정책에서 [보편주의]와 [선별주의]에 대해 각각 설명하고, 2) 관심 있는 사회복지정책제도를 한 가지 선택하여 간략히 소개해주세요. 3) 이 제도에 대해 보편주의자의 관점과 선...2023.12.12· 3페이지 -
선별주의와 보편주의 그리고 사회적 쟁점에 대하여 4페이지
선별주의와 보편주의 그리고 사회적 쟁점에 대하여 1. 서론 2. 본론 가. 선별주의 1) 선별주의의 장단점 및 사례 나. 보편주의 1) 보편주의의 장단점 및 사례 다. 두 가지 관점과 기본소득제 1) 기본소득제의 의의 및 대두 배경 2) 두 가지 관점으로 바라본 기본소득제 3. 결론 4. 참고문헌 1. 서론 사회가 다원화되고 여러 문제가 발생함에 따라 사회적 약자 보호, 불평등 해소 등에 기여하는 복지 정책이 해결책으로 대두되며 관심을 받고 있다. 국회예산정책처가 2021년에 발표한 자료에 따르면, 우리나라의 2019년 기준 GDP...2024.11.22· 4페이지 -
잔여적(선별적) 복지제도와 제도적(보편적) 복지제도를 설명하고 우리나라의 복지정책 중 5페이지
교과목명: 사회복지정책론주제: 잔여적(선별적) 복지제도와 제도적(보편적) 복지제도를 설명하고 우리나라의 복지정책 중 선별적 복지제도와 보편적 복지제도의 사례를 각각 한 가지씩 찾아서 소개하시오.-목 차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 잔여적(선별적) 복지제도의 정의2. 제도적(보편적) 복지제도의 정의3. 우리나라 복지제도의 사례Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론코로나 19 확산으로 경제활동이 멈추고, 경제가 침체하여지자 국가는 예산을 긴급 추경 편성해 긴급생활비 지원, 소상공인 긴급생계비 지원 등 복지 차원에서 긴급재난 지원금을 지급했다. 이 ...2023.01.16· 5페이지
