코로나19 재난지원금 지급 방식에 대한 제도주의적 실천과 잔여주의적 실천

본 내용은 " [보고서] 관심있는 문제를 선택하여 제도주의적 실천과 잔여주의적 실천에 대한 자신의 의견을 제시해보세요. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.16

문서 내 토픽

• 1. 코로나19 재난지원금 지급 방식

  코로나19로 인한 피해가 가중됨에 따라 정부에서는 긴급재난지원금을 편성하여 전 국민을 대상으로 재난지원금을 지급하였다. 이후 코로나19 국면이 예상보다 장기화됨에 따라 추가적인 재난지원금 지급이 이루어졌으나 지급방식을 둘러싼 논쟁이 격화되었다. 재난지원금의 보편적 지급을 주장하는 측에서는 코로나19라는 위기가 모든 국민에게 영향을 미치는 만큼 보편적 지급이 타당하다는 논리를 펼쳤다. 선별적 지급을 주장하는 측에서는 코로나19로 인한 피해가 심각한 계층을 선별하여 이들을 대상으로 보다 두터운 지원을 하는 것이 바람직하다는 논리를 펼쳤다.

• 2. 잔여주의와 제도주의의 차이

  잔여주의와 제도주의의 차이는 사회적 위험의 원인이 무엇인가에 대한 복지철학의 차이로 이해할 수 있다. 잔여주의는 사회적 위험의 원인을 개인과 가족에게서 찾는다. 이에 따라 해당 위험에 대처할 책임도 기본적으로는 개인과 가족에게 있는 것으로 본다. 잔여주의에서 국가 개입의 정당성은 개인과 가족의 힘으로 해당 문제를 해결할 없을 때에 한해 주어진다. 이와 달리 제도주의는 사회적 위험의 원인을 환경과 구조에서 찾는다. 제도주의적 실천에서 사회복지는 권리의 성격을 가지며, 불평등을 야기하는 사회구조를 제도개선을 통해 교정해야 한다고 주장한다.

• 3. 코로나19 상황에서의 잔여주의와 제도주의

  코로나19 국면 초기에 정부는 제도주의적 실천의 방식으로 재난지원금을 전 국민을 대상으로 보편 지급하였다. 하지만 코로나19 국면이 지속되면서 재난지원금의 지급 방식도 변화하기 시작하였으며, 최근에는 자영업자 등 코로나19 상황에서 피해가 심각한 계층을 대상으로 선별적으로 재난지원금을 지급하고 있다. 코로나19는 사회경제적 계층에 따라 차등적인 영향을 미쳤으며, 제도주의적 실천이 보편화된 사회였다면 이러한 문제를 사전에 예방할 수 있었을 것이다.

• 4. 향후 사회복지의 방향

  자본주의 사회에서 살아가는 사람들은 자본주의의 영향으로부터 결코 자유로울 수 없다. 자본주의가 가지고 있는 내재적 문제로서 불평등은 개인과 가족의 노력만으로는 해결할 수 없으며, 집합적 대응을 통해서만 개선이 가능하다. 이러한 점에서 사회복지의 제도주의적 실천이 향후 우리 사회가 나아가야 할 방향이라고 생각한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 코로나19 재난지원금 지급 방식

  코로나19 재난지원금 지급 방식에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 일부는 정부가 모든 국민에게 일괄적으로 지급하는 방식을 선호하지만, 다른 이들은 소득수준이나 가구 규모 등을 고려한 차등 지급이 더 효과적일 것이라고 주장합니다. 차등 지급 방식은 한정된 재원을 보다 효과적으로 활용할 수 있지만, 일괄 지급 방식은 신속성과 공평성 측면에서 장점이 있습니다. 이 문제에 대해서는 정부와 전문가, 국민 간의 충분한 논의와 합의가 필요할 것 같습니다.

• 2. 잔여주의와 제도주의의 차이

  잔여주의와 제도주의는 사회복지 정책의 근간이 되는 두 가지 주요 이념입니다. 잔여주의는 개인의 자유와 책임을 강조하며, 정부의 개입을 최소화하고자 합니다. 반면 제도주의는 국가가 적극적으로 개입하여 모든 국민의 기본적 생활을 보장해야 한다고 주장합니다. 이 두 가지 관점은 복지 정책의 방향성과 정부의 역할에 대한 근본적인 차이를 보입니다. 현실에서는 이 두 가지 관점이 혼재되어 나타나며, 상황에 따라 적절한 균형을 모색해야 할 것 같습니다.

• 3. 코로나19 상황에서의 잔여주의와 제도주의

  코로나19 상황에서 잔여주의와 제도주의의 차이가 두드러지게 나타났습니다. 잔여주의 관점에서는 개인의 자유와 책임을 강조하며, 정부의 개입을 최소화하고자 했습니다. 반면 제도주의 관점에서는 국가가 적극적으로 개입하여 국민의 기본적 생활을 보장해야 한다고 주장했습니다. 실제로 정부는 봉쇄 조치, 마스크 착용 의무화, 재난지원금 지급 등 다양한 정책을 통해 개입하였지만, 일부에서는 이러한 정부 개입이 과도하다고 비판하기도 했습니다. 이처럼 코로나19 상황에서 잔여주의와 제도주의의 대립이 뚜렷하게 나타났으며, 향후 사회복지 정책 방향 설정에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

• 4. 향후 사회복지의 방향

  향후 사회복지의 방향에 대해서는 다양한 의견이 있습니다. 일부는 개인의 자유와 책임을 강조하는 잔여주의적 접근이 필요하다고 주장하지만, 다른 이들은 국가의 적극적인 개입과 제도적 보장이 중요하다고 강조합니다. 현실적으로는 이 두 가지 관점을 적절히 균형 잡는 것이 중요할 것 같습니다. 개인의 자율성과 책임감을 존중하되, 동시에 국가가 기본적인 생활 보장과 사회안전망 구축에 힘써야 할 것입니다. 또한 급변하는 사회 환경 변화에 맞춰 유연하고 창의적인 복지 정책을 모색해야 할 것입니다. 이를 통해 개인과 국가가 상호 협력하여 더 나은 사회복지 체계를 만들어 나갈 수 있을 것입니다.