유사실험설계의 목적과 유형을 설명하고 그에 따른 장단점을 기술하시오

문서 내 토픽

• 1. 비동일 통제집단설계

  비동일통제집단설계는 고전적 실험설계와 유사하지만 차이점은 무작위 할당에 의하여 실헙집단과 통제집단 배분이 되지 않는다는 것이다. 일반적으로 통제집단이 무작위 할당에 의하여 구성되이 어려운 경우 실험집단의 구성원과 가장 유사한 성격을 갖고 있다고 가정되어지는 집단을 임의로 선정해 두 집단을 비교하여 보는 방식이다.

• 2. 시계열설계

  시계열설계는 통제집단을 구하기 어려운 경우에 사용할 수 있는 방법이다. 이는 실험개입에 의한 효과를 확인하기 위하여 비교할 수 있는 대상을 실험대상으로 선전되어진 동일집단 내의 시계열적 자료에서 찾아내는 방법이다. 이는 실험개입에 노출되어지기 전과 후에 여러차례 정기적으로 종속변수에 대한 측정을 실시해 변화의 추세를 파악함으로써 실험효과를 검증할 수 있다.

• 3. 단순시계열설계

  단순시계열설계 실험변수를 노출시키기 전후에 일정한 기간을 두고 정기적으로 몇 차례의 결과변수에 대한 측정을 하는 방법이다. 통제집단을 설정하기 곤란한 경우에 한 집단을 선택해서 독립변수의 조작이나 독립변수의 노출 전에 여러 번 관찰하고 독립변수 도입 후에 다시 여러 번 관찰하여 전후의 점수 또는 경향을 비교하는 것이다.

• 4. 다중시계열설계

  단순시계열설계에 통제집단을 둔 연구설계이다. 무작위 배정이 이루어진 실험설계에는 못 미치지만 통제집단과의 비교가 가능하므로 단순시계열설계보다 낫고, 반복 측정을 통하여 일정한 경향성을 파악할 수 있으므로 비동일 통제집단설계보다 우월한 유형이다. 그러나 실험집단뿐 아니라 통제집단에도 여러 차례 반복 측정이 이루어져야 하므로 활용하는 데 현실적인 제약이 많은 설계유형이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 비동일 통제집단설계

  비동일 통제집단설계는 실험 참여자들을 무작위로 실험집단과 통제집단에 배정하지 않고, 이미 존재하는 집단을 활용하는 실험 설계 방법입니다. 이 방법은 실험 참여자 모집이 어려운 경우나 윤리적 문제가 발생할 수 있는 경우에 유용하게 사용될 수 있습니다. 하지만 집단 간 차이가 실험 처치의 효과인지 아니면 집단 간 본래 차이인지 구분하기 어려운 단점이 있습니다. 따라서 연구자는 집단 간 동질성을 확보하기 위해 노력해야 하며, 결과 해석 시 이러한 한계점을 고려해야 합니다.

• 2. 시계열설계

  시계열설계는 동일한 대상을 반복적으로 관찰하여 변화 추이를 분석하는 실험 설계 방법입니다. 이 방법은 개인차 변인을 통제할 수 있고, 장기적인 변화 추이를 파악할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 외부 변인의 영향을 완전히 배제하기 어려우며, 역사적 사건이나 성숙 효과 등의 혼란 변인이 개입될 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 연구자는 이러한 한계점을 고려하여 연구 설계와 결과 해석을 해야 합니다.

• 3. 단순시계열설계

  단순시계열설계는 시계열설계의 한 유형으로, 실험 처치 없이 단일 집단의 변화 추이를 관찰하는 방법입니다. 이 방법은 실험 처치의 효과를 직접적으로 확인할 수 없지만, 장기적인 변화 추이를 파악하는 데 유용합니다. 또한 실험 참여자 모집이나 윤리적 문제가 발생할 수 있는 경우에 활용할 수 있습니다. 하지만 외부 변인의 영향을 완전히 배제하기 어려우며, 역사적 사건이나 성숙 효과 등의 혼란 변인이 개입될 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 연구자는 이러한 한계점을 고려하여 연구 설계와 결과 해석을 해야 합니다.

• 4. 다중시계열설계

  다중시계열설계는 시계열설계의 한 유형으로, 두 개 이상의 집단을 대상으로 변화 추이를 관찰하는 방법입니다. 이 방법은 실험 처치의 효과를 보다 명확하게 확인할 수 있으며, 집단 간 비교를 통해 외부 변인의 영향을 통제할 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 실험 참여자 모집이나 윤리적 문제가 발생할 수 있는 경우에도 활용할 수 있습니다. 하지만 집단 간 동질성을 확보하기 어려우며, 역사적 사건이나 성숙 효과 등의 혼란 변인이 개입될 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 연구자는 이러한 한계점을 고려하여 연구 설계와 결과 해석을 해야 합니다.