아동권리와복지_아동복지 실천에 있어 가정위탁보호와 시설보호에 대해 비교 설명하고 자신의 견해를 기술하시오.

문서 내 토픽

1. 가정위탁보호에서의 아동복지 실천

가정위탁보호는 부모가 아동을 이혼, 가출, 사망 등 여러 가지 이유로 그를 더 이상 양육할 수 없는 환경일 때, 아동에게 다른 가정을 제공하여 보호하는 제도이다. 아동의 보호를 희망하는 가정 중에서 아이에게 적절한 가정을 선정하여 대리 양육이 이루어지는 제도라고 할 수 있다. 그리하여 가능한 아동이 겪을 수 있는 충격을 최소화하기 위해서, 친인척 가정에 우선적으로 배치하는 것을 목적으로 한다. 그리고 친인척 위탁이 부득이하게 어려운 경우에는 지역사회 내에서 위탁가정을 발굴하여 아동을 배치하는 방식으로 이루어진다. 이 제도의 핵심은 친권자가 있는 아동이 돌봐진다는 것이다. 친권자가 아동을 키우기에 적절한 상황이나 환경을 가지고 있지 않기 때문이다. 아동이 보다 더 좋은 환경에서 성장하기 위해서 마련된 복지 제도이다.
2. 시설보호에서의 아동복지 실천

시설보호 또한 마찬가지로 부모가 아동을 이혼, 가출, 사망 등 여러 가지 이유로 그를 더 이상 양육할 수 없는 환경일 때, 해당 아동을 시설에 보호하여 생존권을 보장하고 생활을 지원하기 위한 수단이다. 시설 보호는 아예 가정이 아닌 장소에 입소시켜 보호하는 입소생활형 서비스가 있고, 가정에서 생활은 하되 통원을 하면서 가정에서 지원받지 못하는 교육 및 치료 서비스를 받는 통원 이용형 서비스가 있다. 대표적인 시설보호의 종류를 살펴보면, 아동양육시설, 아동일시보호시설, 아동직업훈련시설, 지역아동센터 등이 있다. 이 중에서 보통 시설보호 서비스의 개념으로 여겨지는 것은 아동양육시설이라고 할 수 있다.
3. 공통점과 차이점

가정위탁보호와 시설보호의 공통점은 가정에서 친부모에게 자랄 수 없는 환경에 놓여진 아동들의 성장과 자립을 위해서 국가가 보호하기 위해 만든 제도라는 것이다. 또한 대리적 서비스에 해당한다는 것이다. 차이점으로는 첫 번째로 보호아동이 머무는 곳에 대한 특성이다. 가정위탁보호는 친인척이나 위탁부모와 같이 사는 형태로 이루어지기 때문에 일반 가정에서 자라는 것과 거의 유사한 환경이다. 하지만 시설보호는 별도의 시설에 자라기 때문에 이전에 친부모와 살았던 형태와는 다른 형태를 가지고 있다. 두 번째는 아동보호자가 아동에게 쏟을 수 있는 절대적인 시간이다.
4. 필자의 의견

가정위탁보호와 시설보호 모두 아동들의 복지를 위해서 마련된 바람직한 제도이다. 그러나 분석결과 여러 방면에서 가정위탁보호가 보호아동의 성장 측면에서 더 바람직할 것으로 보인다. 특히 위탁부모와의 시간, 이전 성장환경과 유사함 등이 대표적이다. 그러므로 가정위탁보호가 시설보호보다 더 늘어날 수 있도록 정부는 관련 지원을 확대해야 한다고 생각이 된다. 현재 위탁보호 지원 금액보다 지원액을 늘리고, 이에 대한 홍보를 적극적으로 할 필요가 있다. 또한 관련 전문가 파견을 정기적으로 하여 양육과정의 어려움을 덜 필요가 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 가정위탁보호에서의 아동복지 실천

가정위탁보호는 아동의 건강한 성장과 발달을 위해 매우 중요한 역할을 합니다. 가정위탁보호는 아동에게 안정적이고 애정 어린 가정환경을 제공하여 아동의 신체적, 정서적, 사회적 발달을 도모할 수 있습니다. 또한 가정위탁보호는 아동의 원가정 복귀를 목표로 하며, 이를 위해 원가정과의 관계 회복 및 지원 서비스를 제공합니다. 이를 통해 아동이 건강하게 성장할 수 있도록 돕습니다. 그러나 가정위탁보호 과정에서 아동의 안전과 권리 보장, 위탁부모의 전문성 제고, 사례관리 및 사후관리 등의 과제가 여전히 존재합니다. 이러한 과제들을 해결하기 위해서는 관련 법제도의 정비, 전문 인력 양성, 지원 체계 강화 등이 필요할 것입니다.
2. 시설보호에서의 아동복지 실천

시설보호는 가정위탁보호와 달리 아동을 집단적으로 보호하는 방식입니다. 시설보호는 아동에게 안정적인 거주 공간과 기본적인 생활 지원을 제공하며, 전문적인 서비스를 통해 아동의 발달을 도모할 수 있습니다. 또한 시설보호는 가정위탁보호가 어려운 경우 대안이 될 수 있습니다. 그러나 시설보호는 아동의 개별성과 자율성이 제한될 수 있으며, 집단 생활로 인한 문제행동 발생, 시설 내 인권 침해 등의 우려가 있습니다. 따라서 시설보호에서는 아동의 권리 보장, 개별화된 서비스 제공, 시설 환경 개선, 전문 인력 확보 등이 중요한 과제로 대두되고 있습니다.
3. 공통점과 차이점

가정위탁보호와 시설보호는 공통적으로 아동의 건강한 성장과 발달을 목표로 하며, 아동의 기본적 생활 지원, 발달 지원, 가족 지원 등의 서비스를 제공합니다. 그러나 이들은 아동 보호 방식, 아동과의 관계 형성, 서비스 제공 방식 등에서 차이가 있습니다. 가정위탁보호는 개별 가정 내에서 아동을 보호하는 반면, 시설보호는 집단적 보호 방식을 취합니다. 또한 가정위탁보호는 위탁부모와의 긍정적 관계 형성을 통해 아동의 발달을 도모하지만, 시설보호는 시설 내 직원과의 관계 형성이 중요합니다. 이처럼 가정위탁보호와 시설보호는 아동복지 실천에 있어 상호 보완적인 역할을 할 수 있습니다.
4. 필자의 의견

아동복지 실천에 있어 가정위탁보호와 시설보호는 모두 중요한 역할을 합니다. 가정위탁보호는 아동에게 안정적이고 애정 어린 가정환경을 제공하여 건강한 성장을 도모할 수 있지만, 시설보호는 가정위탁보호가 어려운 경우 대안이 될 수 있습니다. 따라서 이들은 상호 보완적인 관계에 있다고 볼 수 있습니다. 다만 가정위탁보호와 시설보호 모두 아동의 권리 보장, 서비스의 질적 향상, 전문 인력 확보 등의 과제를 해결해야 할 것입니다. 이를 위해서는 관련 법제도의 정비, 지원 체계 강화, 아동복지 실천 현장의 역량 강화 등이 필요할 것입니다. 결국 아동복지 실천에 있어 가정위탁보호와 시설보호는 상호 보완적인 역할을 하며, 이들의 균형 있는 발전이 중요할 것으로 판단됩니다.

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!