청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회의 법적 기준, 역할, 기능 비교와 문제점 및 개선방안
본 내용은
"
청소년특별회의, 청소년참여위원회, 청소년운영위원회를 법적 기준, 역할, 기능에 대해서 비교 설명하고 문제점과 개선방안을 제시하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.02.07
문서 내 토픽
  • 1. 청소년특별회의
    청소년특별회의는 「청소년 기본법」 제12조에 의거 17개 시·도 청소년과 청소년 분야의 전문가가 토론과 활동을 통해 청소년이 원하는 정책과제를 발굴하고, 정부에 제안하여 정책화하는 전국 규모의 청소년참여기구입니다. 청소년특별회의는 지속적으로 제기되어 온 운영의 효율성과 대표성 문제를 개선하기 위해 노력하고 있으며, 2005년부터 2018년까지 14년간 492건의 정책과제를 제안한 결과 88.6%인 436건의 정책과제가 정부의 청소년정책에 수용된 것으로 나타났습니다.
  • 2. 청소년참여위원회
    청소년참여위원회는 여성가족부 및 지방자치단체에 설치 및 운영 중인 청소년참여 기구입니다. 청소년참여위원회는 청소년정책의 형성·집행·평가과정에 청소년이 주체적으로 참여할 수 있도록 제도화하여 청소년 친화적 정책을 구현하고 청소년의 권익증진을 도모하고 있습니다. 청소년참여위원회는 청소년 의견의 대표성, 위원 선발 및 운영방식의 표준화된 운영모델 부재, 청소년참여위원회 활동이 청소년정책 관련 의사결정과정에 제대로 반영되지 못하는 점 등의 문제점을 보완하기 위해 노력하고 있습니다.
  • 3. 청소년운영위원회
    청소년운영위원회는 「청소년활동 진흥법」 제4조에 따라 시설의 사업, 프로그램 운영과 관련된 의사결정 과정에 청소년이 참여할 수 있도록 청소년수련시설('청소년수련관', '청소년문화의집')에 설치·운영되고 있습니다. 청소년운영위원회는 청소년수련시설 운영 및 각종 프로그램 등의 자문 평가에 청소년이 직접 참여하게 함으로써 청소년 참여의식을 확대하고, 청소년들의 욕구와 의견이 실제 청소년 수련시설 및 청소년 프로그램에 반영되도록 하는 데 목적이 있습니다.
  • 4. 청소년참여기구의 문제점
    청소년참여기구는 청소년들의 적극적인 참여를 기반으로 운영되지만, 청소년의 미성숙함으로 인한 제약, 성인들의 청소년에 대한 오해, 청소년참여기구 간 차별성과 정체성 부족, 청소년 의견의 실질적인 정책 반영 부족, 민주적 의사결정 시스템 미흡 등의 문제점이 있습니다.
  • 5. 청소년참여기구 개선방안
    청소년참여기구 개선을 위해서는 청소년을 능동적인 행위자로 인식하고, 청소년 참여 기회를 확대하며, 각 참여기구의 정체성을 확립해야 합니다. 또한 정부와 참여기구 간 파트너십 구축, 청소년 의견의 실질적인 정책 반영, 상향식 및 민주적 의사결정 시스템 확립, 참여기구의 대표성 강화 등의 노력이 필요합니다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 청소년특별회의
    청소년특별회의는 청소년들이 직접 참여하여 자신들의 의견을 표현하고 정책 결정 과정에 영향을 미칠 수 있는 중요한 기구입니다. 이를 통해 청소년들은 사회 구성원으로서의 역할과 책임감을 배울 수 있으며, 정부와 지자체는 청소년들의 목소리를 듣고 이를 정책에 반영할 수 있습니다. 하지만 현실적으로 청소년특별회의의 운영과 실효성에 대한 문제점이 지적되고 있습니다. 청소년들의 참여도가 낮고, 회의 결과가 실제 정책에 반영되지 않는 경우가 많아 청소년들의 참여 의지가 저하되고 있습니다. 따라서 청소년특별회의의 운영 방식을 개선하고, 청소년들의 의견이 실질적으로 정책에 반영될 수 있도록 하는 노력이 필요할 것입니다.
  • 2. 청소년참여위원회
    청소년참여위원회는 청소년들이 지역사회 문제에 대해 의견을 제시하고 정책 결정 과정에 참여할 수 있는 기구입니다. 이를 통해 청소년들은 지역사회 문제에 관심을 가지고 해결책을 모색할 수 있으며, 지자체는 청소년들의 의견을 수렴하여 보다 효과적인 정책을 수립할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 청소년참여위원회의 운영과 실효성에 대한 문제점이 지적되고 있습니다. 청소년들의 참여도가 저조하고, 위원회의 권한과 역할이 명확하지 않아 실질적인 영향력이 미미한 경우가 많습니다. 따라서 청소년참여위원회의 운영 방식을 개선하고, 청소년들의 참여를 높이며, 위원회의 권한과 역할을 강화하는 노력이 필요할 것입니다.
  • 3. 청소년운영위원회
    청소년운영위원회는 청소년들이 자신들의 권리와 이익을 대변하고 정책 결정 과정에 참여할 수 있는 기구입니다. 이를 통해 청소년들은 자신들의 목소리를 내고 사회 구성원으로서의 역할을 배울 수 있으며, 정부와 지자체는 청소년들의 의견을 수렴하여 보다 효과적인 정책을 수립할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 청소년운영위원회의 운영과 실효성에 대한 문제점이 지적되고 있습니다. 청소년들의 참여도가 저조하고, 위원회의 권한과 역할이 명확하지 않아 실질적인 영향력이 미미한 경우가 많습니다. 따라서 청소년운영위원회의 운영 방식을 개선하고, 청소년들의 참여를 높이며, 위원회의 권한과 역할을 강화하는 노력이 필요할 것입니다.
  • 4. 청소년참여기구의 문제점
    청소년참여기구의 주요 문제점은 다음과 같습니다. 첫째, 청소년들의 참여도가 저조합니다. 청소년들이 참여기구의 필요성과 중요성을 인식하지 못하거나, 참여에 대한 동기부여가 부족한 경우가 많습니다. 둘째, 참여기구의 권한과 역할이 명확하지 않습니다. 참여기구의 의견이 실제 정책에 반영되지 않거나, 참여기구의 권한이 제한적인 경우가 많습니다. 셋째, 참여기구의 운영 방식이 체계적이지 않습니다. 참여기구의 구성, 운영, 평가 등이 체계적으로 이루어지지 않아 실효성이 낮습니다. 넷째, 참여기구에 대한 정부와 지자체의 관심과 지원이 부족합니다. 참여기구의 운영과 활동을 지원하는 정책과 예산이 부족한 경우가 많습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 청소년들의 참여를 높이고, 참여기구의 권한과 역할을 강화하며, 체계적인 운영 방식을 마련하는 등의 노력이 필요할 것입니다.
  • 5. 청소년참여기구 개선방안
    청소년참여기구의 개선을 위해서는 다음과 같은 방안이 필요합니다. 첫째, 청소년들의 참여를 높이기 위해 참여기구의 필요성과 중요성을 적극적으로 홍보하고, 청소년들의 관심과 동기를 높일 수 있는 다양한 활동을 마련해야 합니다. 둘째, 참여기구의 권한과 역할을 강화하여 청소년들의 의견이 실제 정책에 반영될 수 있도록 해야 합니다. 이를 위해 참여기구의 권한과 역할을 법적으로 보장하고, 정부와 지자체의 적극적인 지원이 필요합니다. 셋째, 참여기구의 운영 방식을 체계화하여 구성, 운영, 평가 등이 체계적으로 이루어질 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해 참여기구의 실효성을 높일 수 있습니다. 넷째, 정부와 지자체의 관심과 지원을 높여 참여기구의 운영과 활동을 적극적으로 지원해야 합니다. 이를 위해 정책과 예산 지원이 필요할 것입니다. 이러한 개선 방안을 통해 청소년참여기구의 실효성을 높이고, 청소년들의 목소리가 실제 정책에 반영될 수 있도록 해야 할 것입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!