
금오공대 시사토픽 중간고사 대비 족보 문제집
본 내용은
"
[시사토픽] 금오공대 시사토픽 중간고사 대비 족보 문제집
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.02.03
문서 내 토픽
-
1. 컨벤션 효과정당의 경선이 끝나면 승리한 후보의 지지율이 급등하게 되는데, 이러한 상승세를 일정 기간 이어가게 되는 현상을 컨벤션 효과라고 한다. 정치적 이벤트에서 승리한 정치인이나 정당의 지지율이 이전에 비해 크게 상승하는 현상을 설명하는 용어이다.
-
2. 죄수의 딜레마산유국들이 각자 저마다의 손실을 감수하고 감산에 나서는 것이 추락하는 유가를 막는 유일한 방법이지만, 산유국들이 서로를 신뢰하지 못하기 때문에 최종 합의가 이루어지지 않거나 합의가 깨지는 경우가 종종 발생하는 상황을 죄수의 딜레마라고 한다. 협력적인 선택이 최선의 선택임에도 불구하고 자신의 이익만을 고려한 선택으로 인해 자신뿐만 아니라 상대방에게도 나쁜 결과를 야기하는 현상을 설명하는 용어이다.
-
3. 하인리히 법칙대형 재해가 발생하기 전에 반드시 유사한 작은 사고와 사전 징후가 선행한다는 경험적인 법칙이다. 1931년 미국 보험회사에서 근무하던 하인리히가 수많은 산업재해 자료를 분석한 결과, 평균적으로 한 건의 큰 사고 전에 29번의 작은 사고와 300번의 잠재적 징후가 발생한다는 사실을 발견했다.
-
4. 낸드플래시 메모리전원이 꺼져도 데이터가 계속 저장되는 플래시메모리의 일종으로, 데이터의 저장 및 삭제가 자유롭다. 시스템반도체가 데이터를 우선 인식하거나 연산하면, 단기 저장장치인 D램을 거쳐 낸드플래시에 저장된다.
-
5. 정보의 비대칭거래가 이루어지는 상황에서 한쪽이 다른 쪽보다 더 많은 정보를 가지고 있는 상태를 말한다. 이로 인해 역선택이나 도덕적 해이와 같은 문제가 발생할 수 있다.
-
6. 제조업자개발생산(ODM)제조업체가 보유하고 있는 기술력을 바탕으로 제품을 개발해 유통업체에 공급하고, 유통업체는 자사에 맞는 제품을 선택함으로써 유통에 핵심역량을 집중할 수 있는 생산방식을 말한다. 기존의 주문자상표부착생산방식인 OEM과 구별된다.
-
7. 오픈 이노베이션기업이 필요로 하는 기술과 아이디어를 외부에서 조달하는 한편 내부 자원을 외부와 공유하면서 새로운 제품이나 서비스를 만들어내는 것으로, 버클리대 헨리 체스브로 교수가 2003년에 제시한 개념이다.
-
8. 회색 코뿔소지속적인 경고로 충분히 예상할 수 있지만 쉽게 간과하는 위험 요인을 말한다. 코뿔소는 멀리서도 눈에 잘 띄며 진동만으로도 움직임을 느낄 수 있지만 정작 두려움 때문에 아무것도 하지 못하거나 대처 방법을 알지 못해 일부러 무시하는 것을 비유한 말이다.
-
9. 징벌적 손해배상제실제 손해액보다 훨씬 많은 금액을 배상하도록 함으로써 불법행위가 반복되는 상황을 막고 다른 사람이나 기업 등이 유사한 부당행위를 하지 못하도록 예방하기 위한 제도이다. 정신적 피해에 대한 배상과 함께 실제 손해액보다 많은 금액을 배상하도록 하는 형벌적 성격의 제도이다.
-
10. 밴드왜건효과유행에 따라 상품을 구입하는 소비 현상을 뜻하는 경제 용어로, 곡예나 퍼레이드의 맨 앞에서 행렬을 선도하는 악대차가 사람들의 관심을 끄는 효과를 내는 데에서 유래한다. 특정 상품에 대한 어떤 사람의 수요가 다른 사람들의 수요에 의해 영향을 받는 현상을 설명한다.
-
1. 컨벤션 효과컨벤션 효과는 특정 행동이나 관행이 널리 퍼지고 일반화되는 현상을 말합니다. 이는 사회적 규범이나 기대에 의해 강화되며, 개인이나 집단이 그러한 행동을 따르게 되는 것입니다. 이는 긍정적인 면과 부정적인 면이 모두 있습니다. 긍정적인 면은 바람직한 행동이 확산되어 사회적 질서와 안정을 가져올 수 있습니다. 하지만 부정적인 면은 개인의 자율성과 창의성이 저해될 수 있으며, 집단 사고로 인한 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 컨벤션 효과를 활용하되, 개인의 자유와 다양성을 존중하는 균형을 잡는 것이 중요합니다.
-
2. 죄수의 딜레마죄수의 딜레마는 개인의 이익을 극대화하려는 행동이 집단의 이익을 해치는 상황을 설명하는 게임 이론 모델입니다. 이 모델은 개인과 집단의 이해관계가 상충할 때 발생하는 갈등을 보여줍니다. 죄수의 딜레마는 협력의 어려움, 배신의 유혹, 상호 불신 등 현실 세계의 다양한 상황에 적용될 수 있습니다. 이 모델은 개인과 집단의 이익을 조화시키는 방법을 모색하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어 상호 신뢰와 협력을 증진시키거나, 외부 개입을 통해 개인의 행동을 조정하는 등의 방법을 고려해볼 수 있습니다. 죄수의 딜레마는 복잡한 사회 문제를 이해하고 해결하는 데 유용한 분석 도구가 될 수 있습니다.
-
3. 하인리히 법칙하인리히 법칙은 산업 안전 분야에서 널리 알려진 개념으로, 중대 사고 1건당 경미한 사고 29건, 무해한 사고 300건이 발생한다는 것을 보여줍니다. 이 법칙은 사고 예방을 위해 경미한 사고와 무해한 사고에 주목해야 한다는 것을 시사합니다. 이 법칙은 사고 예방 활동의 중요성을 강조하고, 사고 발생 메커니즘을 이해하는 데 도움을 줍니다. 하지만 이 법칙은 모든 산업 현장에 일률적으로 적용될 수 없으며, 상황에 따라 유연하게 해석되어야 합니다. 또한 사고 예방을 위해서는 단순히 통계적 접근을 넘어 안전 문화 조성, 근로자 교육, 시스템 개선 등 다각도의 노력이 필요합니다. 결국 하인리히 법칙은 사고 예방을 위한 출발점이 될 수 있지만, 이를 넘어 보다 포괄적이고 체계적인 안전 관리 체계를 구축해야 할 것입니다.
-
4. 낸드플래시 메모리낸드플래시 메모리는 반도체 기반의 불휘발성 메모리 기술로, 데이터를 전기적으로 저장하고 읽을 수 있는 특성을 가지고 있습니다. 이 기술은 기존의 하드디스크 드라이브(HDD)에 비해 빠른 속도, 낮은 전력 소비, 내구성 등의 장점을 가지고 있어 다양한 전자 기기에 널리 사용되고 있습니다. 낸드플래시 메모리는 기술 발전과 함께 용량과 성능이 지속적으로 향상되어 왔으며, 이를 통해 스마트폰, 태블릿 PC, 노트북 등 모바일 기기의 발전을 이끌어 왔습니다. 또한 데이터 센터와 같은 대용량 저장 장치에도 활용되면서 IT 인프라 발전에 기여하고 있습니다. 향후에도 낸드플래시 메모리 기술은 지속적으로 발전할 것으로 예상되며, 이를 통해 다양한 분야에서 혁신적인 변화가 일어날 것으로 기대됩니다. 다만 기술적 한계와 비용 문제 등 해결해야 할 과제도 존재하므로, 이에 대한 지속적인 연구와 투자가 필요할 것입니다.
-
5. 정보의 비대칭정보의 비대칭은 거래 당사자 간에 정보의 양과 질이 균형을 이루지 못하는 상황을 말합니다. 이는 시장 실패의 주요 원인 중 하나로, 정보를 가진 당사자가 그렇지 않은 당사자를 이용할 수 있는 기회를 제공합니다. 정보의 비대칭은 다양한 분야에서 나타나는데, 대표적으로 금융 시장, 보험 시장, 노동 시장 등에서 문제가 발생합니다. 예를 들어 보험 가입자는 자신의 건강 상태에 대한 정보를 보험사보다 더 잘 알고 있어 역선택 문제가 발생할 수 있습니다. 정보의 비대칭을 해소하기 위해서는 정보 공개 의무화, 정보 중개자 활용, 규제 강화 등의 정책적 노력이 필요합니다. 또한 교육과 기술 발전을 통해 정보 접근성을 높이는 것도 중요합니다. 정보의 비대칭 문제를 해결하는 것은 시장의 효율성과 형평성을 높이는 데 기여할 것입니다. 이를 통해 거래 당사자 모두가 공정한 기회를 가질 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
-
6. 제조업자개발생산(ODM)제조업자개발생산(ODM)은 제품 개발과 생산을 외부 업체에 위탁하는 방식으로, 브랜드 소유 기업이 제품 기획과 디자인만 담당하고 실제 제조는 ODM 업체가 수행하는 것을 말합니다. ODM 방식은 브랜드 기업에게 다음과 같은 장점을 제공합니다. 첫째, 제품 개발 및 생산에 소요되는 시간과 비용을 절감할 수 있습니다. 둘째, 전문 ODM 업체의 기술력과 생산 능력을 활용할 수 있습니다. 셋째, 브랜드 기업은 마케팅과 판매에 집중할 수 있습니다. 하지만 ODM 방식에는 단점도 존재합니다. 브랜드 기업의 기술 및 노하우 유출 위험, 품질 관리의 어려움, 공급망 관리의 복잡성 등이 그것입니다. 따라서 브랜드 기업은 이러한 위험을 최소화하기 위해 ODM 업체 선정과 관리에 신중을 기해야 합니다. 전반적으로 ODM은 기업의 경쟁력 강화와 효율성 제고에 기여할 수 있지만, 적절한 관리와 통제가 필요한 방식이라고 할 수 있습니다.
-
7. 오픈 이노베이션오픈 이노베이션은 기업이 내부 자원뿐만 아니라 외부 자원을 활용하여 혁신을 창출하는 방식입니다. 이는 기존의 폐쇄적인 R&D 모델에서 벗어나 외부 지식과 기술을 적극적으로 활용하는 것을 의미합니다. 오픈 이노베이션의 장점은 다음과 같습니다. 첫째, 기업 내부의 한정된 자원을 넘어 외부의 다양한 지식과 기술을 활용할 수 있습니다. 둘째, 협력을 통해 혁신 속도를 높일 수 있습니다. 셋째, 새로운 시장 기회를 발견할 수 있습니다. 그러나 오픈 이노베이션에는 지적재산권 보호, 파트너 선정, 협력 관계 관리 등의 과제도 존재합니다. 따라서 기업은 이러한 문제를 해결하기 위한 전략과 체계를 갖추어야 합니다. 오픈 이노베이션은 기업이 지속적으로 혁신하고 경쟁력을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 이를 성공적으로 실행하기 위해서는 기업 문화, 조직, 프로세스 등 다양한 측면에서의 변화와 노력이 필요할 것입니다.
-
8. 회색 코뿔소회색 코뿔소는 발생 가능성은 낮지만 영향력이 큰 사건을 의미하는 개념입니다. 이는 예측하기 어렵고 통제하기 힘든 불확실성의 한 유형으로, 기업이나 사회에 큰 충격을 줄 수 있습니다. 회색 코뿔소의 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 발생 가능성이 매우 낮아 대부분 간과되거나 무시됩니다. 둘째, 발생 시 엄청난 파급력을 가집니다. 셋째, 사전에 예측하기 어렵고 통제하기 힘듭니다. 회색 코뿔소에 대한 대응 방안으로는 다음과 같은 것들이 있습니다. 첫째, 불확실성에 대한 인식을 높이고 관련 정보를 지속적으로 모니터링해야 합니다. 둘째, 위기 관리 체계를 구축하여 신속하게 대응할 수 있어야 합니다. 셋째, 조직의 유연성과 회복력을 높여 충격을 최소화해야 합니다. 회색 코뿔소는 기업과 사회에 큰 위협이 될 수 있지만, 이에 대한 준비와 대응을 통해 그 영향을 줄일 수 있습니다. 따라서 불확실성에 대한 이해와 관리 역량 강화가 중요할 것입니다.
-
9. 징벌적 손해배상제징벌적 손해배상제는 고의적이거나 악의적인 행위로 인한 피해에 대해 실제 손해액을 초과하는 배상을 명령하는 제도입니다. 이는 가해자에게 처벌적 성격의 손해배상을 부과함으로써 유사한 행위의 재발을 방지하고자 하는 것이 목적입니다. 징벌적 손해배상제의 장점은 다음과 같습니다. 첫째, 고의적이거나 악의적인 행위에 대한 강력한 억지력을 제공합니다. 둘째, 피해자에게 실질적인 구제를 제공할 수 있습니다. 셋째, 기업의 사회적 책임을 강화하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 이 제도에는 다음과 같은 우려사항도 있습니다. 첫째, 배상액 산정의 기준과 한계가 모호할 수 있습니다. 둘째, 남용 가능성으로 인한 기업 활동의 위축이 우려됩니다. 셋째, 배상금 수령자와 사회적 비용 간의 불균형이 발생할 수 있습니다. 따라서 징벌적 손해배상제를