잔여적 사회복지와 제도적 사회복지의 개념 및 장단점 비교와 바람직한 사회복지 유형

본 내용은 " 잔여적 사회복지와 제도적 사회복지의 개념 및 장단점을 비교하여 설명하고 두 가지 중 본인이 생각하는 바람직한 사회복지의 유형은 무엇이며 그 이유는 무엇인지 본인의 의견을 기술하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.01.30

문서 내 토픽

• 1. 잔여적 사회복지

  잔여적 복지제도는 사회복지 대상자들을 사회적, 신체적, 교육적 기준에 근거하여 복지서비스를 제공하며, 자산조사를 통해 원조가 필요하다고 인정된 사람들만을 대상으로 한다. 이는 자원의 낭비를 줄이고 불필요한 의존심을 키우지 않는 장점이 있지만, 선별과정에서 낙인이 발생할 수 있다는 단점이 있다.

• 2. 제도적 사회복지

  제도적 복지제도는 전 국민을 사회복지의 대상으로 인식하여 시민권에 입각해 복지서비스를 제공한다. 이를 통해 최저소득을 보장하고 빈곤을 예방할 수 있으며, 수혜자에게 심리적, 사회적 낙인을 가하지 않는다. 하지만 제한된 자원을 효과적으로 사용하는 데 한계가 있다는 단점이 있다.

• 3. 바람직한 사회복지 유형

  필자는 제도적 복지제도가 핵가족화와 고령화 사회를 마주하는 우리나라에 더 적합하다고 생각한다. 제도적 복지제도는 특별한 증빙 없이 신분증만으로 간단히 혜택을 받을 수 있어 교육 수준이 낮은 소외계층이나 노령층도 쉽게 이용할 수 있다. 또한 수득수준에 대한 선별 과정이 없어 빠른 시간 내에 많은 사람들이 서비스를 이용할 수 있다는 장점이 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 잔여적 사회복지

  잔여적 사회복지는 개인의 자립과 책임을 강조하며, 국가의 개입을 최소화하는 접근입니다. 이는 개인의 자유와 선택권을 보장하지만, 취약계층에 대한 보호가 부족할 수 있습니다. 따라서 잔여적 사회복지는 경제적 효율성을 높일 수 있지만, 사회적 형평성과 포용성이 부족할 수 있습니다. 이를 보완하기 위해서는 취약계층에 대한 적절한 지원과 함께 개인의 자립을 장려하는 균형 잡힌 접근이 필요할 것 같습니다.

• 2. 제도적 사회복지

  제도적 사회복지는 국가가 적극적으로 개입하여 모든 국민의 기본적인 생활을 보장하는 접근입니다. 이는 사회적 형평성과 포용성을 높일 수 있지만, 개인의 자유와 선택권이 다소 제한될 수 있습니다. 또한 재정적 부담이 크기 때문에 경제적 효율성이 저하될 수 있습니다. 따라서 제도적 사회복지는 사회적 안전망을 강화할 수 있지만, 개인의 자율성과 경제적 효율성을 고려한 균형 잡힌 접근이 필요할 것 같습니다.

• 3. 바람직한 사회복지 유형

  바람직한 사회복지 유형은 개인의 자유와 선택권을 보장하면서도 사회적 형평성과 포용성을 높일 수 있는 균형 잡힌 접근이 필요합니다. 이를 위해서는 국가의 적절한 개입과 함께 개인의 자립을 장려하는 정책이 필요할 것 같습니다. 예를 들어, 기본적인 생활을 보장하는 제도적 사회복지와 함께 개인의 자립을 위한 교육, 훈련, 일자리 지원 등의 정책이 병행되어야 할 것입니다. 또한 이러한 정책들이 지속가능하고 효과적으로 운영되기 위해서는 재정적 안정성과 효율성도 고려되어야 할 것입니다.