기업의 경영 활동에 영향을 미치는 직접 간접 경영 환경에 대한 기업의 대응 분석

본 내용은 " 4주차에서 배운 교과내용을 중심으로 기업의 경영 활동에 영향을 미치는 직접 간접 경영 환경에 잘 대응한 기업과 잘 대응하지 못한 기업을 각각 1개씩 선정해 분석하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.11.14

문서 내 토픽

• 1. 아마존의 성공적인 환경 대응

  아마존은 빠르게 변화하는 온라인 쇼핑 시장에서 고객의 요구를 정확하게 파악하고 이를 신속하게 반영했다. 기술 발전을 단순히 수용한 것이 아니라 이를 활용해 비즈니스 전반에 걸쳐 혁신을 이루었다. 특히 IT 인프라와 물류 네트워크에 집중적인 투자를 통해 전자상거래 플랫폼, 클라우드 서비스, 인공지능 기술 등 다양한 사업 확장을 이루어냈다. 이를 통해 고객 중심 경영 철학을 기반으로 유연한 대응을 보여주며 전자상거래를 주도하는 기업으로 자리 잡았다.

• 2. 코닥의 환경 대응 실패

  코닥은 한때 세계적인 필름 카메라 제조업체로 널리 알려졌으나, 디지털 기술의 급격한 발전과 스마트폰의 보급으로 인해 사진 촬영의 방식이 변화하면서 필름 카메라에 의존하던 코닥은 그 변화에 제대로 대응하지 못했다. 코닥은 디지털 기술의 발전을 충분히 인식하고 있었음에도 불구하고, 필름 사업의 수익성에 집착하는 전략적 실수를 범하였다. 이로 인해 디지털 카메라 시장에서 제때에 경쟁력을 확보하지 못했고, 결국 2012년 파산 신청을 하게 되었다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 아마존의 성공적인 환경 대응

  아마존은 지속가능성을 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 재생에너지 사용 확대, 배송 과정의 탄소 배출 감축, 포장재 재활용 등 환경 보호를 위한 전략을 체계적으로 추진하고 있다. 특히 2040년까지 탄소 중립을 달성하겠다는 목표를 세우고 이를 위해 지속적으로 투자하고 있다. 아마존의 이러한 노력은 기업의 사회적 책임을 다하는 모범적인 사례라고 할 수 있다. 다만 아직 완전한 탄소 중립 달성까지는 갈 길이 멀기 때문에 앞으로도 지속적인 노력이 필요할 것으로 보인다.

• 2. 코닥의 환경 대응 실패

  코닥은 디지털 기술 발전에 따른 변화에 적절히 대응하지 못하면서 환경 대응에도 실패했다. 필름 카메라 시장이 축소되면서 코닥은 새로운 사업 모델을 찾지 못했고, 이에 따라 환경 보호를 위한 투자와 노력도 부족했다. 코닥은 자사의 핵심 사업이 축소되는 상황에서 환경 문제에 소홀했고, 이는 결국 기업의 경쟁력 약화로 이어졌다. 이 사례는 기업이 환경 문제에 적극적으로 대응하지 않으면 장기적으로 큰 위험에 처할 수 있음을 보여준다. 기업은 환경 보호와 지속가능성을 위한 노력을 게을리해서는 안 된다.