방송중간 빈곤론 사회적 배제의 의미와 특성을 설명하고, 관점(신자유주의, 공화주의, 사민주의, 사회주의)에 따른 사회적 배제의 내용

문서 내 토픽

1. 사회적 배제의 의미와 특성

사회적 배제(social exclusion)는 1960년대 프랑스 경제 기획성 수장이었던 피에르 마세(Pierre Mass)에 의해 최초로 사용된 개념이다. 이는 정치, 경제, 사회 다양한 분야에서 박탈과 결핍 불이익을 당하여 인간으로서 기본적인 권리를 침해받는 것으로, 그로 인한 결과만을 지칭하는 것이 아니라 일련의 동적인 과정을 포함하는 것이다. 초기 사회적 배제의 개념이 장애인 등의 일부 소외 계층의 괴리에 포커스를 맞추고 있었으나 점차 넓은 범위로 해석이 확대되었다.
2. 신자유주의 관점의 사회적 배제

시장 속에서 경쟁하는 원자화된 개인의 집합체가 사회이며, 사회의 질서는 개인 사이에 이루어지는 자발적인 교환의 네트워크로 이해하는 자유주의 전통을 가진 영국과 미국에서 바라보는 사회적 배제란 사회적 영역 간의 자유로운 이동을 방해하는 장애물이 있을 때, 특정 영역에 불합리한 규칙이 적용될 때, 사회적 영역이 부적절하게 분리될 때로 정의 내리고 있다.
3. 공화주의 관점의 사회적 배제

공화주의적 전통을 가진 프랑스에서의 사회란 국민으로서의 의무과 권리가 법률적 관계로 형성된 집합체를 뜻하며 도덕적 질서에 뿌리를 두고 있다. 그리하여 도덕적 질서에서 벗어나는 것을 사회적 배제로 정의하며 결국 사회적 배제는 개인과 사회 간의 결속이 약화하여 사회적 연대가 붕괴하는 것을 말한다.
4. 사민주의 관점의 사회적 배제

스웨덴으로 대표되는 사민주의 국가에서의 사회 질서란 권력관계를 통해 만들어진 강제적 기제라고 할 수 있다. 따라서 사회적 배제란 집단 독점으로 인해 발생하는 불평등과 경제적 착취를 의미한다.
5. 사회주의 관점의 사회적 배제

사회주의 전통 아래에서의 사회적 배제란 자본주의적인 시스템이 사회적 배제의 원인이라 분석하여 이러한 구조적 문제를 해결하기 위해서는 국가가 적극적으로 개입하여 경제구조를 변화시키고 재분배하는 정책이 필요하다고 주장한다.
6. 노인 빈곤 문제의 해결 방식에 대한 소수파 보고서와 다수파 보고서의 관점

다수파 보고서 관점에서 노인 빈곤 문제는 개인의 책임으로 간주하였으며, 노인복지 프로그램을 확대하고 사회적 참여 및 활동을 촉진하여 노인들의 삶의 질을 향상하는 방안에 주목하고 있었다. 소수파 보고서 입장에서 노인 빈곤은 구조적인 문제로 인식되어 사회적인 구조와 제도의 변화가 필요하다고 주장하였다.
7. 자신이 지지하는 관점

어느 한쪽을 완전히 지지하지는 않지만, 노인 빈곤의 관점에서 보았을 때 노동 무능 빈민이라 할 수 있는 노령층의 빈곤을 사회적인 문제로 인식하고 공공지출을 감행하는 소수파가 현실적인 노인 빈곤 문제의 해결법에 가깝다고 생각한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 주제2: 신자유주의 관점의 사회적 배제

신자유주의 관점에서 사회적 배제는 개인의 책임과 자유 시장 원리에 기반합니다. 이 관점에서는 개인의 노력과 능력에 따라 성공과 실패가 결정되며, 사회적 배제는 개인의 게으름이나 무능력에서 비롯된다고 봅니다. 따라서 정부의 개입보다는 시장 메커니즘을 통한 해결을 강조합니다. 그러나 이러한 관점은 개인의 능력과 기회가 균등하지 않은 현실을 간과하며, 사회적 약자에 대한 배려가 부족하다는 비판을 받고 있습니다.
2. 주제4: 사민주의 관점의 사회적 배제

사민주의 관점에서 사회적 배제는 불평등과 차별에 기반합니다. 이 관점에서는 개인의 능력과 노력만으로는 사회적 배제를 해결할 수 없으며, 국가의 적극적인 개입과 복지 정책이 필요하다고 봅니다. 사회적 배제를 해결하기 위해서는 교육, 의료, 주거, 고용 등 다양한 영역에서 기회의 균등을 보장하고, 소득 재분배를 통해 경제적 격차를 해소해야 합니다. 이를 통해 모든 시민이 기본적인 삶의 질을 누릴 수 있도록 해야 합니다.
3. 주제6: 노인 빈곤 문제의 해결 방식에 대한 소수파 보고서와 다수파 보고서의 관점

노인 빈곤 문제에 대한 소수파 보고서와 다수파 보고서의 관점은 다음과 같습니다. 소수파 보고서는 개인의 책임과 자립을 강조하며, 정부의 개입보다는 시장 메커니즘을 통한 해결을 주장합니다. 반면 다수파 보고서는 국가의 적극적인 개입과 복지 정책을 통해 노인 빈곤 문제를 해결해야 한다고 봅니다. 이들은 노인의 기본적인 삶의 질을 보장하고, 사회적 배제를 해소하기 위해서는 연금, 의료, 주거 등 다양한 영역에서의 지원이 필요하다고 주장합니다. 이러한 관점의 차이는 노인 빈곤 문제에 대한 해결 방식에 대한 견해 차이를 반영하고 있습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!