다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다

본 내용은 " 다음 링크를 연결하면 헌법불합치 판결문 전문을 볼 수 있습니다 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.09.04

문서 내 토픽

• 1. 임신한 여성의 자기결정권 vs 태아의 생명권

  자기낙태죄 조항은 모자보건법이 정하는 극히 예외적인 경우를 제외하고는 '임신기간 전체'를 통틀어 낙태를 전면적, 일률적으로 금지하고 있다. 이는 법이 여성의 임신, 출산을 강제하는 것이므로 임신한 여성의 자기결정권을 제한하고 있다. 다만, 태아의 생명을 보호하기 위해 낙태를 금지하는 것은 적합한 수단이다.

• 2. 태아의 독자적 생존이 가능한 시기는 임신 22주 내외

  태아가 모체와 분리돼 독자적으로 생존할 수 있는 시기는 임신 22주 내외이다. 따라서 태아의 생명은 임신 22주를 기준으로 이전에는 독자적인 생존을 할 수 없는 상태이니 임신한 여성의 자기결정권에 비해 절대적으로 우월하다고 보기 어려우며, 22주를 지난 태아는 독자적 생존이 가능하니 생명권을 더욱 강하게 보호해야 할 필요가 있다.

• 3. 모자보건법상의 낙태 정당화사유는 사실상 유명무실

  모자보건법이 예외적으로 낙태를 허용하더라도 대부분의 여성은 낙태가 전면적으로 금지된 상황이다. 이런 상황에서 낙태를 강행하려는 여성들은 불법적인 낙태 시술을 받아야 하는데, 이때 여성의 생명과 건강에 심각한 손상을 입을 수 있다.

• 4. 침해의 최소성과 법익의 균형성 위반

  전면적, 일률적으로 임신의 유지, 출산을 강제하고 이를 위반했을 때 형사처벌을 하는 것은 여성의 자기결정권, 나아가 생명과 건강을 유지해야 할 법익까지 희생시킬 만큼 가치 있는 일이라고 단정하기 어렵다. 따라서 자기낙태죄 조항은 침해의 최소성을 갖추지 못했고, 법익균형성도 위반하고 있다.

• 5. 헌법불합치 결정을 하는 이유

  자기낙태죄와 의사낙태죄가 헌법에 위배된다고 보더라도 이에 대해 단순위헌을 결정하면 임신 기간 전체에 걸쳐 모든 형태의 낙태를 처벌할 수 있는 규정이 사라지는 결과를 초래한다. 이에 따라 태아의 생후 22주가 경과해 독자적인 생존이 가능한 상태이더라도 임부의 결정에 따라 낙태를 하는 것이 법적으로 문제되지 않는 입법의 공백이 생긴다. 따라서 헌법재판소는 단순위헌 결정을 하지 않고 입법자가 개선입법을 충분히 숙고하고 사회적 합의를 거쳐 마련할 때까지 계속적용의 헌법불합치 결정을 하는 것이 타당하다고 판단하였다.

• 6. 단순위헌 의견을 낸 재판관들의 의견

  단순위헌 의견을 낸 재판관들은 임신 제1삼분기에는 어떤 사유도 불문하고 임신한 여성이 자기의 판단 하에 낙태를 할 수 있도록 해야 할 것이라고 판단했다. 이 기간은 임신 초기로 이 시기에는 낙태를 금지하는 현행법은 단순위헌 결정을 해도 될 정도로 여성의 자기결정권을 심각하게 침해하고 있다고 보았다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 주제2: 태아의 독자적 생존이 가능한 시기는 임신 22주 내외

  이 주제에 대해서는 의학적 근거를 바탕으로 한 객관적인 판단이 필요할 것 같습니다. 태아의 독자적 생존 가능 시기는 의학 기술의 발달에 따라 점점 빨라지고 있는 추세이므로, 이에 대한 지속적인 연구와 논의가 필요할 것 같습니다. 다만 이 시기를 기준으로 하여 낙태를 허용할 것인지에 대해서는 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이의 균형을 고려해야 할 것 같습니다.

• 2. 주제4: 침해의 최소성과 법익의 균형성 위반

  이 주제는 낙태 관련 법규에 대한 헌법적 검토와 관련된 것으로 보입니다. 침해의 최소성과 법익의 균형성은 헌법재판소가 법률의 위헌 여부를 판단할 때 중요하게 고려하는 기준입니다. 만약 현행 낙태 관련 법규가 이러한 기준을 충족하지 못한다면, 위헌 결정의 근거가 될 수 있을 것 같습니다. 이 문제에 대해서는 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이의 균형을 어떻게 달성할 것인지에 대한 심도 있는 논의가 필요할 것 같습니다.

• 3. 주제6: 단순위헌 의견을 낸 재판관들의 의견

  이 주제는 헌법재판소 내부의 의견 차이를 다루고 있는 것으로 보입니다. 단순위헌 의견을 낸 재판관들은 현행 낙태 관련 법규가 여성의 자기결정권을 지나치게 침해한다고 판단한 것으로 보입니다. 이들은 헌법불합치 결정보다는 즉시 위헌 결정을 내려야 한다고 주장한 것 같습니다. 이는 여성의 기본권 보호에 더 무게를 둔 것으로 해석할 수 있습니다. 이러한 의견 차이는 이 문제의 복잡성을 보여주는 것이라고 할 수 있으며, 향후 입법 과정에서 다양한 관점을 고려해야 할 것 같습니다.