"88다카20224판결"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

93다32668 물권법 판례평석 물권법의 의의

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"88다카20224판결" 검색결과 1-4 / 4건

유체동산 집합물 양도담보에 관한 당시 판례에 대한 고찰

판례평석 ( 대상판결 대법원 1990.12.26 선고 88 다카 20224 판결 ) 유체동산 집합물 양도담보 - 유체동산 집합물의 양도담보에서 집합물의 양도담보 효력범위 - 9 ... + 한국외환 은행 양어장 소유권주장 + 배당받은 경락대금 반환요구 즉 , 양도담보권자로서의 권리주장2. 당시 판결요지 ( 대상판결 대법원 1990.12.26 선고 88 다카 20224 ... 지 않아도 양도 담보권이 미친다”고 설시한 이래 ( 대법원 1990. 12. 26, 88 다카 20224 판결 ) 본 사건에서도 이러한 논리를 그대 로 원용하고 있으며 이는 타당

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 26페이지 | 4,000원 | 등록일 2009.12.29

다운로드 장바구니
규범적 해석

약정서에 ‘회수책임’ 문구를 기재한 경우에 대법원은 대출금 체무가 연체되지 않도록 노력하겠다는 의미이지 보증을 의미하지는 않는다고 본다.대법원 1990.12.26. 선고 88다카 ... 20224 판결1) 판결 요지양도담보계약서 중 양도물건목록에 소재지, 보관창고명과 목적물이 양만장 내 뱀장어, 수량 약 백만 마리라고 기재되어 있을 뿐이고 특별히 위 양만장 내의 뱀 ... 이다. 즉 의사표시의 존재 여부에 관하여도 규범적 해석이 행하여질 수 있다.)3. 적용 판례대법원 1995.9.29. 선고 94다4912 판결1) 판결 요지행위자 또는 명의인

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.24

다운로드 장바구니
내용이 증감.변동하는 집합동산의 양도담보

).물건의 일부 또는 구성부분2).물건의 집단 내지 집합물4.유동물의집합물양도담보에관한 판례 (대판1990.12.26 88다카20224)/(대판1988.10.25.85누941)1 ... 에게 불이익이 돌아가더라도 생존권의 보호라는 문제 때문에 당시의 시대적 배경에 의해 나온 판결이 아닐까 하는 생각을 해본다. 농작물에 관한 이런 부합이론은 대게 옛날 판례이기 때문이

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.01.13

다운로드 장바구니
[물권] 물권법의 의의와 특성

성 관련)Ⅱ . 判例대법원 1990.12.26. 선고 88다카20224 판결 【제3자이의】[집38(4)민,215;공1991.2.15.(890),601]【판시사항】가. 일단의 증감 ... 의 의사해석다. 특정 양만장 내의 뱀장어 등 어류전부에 대한 양도담보계약의 효력 유무(적극)라. 집합물에 대한 양도담보설정계약의 효력이 미치는 범위【판결요지】가. 일반적으로 일단

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.06

다운로드 장바구니

파워링크

신청하기