다카 20224 판결 ) 三 . 비교 판례 ( 대법원 2004.11.12. 선고 2004 다 22858판결 ) 四 . 논점 제시 五 . 판례의 현황 - 유동집합물 양도담보에 대한 ... 후 임대문제의 제기 ( 대법원 2004.11.12. 선고 2004 다 22858판결 ) 위 사안에서 원고 A 가 피고 E 에게 청구할 수 있는 돼지의 두수가 3,000 두인지 ... 가 새로이 반입 한 돼지에는 미치지 아니하는지 여부에 논점 이 있다 .(2) 판결요지 ( 대법원 2004.11.12. 선고 2004 다 22858판결 ) - 당시 원심판결 유동집합물
대법원 1996. 9. 10. 선고 96다25463 판결대법원 2004. 11. 12. 선고 2004다22858판결대법원 1975.1.28. 선고 74다1564 판결1. 판례 ... 돼지의 사용, 수익권을 가지는 양도담보설정자에게 귀속되므로 새끼 돼지에 대하여는 양도담보의 효력이 미치지 않는다는 입장이다.② 2004다22858판결의 요약2004다22858 ... 입장이다.③ 96다25363 판결과 2004다22858판결의 비교대법원 선고 96다25363 판결과 2004다22858판결은, 점유개정에 의한 양도담보계약 사건이라는데 공통점
2004.11.12, 선고, 2004다22858, 판결]【판시사항】[1] 돈사에서 대량으로 사육되는 돼지를 양도담보계약의 목적물로 삼은 이른바 '유동집합물에 대한 양도담보계약'이 체결 ... 을 누가 더 무겁게 지는지도 궁금하여 선택하게 되었습니다.출처는 대법원 2013. 9. 13. 선고2013다34945 판결 [사해행위취소 등]2)사실관계A.채무자A가 선순위 저당권 ... . 선고 2013다32574 판결2. 판결의 요지대법원은, 민법 제347조는 채권을 질권의 목적으로 하는 경우에 채권증서가 있는 때에는 질권의설정은 그 증서를 질권자에게 교부
의 손해를 금전으로 지급하라는 법원의 판단에 수긍이 간다.대법원 2004. 11. 12. 선고 2004다22858판결 【유체동산(돼지)인도등】1. 사건의 개요A축협은 1997년 ... 대법원 2000. 6. 23. 선고 99다65066 판결 【손해배상(기)】1. 사건의 개요甲은 丙주식회사와의 사이에서 컨테이너에 대한 讓渡擔保約定을 체결하고 양도담보권자가 된다 ... 은 자신의 주의의무를 다하지 않고 양도담보약정을 맺었기 때문에 乙의 책임이 있고 뒤에 乙의 주장에 있어서도 乙의 소송패소가 확정되었음에도 2년 6개월 가까이 갑에게 반환하지 않은 사실
* 대법원2004.11.12.선고2004다22858[재판요지][1] 돈사에서 대량으로 사육되는 돼지를 집합물에 대한 양도담보의 목적물로 삼은 경우, 그 돼지는 번식, 사망, 판매 ... 대법원 2003.3.14선고, 2002다72385판결은 범위 특정의 판단기준에 대해 “담보 목적물은 담보설정자의 다른물건과 구별될 수 있도록 그 종류, 소재하는 장소, 또는 수량 ... 의사표시를 하지 아니하였더라도 하나의 집합물로서 동일성을 잃지 아니한 채 양도담보권의 효력은 항상 현재의 집합물 위에 미친다.” 라고 설시 하고 있다. 우리나 라의 다수설도 이러