『蔣介石은 왜 敗하였는가』에 대한 서평- 목차 -1. 여는 글2. 내가 본 장개석과 국민당(1) 정치적 측면(2) 군사적 측면(3) 사회적 측면3. 닫는 글1. 여는 글남경시대 ... 의 새로운 시대의 조짐과 같았다.) 그러나 우리가 알고 있듯이 장개석의 국민당은 당시 열세였던 공산당에게 패하게 된다. 공산당과의 100번의 전투 중 99번의 승리를 거두었던 장개석 ... 의 국민당은 왜 패할 수밖에 없었을까?이 책의 저자는 여러 가지 근거를 들어 장개석이 패배한 이유는 외부에 있지 있고 국민당 내부에 있다고 보고 있다. 나 또한 이러한 주장에는 동의
장개석은 오랜 기간 동안 중국을 통치했지만, 공산당에 무력으로 패하고 중국 국민들의 지지를 잃어 중국에서 대만으로 쫓겨났다. 이 책은 제목처럼 장개석은 중국에서 공산당에 패하 ... 였으며, 패한 이유는 무엇인가라는 물음으로 시작된다. 저자는 장개석이 패배한 원인을 직접적인 원인과 기본적인 원인으로 나누어 설명하고 있다. 직접적인 원인은 소련의 만주점령과 공산군 ... · 군사의 약화에 있다고 보았다. 대게 장개석과 국민정부가 대만으로 쫓겨난 까닭을 직접적인 원인에만 결부시키지만, 저자는 그보다 기본적인 원인을 더 강조하고 있다.저자는 국민정부
서 평로이드 E.이스트만, 『장개석은왜패하였는가』(지식산업사, 2009).Ⅰ이 책의 제목을 처음 봤을 때에는 패(敗)의 의미는 공산당정권에 대한 중국국민정부의 패배 ... 를 나타낸다고 생각하였다. 따라서 중국국민정부가 공산당정권에게 패배한 것에 대한 책임을 장개석 1인에게 뒤집어씌우는 내용을 담고 있을 것이라고 추측했다. 그러나 읽기를 시작하고 나서 곧 내 ... 장개석의 ‘책임’의 문제로 유추하고 받아들였다. 내가 이야기하는 ‘책임’의 문제란 패배를 하게 된 과정보단 패배를 했다는 그 결과 자체에 주목하는 것이고 그 패배의 원인을 1명
:: 서평 : 장개석은왜패하였는가.::德이 결여된 대통령 장개셕역사는 항상 승리한 자들의 기록이여야 하는가. 중학교나 고등학교의 역사 시간을 통해서 왜곡되지 않은 근현대사 ... 본다. 그리고 그의 패배 원인을 사람들은 이 실행 과정의 문제점에서 찾으려고 한다. 이 책에서도 1900년대 중반 중국의 국민당이 공산당과의 투쟁에서 왜패하였는가 하는 원인 ... 를 접하기란 어려운 문제이지만 이보다 힘든 것이 패자의 기록을 찾아보는 일이다. 장개석도 이런 맥락에서 역사의 패배자로 인식되고 있기 때문인지 5.4 운동에 자극을 받아 국민당을 결성
의 횡포, 집단적 항쟁 등의 전통이 뿌리깊게 남아있었다.- 서평처음에 교수님이 두 권의 책을 주제로 서평을 써오라고 하셨을 때 나는 원래 '장개석을 왜패하였는가?'를 택할 생각이었시켰다. ... 을 중심으로 하여서 공부하였다는 생각이 들었다. 그렇기 때문에 교수님이 '장개석은왜패하였는가?'와 '중국 사회의 지속과 변화'라는 두 권의 책을 레포트 주제로 주셨을 때 내 ... 의 생활3.서평 및 결론중국은 1949년에 공산주의가 승리하고 중국이라는 광대한 영토에 자리잡기 전 한 세기 이상을 중국 내부의 정치적인 혼란과 또 외부 열강의 침략이라는 소용돌이 속