• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(186)
  • 리포트(148)
  • 시험자료(26)
  • 논문(10)
  • 방송통신대(2)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오." 검색결과 1-20 / 186건

  • 과실범의 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 (Der Erlaubnistatbestandsirrtum beim Fahrlässigkeitsdelikt)
    한국교정학회 이용식
    논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.09 | 수정일 2025.05.17
  • 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 - 체계적 이해와 관련된 몇 가지 문제 - (Der Erlaubnistatbestandsirrtum)
    고려대학교 법학연구원 홍영기
    논문 | 41페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.30 | 수정일 2025.05.15
  • 살인죄와 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 (Homicide and the Mistake on the Elements of Justification Defenses)
    중앙대학교 법학연구원 송희식
    논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05
  • 형법 - 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 - 2쪽
    위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오문제제기위와 같은 사항은 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오라고 할 수 있다. 이 것에 대해 자세히 알아보도록 하겠다.의의위법 ... 성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오란, 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오인하고 위법조각사유에 해당하는 행위를 한 경우를 말한다. 이 ... 요건표지이므로 행위자는 객관적 구성요건요소 이외에 위법성조각사유의 부존재도 인식하여야 고의가 성립한다. 그러나 그 인식이 없기 때문에 구성요건의 범죄사실에 대한 착오가 되고 따라서
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.06.25
  • 법률의 부지, 위법조각사유 전제사실착오관한 형사판례연구
    착오의 의의다-2) 위법조각사유 전제사실착오관한 학설들3. 법률의 부지에 관한 학설 및 판례의 태도III. 결론*참고문헌I. 서론법률의 착오란 행위자에게 책임비난에 필요 ... 이 아님에도 긴급피난 상황으로 오인하여 나아간 오상피난, 자구행위 상황이 아님에도 오인하여 행위한 오상자구행위 등이 이에 해당한다.다-2) 위법조각사유 전제사실 착오관한 학설 ... 들a) 고의설고의설은 위법성인식도 객관적구성요건 요소에 대한 인식과 함께 구성요건요소에 해당한다는 입장이다. 고의설에 의하면 행위자가 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관해 착오
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.10.22
  • 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    [위법조각사유전제사실에 관한 착오]Ⅰ. 의의행위자가 그 요건이 존재하면 위법성이 조각되는 상황이 존재한다고 오인한 경우 즉, 위법조각사유의 객관적 요건 내지 그 전제 ... 사실에 대한 착오를 말한다.Ⅱ. 다른 개념과의 구별1. 구성요건적 착오와의 구별: 위법성조각사유의 객관적 전제사실사실관계에 관한 것이기는 하나 객관적 구성요건요소는 아니라는 점 ... )의의 : 허용구성요건의 착오를 포함한 모든 구성요건적 착오를 금지의 착오라고 해석한다.(2)비판1)위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오사실관계의 착오라는 특수성을 무시하였다.2
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.04.19
  • 위법조각사유 객관적 전제사실에 관한 착오
    성”의 문제로 해석할 수 있는가가 문제된다.3. 다른 착오와의 구별1) 구성요건적 착오와의 구별위법조각사유전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성 ... 하다. 그러나 허용규범에 관한 착오가 아니라 허용되는 상황에 대한 착오라는 점에서 금지착오와 구별된다.Ⅱ. 법적 효과1. 학설의 입장위법성조각사유의 전제사실착오관한 해결방안으로 크 ... ’를 이론적 출발점으로 삼는다. 이에 따르면 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오의 경우에도 행위자에게 구성요건실현의 인식은 인정되기 때문에 행위의 방향지시기능을 하는 ‘구성
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.06.11
  • 위법조각사유전제사실에 관한 착오
    위법조각사유전제사실에 관한 착오참고문헌김성돈 [형법총론], skkup 2008,박광민 [형법총론], 삼지원, 2008,신호진 [형법요론], 문형사 2008,임웅 [형법총론 ... 의 전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성요건적 착오와 유사하다. 그러나 위법성조각사유의 객관적 전제사실사실관계에 관한 것이기는 하나 객관 ... 사유의 부존재도 인식해야 고의가 성립하는데, 위법조각사유전제사실에 관한 착오의 경우에는 위법성조각사유의 부존재한 대한 인식이 없기 때문에 구성요건적 착오로서 불법고의가 조각
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.04.13
  • 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    사유전제사실에 관한 착오의 취급이 쟁점이 된다.Ⅱ. 甲의 罪責1. 殺人罪(刑法 第250條)의 成否(1) 構成要件 該當性1) 主觀的 構成要件甲은 독약임을 알고 乙을 ‘살해 ... 였다. 이 경우 긍정설에 의하면 甲에게는 살인죄의 중지미수가 성립한다.(4) 違法性 및 責任性설문에서 甲의 행위의 위법성 및 책임성을 조각할 만한 특별한 사유가 설시된바 없 ... 미달이었기 때문에 그대로 두었어도 乙의 생명에는 지장이 없었을 것임에도 이 사실을 알지 못하는 甲은 乙이 신음하는 것을 보고 乙이 죽을지도 모른다는 생각에 乙을 병원에 데리고 가
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.04.26
  • 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    과 같은 두 가지 견해로 나누어진다.1) 구성요건적 착오 유추적용설 - 이 견해는 위법성조각사유의 전제사실착오에 관하여 구성요건적 착오관한 규정이 직접 적용될 수는 없지만 구성 ... 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오Ⅰ. 의의위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오란 행위자가 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 현실로 존재하지 않는데도 이를 존재한다고 오신 ... 의 전제사실에 대한 착오는 구성요건요소에 대한 인식만큼은 존재하고 착오사실이 객관적 구성요건표지인 사실이 아니라 위법성조각사유의 요건인 사실이라는 점에서 구성요건적 착오와 구별
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.20
  • 위법조각사유 전제사실에 관한 착오
    違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤1. 槪 念위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 행위자가 그 요건이 존재하면 위법성이 조각되는 상황이 존재한다고 오인한 경우, 즉 위법조각 ... 다는 비판을 받는다.(3) 제한적 책임설: 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오사실착오로 보는 견해.제한책임설은 허용상황의 착오에 대해 사실의 착요규정을 적용하여 고의범 ... 규정을 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오에 유추 적용해야 한다는 주장이다.허용상황의 착오사실착오와 본질적으로 유사하고 구성요건불법에 대한 실현의사의 결여로 행위불법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.21
  • 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    한 행위의 사실관계에 대한 착오라고 할 수 있고, 위법성의 착오는 그 행위의 평가에 대한 착오라 할 수 있다. 앞으로 살펴볼 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 대해서 검토하기 ... 까지 정당방위로 허용된다고 오신하는 경우.셋째, 위법성조각사유의 ‘객관적 요건’에 해당하는 사실, 즉 위법성조각사유의전제사실’에 관한 착오로서 ‘허용구성요건의 착오’라고 한다 ... 에 속한다.2. 違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤의 意義 및 特性앞서 살펴본 바와 같이 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오(허용구성요건의 착오)는 위법조각사유에 대한 착오의 태양
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.04
  • 책임주의 예방적책임론 형법20조의사회상규 원인에있어자유로운행위 위법조각사유객관적전제사실에관한착오 추정적승낙
    ①구성요건적 착오와의 구별위법조각사유전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성요건적 착오와 유사하다. 그러나 위법조각사유전제사실에 대한 ... 한다고 오인하고 위법조각사유에 해당하는 행위로 나아간 경우를 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오라 한다.이 경우는 행위자가 정당방위라는 위법성조각사유의 객관적 요소 가운데 ‘현재 ... 착오는 객관적 구성요건의 인식이 있는 경우지만 구성요건적 착오는 객관적 구성요건의 인식이 없다.②금지착오와의 구별위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오에서 행위자는 자신의 행위
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.06.11
  • [형법]위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    법률의 간접적 착오와 관련해서는 위법성조각사유의 내용과 범위에 관한 착오 보다도 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 가 더욱 문제시된다. 예컨대 야간에 취객이 길을 물으려 하 ... 는데, 이를 강도가 공격하는 것이라 오인하고 정당한 반격행위를 하는 경우가 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 해당한다. 이러한 위법성조가사유전제사실에 관한 착오위법 ... 은 다시 다음 두 가지 견해로 나누어진다.(형법총론 이재상 331면)ㄱ 類推適用說(구성요건적 착오의 규정을 유추적용해야 한다는 견해)少數說은 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오의 경우
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.05.09
  • [형법총론] 위법조각사유 전제사실에 관한 착오
    Ⅰ. 違法性의 認識과 法律의 錯誤(禁止錯誤)위법조각사유전제사실에 관한 착오에 대하여 살펴보기 전에 선행문제로써 위법성의 인식과 금지착오에 대해서 살펴볼 필요가 있다1 ... 에 전보배달부를 강도로 오인하고 정당방위행위를 한 경우.Ⅱ. 違法性阻却事由의 前提事實에 관한 錯誤1. 意義1 개념위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 행위자가 존재하지 않는 위법성 ... 착오가 법규의 기술적 또는 규범적 요건에 대한 것이므로 구조에 있어서는 구성요건적 착오와 유사하나, 위법성조각사유의 객관적 전제사실사실관계에 관한 것이기는 하나 객관적 구성요건
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.14
  • [형법총론] 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오
    착오와 다르다.위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성요건적 착오와 유사하나, 객관적 구성요건요소는 아니라는 점에서 구성요건 ... 은 경우도 있다. 그 대표적인 예의 하나가 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오(Irrtum ber die tatsachlichen Voraussetzungen eines ... 이 없다.이에 대하여 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 행위자가 전제사실을 잘못 인식하였지만 법에 대한 행위자의 태도가 법질서에 반하지 아니한다는 점에서 존재의 착오 및 한계
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 13페이지 | 3,000원 | 등록일 2004.09.23
  • 판매자 표지 자료 표지
    위법성조각사유의 전제사실착오에 대한 고찰
    과목명: 형법연습주제: 위법성조각사유의 전제사실착오에 대한 고찰목차I. 서론II. 본론1. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가2. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 ... 공공의 이익에 관한 때인 경우 등이 그것이다.형법 총론에서는 위법성 파트를 학습함에 있어서 ‘위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오’라는 주제에 대해서 상당한 분량을 할애하고 있 ... 다. 이것은 무엇이며, 이것은 어떻게 다루어야 할까. 아래에서 살펴보고자 한다.II. 본론1. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가행위자가 객관적으로는 존재하지 않는 위법
    Non-Ai HUMAN
    | 리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.13
  • 영화 <퍼스트 라이드.> 시사회 초대 이벤트
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:08 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감