"민법 제766조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

민법 제766조 국가배상법 민법총칙 법의 쟁점 국가 소멸시효 민법 소멸시효 소멸시효 총칙

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"민법 제766조" 검색결과 1-20 / 161건

불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효- 민법 제766조에 대한 비판적 검토 - (Extinctive prescription of a right to claim for damages resulting from torts- critical review of article 766 of the civil code -)

한국재산법학회 송오식

논문 | 50페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
민법 제766조 제2항의 소멸시효 기산점과 ‘잠재적 손해의 현실화 법리’에 관한 연구 – 판례의 검토를 중심으로 – (Accrual of the Prescription Period of the Right to Damages and the Legal Doctrine of Realization of Latent Harm)

한국민사법학회 이소은

논문 | 45페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
판매자 표지

(민법총칙) 소멸시효의 법적 성질과 기산점에 관한 쟁점을 정리한 다음 그 쟁점과 관련된 판례들을 1-2개씩 요약

을, 민법 제766조에서 손해배상청구권의 소멸시효를 정하고 있다. 아래에서는 소멸시효와 관련된 몇 가지의 쟁점에 대해 논의해 보기로 하겠다.II. 본론1. 소멸시효의 법적 성질 ... -소멸시효 완성의 효과와 관련하여-(1) 문제의 제기민법은 제766조에서는 불법행위로 인한 손해배상 청구권은 시효로 인하여 소멸한다고 명시하고 있는 반면 총칙상의 소멸시효와 관한 규정 ... 는 이미 소멸시효가 완성된 경우가 적지 않았다. 우리 민법은 제766조에서 불법행위로 인한 손해배상 청구권의 소멸시효를 피해자나 그 법정대리인이 손해와 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행이다.

방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.28

다운로드 장바구니
(민법총칙) 방통대 2020학년도 1학기 기말고사 레포트-소멸시효의 법적성질과 기산점에 관한 쟁점

. 선고 79다 1863 외 다수) 이러한 완성의 효과는 민법 제 369조와 제 766조 1항등을 통해 표현되고 있다. 절대적 소멸설은 민법제정과정에서 시효원용부분을 삭제하였기 때문 ... 단체의 손해배상책임은 민법 제 766조에 따라 불법행위는 10년까지 규정하고 있다. 또한 이러한 국가가 저지른 불법행위에 대해 수사기관은 진실을 공개할 설명 의무가 있으며 그 책임 ... 위기간이 얼마나 지속되는지, 그리고 어떤 경우에 중단할 수 있는지를 판별할 수 있는가는 법적으로 매우 중요한 이슈라고 볼 수 있다. 앞서 언급한 민법 제 162조와 164조에 명시

방송통신대 | 6페이지 | 19,900원 | 등록일 2020.12.07 | 수정일 2020.12.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

(민법총칙) 소멸시효의 법적 성질과 기산점에 관한 쟁점을 정리한 다음 그 쟁점과 관련된 판례들을 1-2개씩 요약

취급 소멸시효가 완성되면 권리 자체가 소멸한다고 보는 이론이다. 이 견해의 주장은 다음과 같다. 첫째, 민법 제369조, 민법 제766조 제1항 등에서 시효의 완성으로 권리가 소멸 ... 표현을 쓰지 않았는데, 시효가 완성되면 채권이 소멸할 뿐 아니라 이것에 부종한 저당권도 소멸한다고 규정하고 있는 것이다. 한편, 민법 제766조에서 정하고 있는 손해배상청구 ... 하시오.*쟁점1. 소멸시효의 법적 성질론 -절대적 소멸설, 상대적 소멸설, 항변권설각 학설의 문제점을 서술2. 민법 제166조에서 말하는 권리를 행사할 수 있는 때란?3. 계약

방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.13 | 수정일 2021.01.15

다운로드 장바구니
판매자 표지

[생활법률] 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다. 그런데 乙의 숙박업소에서 갑작스런 화재가 발생하였고, 미처 대피하지 못한 甲은 현장에서 즉사하였다. 甲에게는 부인 丙이 있다(직계존속이나 직계비속은 없다.)

라면, 丙은 남편의 사망으로 인해 발생한 정신적 고통에 대해 손해배상을 청구할 수 있는 법적 근거가 있다.(3) 민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효)민법 제766조에 따르 ... ) 소멸시효에 따른 청구권 보호민법 제766조에 따른 소멸시효는 丙의 청구권을 보호하거나 제한하는 중요한 요소이다. 丙이 손해배상 청구를 적법한 시기에 제기한다면, 이는 법 ... 에서 논의된 민법 제766조에 따른 소멸시효는 손해배상 청구권의 유효성을 결정짓는 중요한 요소다. 피해자나 유족은 손해가 발생한 시점부터 일정 기간 내에 법적 청구를 제기해야 하

방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.09.11

다운로드 장바구니
생활 법률 ) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박 요금을 지급하고 방을 배정받아

청구의 근거는 충분하다. 또한 민법 제756조와 제766조에 따라, 乙은 자신의 숙박업소에서 발생한 화재 탓에 손님인 甲이 피해에 대한 책임을 져야 한다. 민법 제756조에 따라 ... 영향을 미칠 수 있다. 이는 민법 제766조에 따라 불법행위로 인한 손해배상 청구권이 소멸하기 이전에 청구되어야 할 것이다. 보통의 경우 피해자나 상속인이 해당 손해와 가해 ... 적 손해까지도 포함된다. 또한, 민법 제766조에 따르면 불법행위로 인한 손해배상청구권은 피해자가 가해자와 손해를 안 날로부터 3년 이내, 불법행위가 발생한 날로부터 10년 이내

방송통신대 | 7페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.05.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

(2024학년도 2학기 중간과제물 생활법률 공통형) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다. 그런데 乙의 숙박업소에서 갑작스런 화재가 발생하였고, 미처 대피하지 못한 甲은 현장에서 즉사하였다. 甲에게는 부인 丙이 있다(직계존속이나 직계비속은 없다.) 1)甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우

) 민법 제1005조(상속의 개시)2) 민법 제750조(불법행위로 인한 손해배상)3) 민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효)4) 민법 제752조(재산 이외의 손해에 대한 배상)2 ... 에 따른 손해배상 책임을 지게 된다. 丙은 甲의 사망으로 인한 손해배상청구권을 상속받을 수 있다.3) 민법 제766조(손해배상청구권의 소멸시효)불법행위로 인한 손해배상청구권은 그 손해 ... 조문1) 민법 제390조(채무불이행으로 인한 손해배상)2) 민법 제750조(불법행위로 인한 손해배상)3) 민법 제760조(공동불법행위자 책임)2. 논거1) 계약상 의무 위반2) 불법

방송통신대 | 7페이지 | 6,000원 | 등록일 2024.09.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

[민법_판례분석]더 글로리를 통해 알아본 불법행위에 의한 민사상 손해배상 책임

은 민법 제766조 제1항에 의한 소멸시효의 기산점이 되는 ‘불법행위를 안 날’이란 손해가 현실화 된 것을 안 날을 의미한다고 봄. 그래서 신체에 대한 가해행위가 있은후 상당한 기간 ... 다고 판시.또한 민법 제766조 제2항에 의한 소멸시효의 기산점이 되는 ‘불법행위를 한 날’ 역시’가해행위로 인한 손해의 결과발생이 현실화 되었을 때‘를 의미한다고 해석.이때 신체에 대한 ... 아야 정확하게 진단할 수 있는 등의 특수한 사안의 경우 더욱 그렇하다고 봄.이와 더불어 민법 제766조 제3항의 경우, 성범죄 피해에 따른 외상 후 스트레스가 뒤늦게 발현된 경우, 기산점

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.04.14

다운로드 장바구니
인식 귀속의 법률상 기본규범으로서 민법 제116조 제1항에 대한 연구 (§ 116 Abs. 1 KZGB als Grundnorm für die Wissenszurechnung)

한국민사법학회 정신동

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
판매자 표지

(생활법률) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을

에 대해서는 가해자가 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상 책임이 있으며, 과실상계가 이루어질 수 있다. 소멸시효의 경우, 민법 제766조에서는 불법행위로 인한 손해배상 ... -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 그 근거에 대해 설명하고, 인용될 수 있는지에 대해 설명하시오.1) 사례 분석2) 근거(1) 민법 제390조 ... (채무불이행과 손해배상)(2) 민법 제750조(불법행위의 내용)(3) 민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)3) 인용 가능성2. 甲의 부인 丙이 乙을 상대로 손해배상을 청구

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.07.05

다운로드 장바구니
판매자 표지

(생활법률) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을

을 고려할 수 있다. 다만 불법행위책임이 인정되기 위해서는 고의 또는 과실에 대하여 채권자가 입증하여야 하고. 민법 제766조에 따라 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년 또는 불법행위 ... 이 사망하였다면, 乙은 고객에 대한 보호의무를 위반하여 채무를 불완전이행한 것이므로 민법 제390조의 채무불이행 책임이 문제될 수 있다. 채무불이행과 별개로 乙의 민법 제750조 ... 의 불법행위책임이 문제된다. 사례에서 乙이 운영하는 숙박업소에서 화재가 발생하였는데, 이를 위법행위로 판단하여 민법 제750조를 적용할 수 있는지가 쟁점이 된다. 민법 750조의 불법

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.06.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

(생활법률) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고

배상0년의 소멸시효를 가지며, 민법 제750조 불법행위에 의한 손해배상청구의 경우 민법 제766조에 따라 피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년 또는 불법 ... ) 근거 (1) 채무불이행책임 민법 제390조에서는 ‘채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다’고 정하고 있다. 사례에서 甲과 乙 ... 하게 된다. 그러나 사례에서 숙박업소에서 화재가 발생하여 甲이 사망하였으므로, 乙은 이러한 보호의무를 불완전이행하였다고 볼 수 있으므로, 민법 제390조를 근거로 甲은 乙에게 손해배상

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.06.23

다운로드 장바구니
생활법률 ) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수

위자료) - 민법 제760조 (공통불법행위자 책임) - 민법 제766조 (손해배상청구권의 소멸시효) - 민법 제997조 (상속개시의 원인) - 민법 제1003조 (배우자의 상속순위 ... 2. 본론 2.1 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 그 근거에 대해 설명하고, 인용될 수 있는지에 대해 설명하시오. 2.1.1 민법 제390조 (채무불이행으로 인한 손해 ... 배상)을 토대로 한 근거 및 인용 가능성 2.1.2 민법 제750조 (불법행위로 인한 손해배상)을 토대로 한 근거 및 인용 가능성 2.1.3 민법 제760조 (공동불법행위자의 책임

방송통신대 | 7페이지 | 4,000원 | 등록일 2025.05.27

다운로드 장바구니
[방통대 생활법률] 손해배상 청구의 근거와 인용 가능성

. 상속에 따른 대위청구권민법 제766조에 따르면, 불법행위로 인한 손해배상 청구권은 상속될 수 있다. 즉, 甲이 사망하면서 발생한 손해배상 청구권은 그의 상속인인 丙에게 이전 ... 목차1. 사실관계 요약2. 쟁점 정리2-1. 甲의 손해배상청구의 법적 근거2-2. 丙의 손해배상청구의 법적 근거3. 甲의 손해배상청구 가능성 검토3-1. 민법 제750조(불법행위 ... 책임)(1) 불법행위 책임의 기본원칙(2) 과실의 인정 여부(3) 주의 의무의 범위(4) 손해배상 청구의 성립 조건과 범위3-2. 민법 제758조(공작물 등의 점유자, 소유자

방송통신대 | 6페이지 | 4,700원 | 등록일 2025.02.17 | 수정일 2025.02.19

다운로드 장바구니
[상법]대규모 투자 실패로 자금난에 빠진 X회사 이사 A는 회사채 발행을 통하여 자금을 조달하기로 하고 감사 B의 협조를 얻어 이 회사의 재무상태가 매우 양호한 것으로 재무제표를 작성하여 이를 공시했다

766조 제1항을 적용할 수 없다는 것이 타당하므로 일반 채권으로서 소멸시효기간은 10년인 것으로 보아야 할 것이다. ... 목차1. 서론2. 본론3. 결론4. 참고자료1. 서론상법 제401조에서는 이사가 고의 또는 중대한 과실로 임무를 게을리 한 경우 제3자에 대한 연대책임이 있다고 규정하고 있 ... 다. 해당 사안에서는 이사 A가 감사 B와 결탁하여 재무제표를 허위로 작성하였으므로 이러한 위법 행위가 상법 제401조에서 규정하는 임무를 게을리 한 경우에 해당하는지 여부가 문제

리포트 | 3페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.12.09

다운로드 장바구니
생활법률 ) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다.

할 수 있다는 뜻이다. 丙은 또한 민법 제766조에 따라, 甲의 불법행위로 인한 손해배상 청구권을 상속받아 청구할 수 있다. 이 조항에 따르면, 손해배상청구권은 사망과 동시에 소멸하지 ... 과 丙 수 있다. 이에 따라 甲의 사망은 乙의 안전배려의무 위반에 따른 결과로 볼 수 있으며, 이는 민법 제390조에 의거한 채무불이행 책임을 성립시키기에 충분하다. 乙은 계약을 이행 ... 수 있으며, 이는 민법 제750조에 따른 불법행위책임이 성립할 수 있다. 불법행위책임은 타인의 권리를 침해하거나 법령을 위반한 행위로 인해 손해를 입힌 경우 성립하며, 여기서 乙

방송통신대 | 5페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.05.21

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송통신대 민법총칙 기말시험 과제물 [실제 A+, 성적우수자 직접 작성]

설이라고 부른다. 절대적 소멸설에 따르면 소멸시효가 완성됨으로써 권리는 ‘당연히’ 소멸하며 이는 모든 사람에 대하여 주장 가능하다. 민법 제369조, 제766조 1항 및 부칙 제8 ... 들을 비판적 관점에서 서술하시오.쟁점1. 소멸시효의 법적 성질론 -절대적 소멸설, 상대적 소멸설, 항변권설각 학설의 문제점을 서술2. 민법 제166조에서 말하는 권리를 행사할 수 있 ... 부당하거나 불공평하게 되는 등의 특별한 사정이 있는 경우에는” (대판 2005. 5. 13. 2004다71881)III. 소멸시효의 기산점에 관한 쟁점1. 민법 제166조에서 말

방송통신대 | 7페이지 | 4,300원 | 등록일 2025.03.30 | 수정일 2025.04.04

다운로드 장바구니
생활법률 ) 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙, 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면. 그런데 乙의 숙박업소에서 갑작스런 화재가 발생

배상을 인정하고 있다. 甲의 사망으로 인해 그의 부인 丙이 겪은 극심한 정신적 고통 역시 배상의 대상이 되며, 이를 근거로 丙은 위자료를 청구할 수 있다. 민법 제766조에 따르 ... 한다. 예를 들어, 아파트 주차장의 소유자인 관리단(입주자대표회의)에게 손해배상을 직접 요구할 수 있다. 민법 제3조에서는 사람은 생존하는 동안만 권리와 의무의 주체가 될 수 있 ... 적 숙박업체가 책임을 져야 할 사항으로 간주된다. (2) 근거 조문 민법 제390조(채무불이행으로 인한 손해배상)에서 채무자가 채무를 이행하지 않거나 그 이행에 결함이 있을 경우

방송통신대 | 7페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.05.23

다운로드 장바구니
보건의약관계법규 및 윤리 Report(약사법 제 20조 1항 위반 사례)

행위를 했다고 할지라도 요양급여비용을 청구 할 수 있는 요양급여기관이 아니므로 요양급여비용을 지급받은 행위는 불법행위임.ㄴ.민법 제 766조 제1항에 근거한 불법행위로 인한 손해 ... 보건의약관계법규 및 윤리 Report약사법 제 20조 1항 위반 사례를 통해 살펴보는 면허 대여의 위험성1.사건의 개요관련 약사법-약사법(구) 제20조 제1항 : ① 약사 또는 ... 이 확정되기 전까지는 요양급여비용 상당의 손해가 있는지는 몰랐을 것.ㄷ환수대상이라 할지라도 공단의 환수 청구권은 국가재정법 제 96조에서 정한 바에 따라 5년 내에 행사 되어야 하

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.01.01 | 수정일 2021.01.02

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 다음10개

파워링크

신청하기