"민법 제201조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

부당이득 점유자 회복자 물권법 사례 신의 성실의 원칙 검사의 지위 기부금영수증 물권화 총칙

EasyAI “민법 제201조” 관련 자료

+[물권법] 점유자와 회복자에 대한 관..등록일 2004.05.21 | 총 19,279자 | 24페이지 | 2,000원
+1. 점유자와 회복자의 관계가 발생하..등록일 2022.03.02 | 총 3,504자 | 5페이지 | 2,000원

외 61건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"민법 제201조" 검색결과 1-20 / 172건

민법 제201조의 해석론- 소유물반환관계와 果實의 歸屬 - (Zum § 201 vom KBGB)

redlicheBesitzer nach § 201 KBGB die gezogenen Früchte erwerben. Ausnahmsweise beider Übergang des ... Regelungen nicht.§ 201 KBGB, die das Fruchterwerbsrecht des redlichen Besitzers bestimmt,hat bereits ... Besitzers(§201 KBGB)bestehen hingegen zwar noch wenigere Rechtsprechungen, aber in der jüngsterenZeit ist

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
민법 제201조~제203조 점유자·회복자 관계와 부당이득반환청구권과의 관계 (The Problem in returning his object in possession under Article 201 or Article 203 of Civil Act and unjust enrichment returning that object under Article 748 of Civil Act)

수익자이면 동시에 점유자인 부당이득자가 그의 점유물을 손실자에게 반환함에 있어 그 물건을 민법 제748조에 따라 부당이득으로 반환할 때와 민법 제201조에 따라 물권적 청구 ... 권의 내용으로 반환할 때 그 반환범위에서 차이가 있다. 특히 민법 제748조에 의한 부당이득의 반환범위는 제201조 내지 제203조에 의한 점유자의 책임범위 보다 넓다. 즉, 손실 ... 자가 부당이득으로 원물반환을 청구할 때가 물권적 청구권으로 그 점유물의 반환을 청구할 때 보다 손실자에게 유리하다. 선의의 수익자인 경우 민법 제201조에 의하면 과실반환의무가 없

논문 | 38페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
쌍무계약의 무효·취소에 따른 과실·사용이익의 반환 -민법 제201조와 제748조의 관계에 대한 판례법리의 재조명- (Zum Spannungsverh？ltnis von Vindication- und Bereicherungsrecht, besonders in Bezug auf die Nutzungsherausgabepflicht in einem nichtigen gegenseitigen Vertrag)

선의 점유자의 과실보유를 규정한 제201조 1항은 이러한 차원에서 쌍무계약의 무효에 따른 과실반환관계에 대해서도 그대로 적용되어야 한다.59)攀이런 한도에서는 동일한 결론 ... 하는 스위스나 오스트리아 민법에서 일반적으로 인정되는 결론과 그 맥락을 같이 하고 있다. 또한 쌍무계약의 무효에 따른 급부 목적물의 반환의무 사이에 동시이행의 관계를 인정해 온 판례 ... . Die Arbeit geht zunächst nach der rechtsvergleichenden Untersuchung davon, dass § 201 I KBGB

논문 | 39페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
[물권법] 점유자와 회복자에 대한 관계와 부당이득반환 관계 -민법 제201조를 중심으로-

점유자와 회복자에 대한 관계와 부당이득반환 관계- 민법 제201조 제1항을 중심으로 -허 윤 기{) 고려대학교 법과대학 대학원 석사 2학기- 목 차 -Ⅰ. 서설Ⅱ. 제201조 제 ... 1항과 부당이득규정 제748조와의 관계규명1. 민법 제201조의 개관2. 소유물반환청구권규정과 민법 제201조와의 관계(1) 민법 제201조 적용의 일반적 전제로서의 제213조 ... 유형론1) 서언2) 급부부당이득3) 비급부부당이득(4) 검토Ⅲ. 민법 제201조 제1항의 제한해석1. 선의의 점유자의 과실 수취권의 취지2. 선의의 점유자의 의미(1) 점유자

리포트 | 24페이지 | 2,000원 | 등록일 2004.05.21

다운로드 장바구니
점유자의 과실취득의 범위와 수익자의 반환범위 (Possessor's boundary of fruit acquisition and beneficiary's boundary of return)

점유자가 권원 없이 과실을 취득한다는 것과 수익자가 타인의 재산을 부당하게 이득을 취한다는 것은 다르다. 그래서 민법에는 제201조 내지 203조와 제741조와 제747조 및 제 ... 과 유인론에 따라서 그 결과가 달리 된다는 것이다. 즉 무인론에 의하게 되면 민법 제748조를, 유인론에 의하게 되면 민법 제201조를 적용하여 그 반환범위를 결정하게 된다 ... . 그리고 부당이득의 문제에서도 급부부당이득의 경우와 침해부당이득의 경우로 나누어서 접근할 수밖에 없게 된다. 즉 전자는 민법 제748조가 적용될 것이고, 후자의 경우는 민법 제201

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
민법 제748조 제2항의 ‘손해’의 법적 성질 (The Legal Nature of Damage on Art. 748(2) of the Korean Civil Act)

악의의 수익자의 반환범위를 정하고 있는 민법 제748조 제2항의 ‘받은 이익’, ‘이자’, ‘손해’의 법적 성질을 간단히 정리하면 다음과 같다.1. ‘받은 이익’은 사용이익 등 ... 하여 반환하도록 하는 것은 중복 배상에 해당할 수 있어 타당하지 않다. 제201조 제2항은 “악의의 점유자는 수취한 과실을 반환하여야 하며 소비하였거나 과실로 인하여 훼손 또는 수취 ... 을 것이다. 다만 사용이익 자체가 받은 이익 자체가 되는 경우도 있을 수 있다는 점에서 향후 받은 이익과 사용이익에 대한 구체적 유형화작업이 필요하다고 판단된다.2. 제748조 제2

논문 | 41페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
가장행위에 대한 이탈리아 민법과 DCFR 규정의 비교분석을 통한 민법 제108조 개정안 연구 (Study for proposal on simulation code with comparison Italian Civil Law and DCFR)

민법의 선진화를 위한 민법개정작업에서 민법 제108조의 허위표시에 관한 개정의견이 없었다는 점은 다소간 우려스러운 일이 아닐 수 없다.우리가 찾고자하는 민법개정의 모델규정 ... 다.가장행위에 관한 DCFR 제9:201조는 PECL 제6:103조의 빈약한 내용보다는 앞선 것이지만, 본질적인 원리나 내용면에서 이 보다 좀 더 상세한 입법적 결단을 하고 있 ... 는 것은 이탈리아 민법 제1414조-제1417조 규정이다. 또한 이 규정들은 상당히 실제적이고 효과중심적이다. 이런 점에서 가장행위에 관한 이탈리아민법 제1414조-제1417조는 개정

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.29 | 수정일 2025.07.04

다운로드
선의점유자의 반환범위 (Liability of an Innocent Person in Possession)

은 과실·사용이익의 반환에 관하여 별도의 통일된 규정을 마련하지 않은 채 물권법의 점유에 관한 규정(제201조), 부당이득에 관한 규정(제748조) 등에서 각각 별도로 규정하고 있 ... 다. 특히 제201조와 제202조에서 점유자와 회복자와의 관계에 대하여 규정하면서도 같은 내용의 부당이득법 규정들과의 관계를 명확하게 하지 않아, 그 적용범위와 상호관계의 불일치 ... 에 기한 충돌문제가 발생할 뿐만 아니라 이러한 충돌을 어떻게 조정할 것인지를 둘러싸고 학설대립도 극심하다.다수설은 원물반환이 행해지는 경우 제201조가 부당이득법의 특별규정으로서, 제

논문 | 19페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
占有者와 回復者의 관계에 관한 管見 (Relationship between Owner and Possessor)

민법 제201조 내지 제203조에 관하여 그 규율내용이 적절한지, 소유물반환에 따른 이해관계의 조절이 언제나 이 규정들에 의하여야 하는지 등을 둘러싸고 견해의 대립이 심하 ... 다.그런데 제201조 이하는 신뢰보호의 단계화라는 측면에서 이해될 수 있고 이해되어야 한다. 즉 보호가치 있는 점유자를 보호하기 위하여 선의취득에 미치지는 못하지만 점유기간 동안이 ... 여 책임을 져야 함은 당연하다.그리고 특칙으로서 제201조 이하를 완결된 것으로 이해할 것은 아니고, 그 규정들의 유효범위는 선의⋅무과실의 점유자인 경우에 한정되고, 남은 여백

논문 | 39페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드
점유보호청구권에 관한 민법개정안 (Draft Revision of Protection of Possession)

필자는 2011년 법무부 제3기 민법개정위원회 2분과(점유권ㆍ소유권) 위원으로서 활동하면서, 점유자와 회복자의 관계(제201조 내지 제203조)를 제외하고 제2편 물권 제2장 ... 점유권 에 대한 분과위 개정제안의 초안을 작성하게 되었다. 이 가운데 점유권 개념의 삭제(제192조, 제191조 2항, 제193조, 제194조, 제195조, 제199조), 제196조 ... (점유권의 양도)의 개정에 대해서는 따로 소개한 바 있다. 이 논문에서는 제204조(점유의 회수), 제205조(점유의 보유), 제209조(자력구제)의 개정 및 제204조의 2(점유

논문 | 46페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.06

다운로드
판매자 표지

1. 점유자와 회복자의 관계가 발생하는 원인에 관하여 설명하고 점유회복에 따른 권리관계를 정리하여 제시

‘본권자’와 관련된 문제이다. 본권자가 본권이 없는 점유자에 대해서 반환청구권을 행사할 때 발생하는 문제를 해결하기 위해서 민법이 규정하고 있는 것이 민법 제201조와 제203조이 ... 다. 민법 제201조 내지 민법 제203조는 계약이 무효이거나 취소되었을 때 적용된다. 계약 해제의 경우에는 적용하지 않는다. 계약 해제로 인한 효과는 민법 제548조가 적용 ... 우리 민법 제201조에서는 선의의 점유자, 즉 자기가 점유를 할 수 있는 권한이 없다는 사실을 알지 못했던 점유자에 대해서는 과실취득권을 인정한다. 권한 없는 사실을 알지 못했

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.02

다운로드 장바구니
상충 여부가 문제되는 민사판례들에 대한 검토 (A Study of Civil Judicial Precedents That Conflict or not)

한국재산법학회 강태성

논문 | 39페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.15 | 수정일 2025.05.10

다운로드
민법 제197조 제1항에 대한 비판적 검토 (Critical Study on Civil Act Article 197 Paragraph (1))

을 부담하는 부당한 결과가 초래된다.민법 제197조 제1항은 선의 점유자의 과실수취권(민법 제201조 제1항)과 선의취득(민법 제249조) 등의 경우에도 적용되지만 점유취득시효 ... 민법 제197조 제1항은 점유자는 소유의 의사로 선의, 평온 및 공연하게 점유한 것으로 추정하는 것을 내용으로 한다. 이 규정으로 인하여 점유취득시효, 선의 점유자의 과실수취 ... 는데 민법 제197조 제1항은 이와 반대이다. 점유의 태양 중에서도 특히 자주점유와 선의의 점유는 점유취득의 구체적 경위를 통해서 비로소 판단할 수 있는 것으로, 점유자의 점유취득

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
판매자 표지

한국사회보장정보원(기) 자기소개서 작성성공패턴 면접기출문제 입사예상문제 시험문제 인성검사 적성검사 논술문제

에서 규정한 사항 외에는 「민법」 중 재단법인에 관한 규정을 준용한다. ⑥ 한국사회보장정보원의 설립 및 운영 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.부칙(제12935호)제2조(사회 ... '이 2020년 6월 4일 개정됨에 따라 "한국사회보장정보원"으로 명칭이 변경되었다.설립근거사회보장급여의 이용ㆍ제공 및 수급권자 발굴에 관한 법률 제29조(한국사회보장정보원) ① 사회 ... 은 심평원이라 불린다. 건강보험과 보건의료의 발전을 통한 안전한 의료문화를 열어가고자 하는 비전을 가지고 있으며, 설립근거는 국민건강보험법 제5장에 근거한다. 의료보험법 제정과 더불

자기소개서 | 169페이지 | 9,900원 | 등록일 2020.10.28

다운로드 장바구니
채권총론 ) 부당이득의 효과 정리

.(3) 현존이익의 내용①원물반환의 경우부당이득의 원물을 반환하는 때에는 반환범위를 제201조 내지 제203조의 규정에 의하여 정하여야 한다.㉠ 원물이 손상되어 있더라도 동일 ... 의 경우 에는 제201조나 제203조는 당연이 적용되지 않음을 주의해야 한다.(4) 이득현존의 추정부당이득에 의한 수익자의 이득이 추정이 되는가가 문제가 된다. 여기서 판례는 취득 ... 성을 인정할 수 있으면 그대로 반환하여야 한다.㉡ 원물로부터 수취한 천연과실은 반환할 필요가 없다.㉢ 수익자가 원물에 대하여 비용을 지출한 때에는 제203조에 의하여 그 상환을 청구 할

시험자료 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.10.01 | 수정일 2023.04.10

다운로드 장바구니
[해양수산부] 법인 설립허가증

: 해양수산부 ○○○○실(국) ○○○○과(☏ 044-201-○○○○)4. 다음의 어느 하나에 해당되는 경우에는 「민법」 제38조에 따라 법인의 설립허가를 취소할 수 있 ... 가. 성 명:나. 생년월일:다. 주 소:4. 사업 내용:5. 허가 조건:「민법」 제32조 및 「해양수산부장관 및 그 소속 청장 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙」 제4조 ... ■ 해양수산부장관 및 그 소속 청장 소관 비영리법인의 설립 및 감독에 관한 규칙 [별지 제2호서식] (앞쪽)제 호법인 설립허가증1. 법인 명칭:2. 소 재 지:3. 대 표 자

서식 | 2페이지 | 무료 | 등록일 2023.03.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송통신대 생활법률 2학기 출석수업대체과제물//(제1강) A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세), 아들 D(만 17세)와 함께 살고 있다. B는 A의 오랜 외도와 가정폭력에 지쳐 A와 협의이혼을 하려고 하며, A가 거부하면 재판이혼을 하려고 한다...외 5문항

방원에서 이혼진행에 대한 확인을 당사자에게 하고 형식적 요건인 협의이혼 신고를 3개월내로 하면 마무리가 된다.재판이혼을 하기 청구하기 위해서는「민법」제840조에서 정한 6가지 사유 ... 으로는 「민법」제840조에서 정한 재판이혼의 사유가 있어야한다. 이후 가정법원의 조정을 거쳐 이혼절차를 진행하는데 조정이 이뤄지지 않을 경우는 최종적으로 판사의 이혼선고 판경을 통해 이혼 ... 딸 F,사망한 작은아들 I가 되며 상속재산 4억 5천만원을 균등 배분하여 각자 1억 5천만원씩 상속받게된다.한편, 「민법」은 제1001조에서 상속인이 될 직계비속 또는 형제자매

방송통신대 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.05.26 | 수정일 2022.06.04

다운로드 장바구니
건설생산과 사회규범

• 미관지역제의 규정「건축법」 제 2 조 제 1 항 제 8 호 _ ‘ 건축’이란 건축물을 신축 · 증축 · 개축 · 재축 ( 再築 ) 하거나 건축물을 이전하는 것을 말한다 . 9 ... 법 5.4 건설 산업 기본법 5.6 건설 분쟁 관계법3 건축생산과 법의 개요 법이외의 제 규범 사회의 니즈와 건축관계법 건설산업 기본법 안전위생 , 환경에 관한 법 건설 분쟁 ... · 정의 · 자연법 과 내용적으로 관련되고 , 다른 한편 실재면에서 정치 ( 政治 )· 경제 · 역사 · 사회적 세력 ( 勢力 ) 과 관련4 건축생산과 법의 개요 법이외의 제 규범

리포트 | 21페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.01.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

민법총칙_법률행위의 무효

환자 사이에 발생한 과실의 수취권, 비용부담, 훼손 등의 문제에 대해서는 그 부당이득반환청구에 대한 규정의 특별규정인 민법 제201조와 203조의 규정을 우선 적용한다. 이에 반해 ... , 그 법률행위가 민법 제103호나 제104조에 반하여 무효인 경우에는 이에 대한 추인을 해도 유효로 되지 않는다. 또한, 한국의 민법에서는 무효행위에 대한 추인에는 그 소급효 ... 2022학년도 1학기 출석수업대체(과제물)(온라인 제출용)?교과목명:민법총칙?학번:?성명:?연락처:○ 과제명 : 법률행위의 무효[ 목 차 ]1. 서론2. 본론1) 무효의 사유2

방송통신대 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.07.08

다운로드 장바구니
점유자와 회복자 간의 법률관계 - 이를 규율하는 법적 근거를 중심으로 - (The Legal Relationship between a Possessor and a Person entitled to restoration － focusing on the legal basis of this Relationship －)

은 어떻게 되는지, 그리고 점유물에 대해 투하된 비용은 누가 부담해야 하는지에 대한 문제가 이른바 ‘점유자와 회복자의 관계’에 관한 문제이다. 이에 대해 현행 민법은 제201조 내지 ... 제203조에서 별도의 규정을 두어 규율하고 있지만, 부당이득이나 불법행위 등 다른 법제도의 규정들과의 관계가 명확하지 않아, 전체적인 구조 파악이나 논리일관적인 설명이 어려운 실정 ... 이다. 특히 이러한 규정들은 영미법이나 프랑스 민법에서는 볼 수 없는 제도로서 독일 민법에 의하여 비로소 본격적으로 도입되어 구체적인 의미가 부여된 제도라고 할 수 있다 보니, 그

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.23 | 수정일 2025.06.27

다운로드

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 다음10개

파워링크

신청하기