"국내 입법례"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

헌법논증이론 저작물 cisg 국제법 국제사법 반정 미국법 형평법 우리나라의 헌법 장기이식 사례

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"국내 입법례" 검색결과 1-20 / 797건

국내대리인 지정제도에 관한 연구 — EU 디지털 법제 분야의 입법례를 중심으로 — (A Study on the Domestic Legal Representative System — Focusing on EU Digital Legislation —)

행정법이론실무학회 윤혜선

논문 | 47페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.20 | 수정일 2025.05.11

다운로드
국내 미등록 특허에 대한 사용료의 과세상 취급에 관한 소고- 독일 및 유럽연합의 입법례를 중심으로 - (Steuerliche Behandlung der Lizenzgebühr von nicht im Inland eingetragenen Patente)

한국국제조세협회 박종수

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.21 | 수정일 2025.05.11

다운로드
경기장 및 관중의 안전에 관한 법적 고찰 - 국내 대응 상황과 영국의 입법례를 중심으로 - (A Comparative Study on the Safety Issues of the Spectators at Sports Events)

제주대학교 법과정책연구원 김봉철

논문 | 18페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.21 | 수정일 2025.05.11

다운로드
공공데이터 개방에 관한 유럽연합, 영국, 미국의 입법례와 국내 법제의 개선방향 (Legislation of the European Union, the United Kingdom, and the United States for Open Public Data, and Required Improvements for Korean Laws)

홍익대학교 법학연구소 최창수

논문 | 25페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.20 | 수정일 2025.05.11

다운로드
유엔해양법협약 상 해양과학조사제도에 관한 국내 입법례 분석 (An Analysis of Korean Legislation related to the Marine Scientific Research in the United Nations Convention on the Law of the Sea)

한국해사법학회 임지형

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.20 | 수정일 2025.05.11

다운로드
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2 ... ) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것이 자연주의의 오류에 해당하는지, 그 이유는 무엇인지’ (3) ‘그렇게 하면서도 자연주의의 오류를 범하지 않 ... ) 규범과 사실의 격위 차이(2) 해외 입법례의 격위2. 자연주의의 오류와 해외 입법례를 독자적인 논거로 사용하는 일의 문제점(1) 자연주의의 오류의 개념(2) 해외 입법례에서 국내

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.19 | 수정일 2023.01.20

다운로드 장바구니
판매자 표지

[헌법논증이론]다음의 견해를 비판적으로 검토하시오2

논거로 사용하는 일의 문제점(1) 자연주의의 오류의 개념(2) 해외 입법례에서 국내 합헌성을 도출하는 것이 자연주의의 오류인지 여부(3) 해외 입법례를 독자적인 논거로 사용하기 ... 를 비판적으로 검토하고자 한다. 특히 주요 쟁점이 되는 해외 입법례가 국내 수범자의 관점에서 규범과 사실 중 어디에 해당하는지, 해외 입법례를 국내 법률의 합헌성 판단의 총체적이고 독자 ... 때문이다. 그러나 이러한 규범성은 규범질서의 세계에 소속된 경우에만 적용되는 것이므로, 국내 수범자에게 해외 입법례는 규범이 될 수 없다. 수범자가 되기 위해서는 수범능력과 성원

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 5페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.11.03

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

의 격위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2 ... ) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것이 자연주의의 오류에 해당하는지, 그 이유는 무엇인지’ (3) ‘그렇게 하면서도 자연주의의 오류를 범하지 ... 입법례의 격위2. 쟁점 2(1) 자연주의의 오류(2) 해외 입법례의 사실로부터 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것의 문제(3) 해외 입법례를 국내 합헌성의 논거로 활용

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.03.14

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송대_22학년도1학기)_헌법논증이론(공통)

입법례 사실만으로 국내에 동일한 법률을 입법하는 것이 합헌이라는 헌법규범명제를 찬성하는 측의 주장에 대해 비판적으로 검토해보고자 한다. 해당 명제를 검토하는 과정에서 규범과 사실 ... 이해해야 한다.2. 국내 수범자들의 관점에서 해외 입법례 분석사실 명제와 규범 명제의 격위 차이는 주체에 대한 형식 유무로부터 발생한다. 국내 수범자란 국내의 규범을 준수해야 하 ... 1차적으로 대한민국에 성원된 구성원 중 수범능력을 가진 사람들로 이해할 수 있다. 그렇다면 국내 수범자들의 관점에서 해외 입법례는 사실 명제에 해당할까, 규범 명제에 해당

방송통신대 | 4페이지 | 4,000원 | 등록일 2023.02.14

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송대_22학년도1학기)_헌법논증이론(공통) - 외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다는 것 자체가 우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다

을 국내에 입법하는 것이 합헌이라는 헌법규범명제에 찬성하는 논거에 대해 비판적으로 검토하는 시간을 갖고자 한다.Ⅱ. 본론1. 규범과 사실의 격위 차이와 해외 입법례1) 규범과 사실 ... 는 차이가 날 수밖에 없는 것이다.2) 국내 수범자의 관점에서 해외 입법례의 격위수범자는 규범을 준수해야 할 주체를 의미한다. 수범자의 요건은 두 가지로 구분된다. 하나는 수범능력 ... 의 적용을 받는 사람은 해당 국가에서 수범능력을 가진 성원들로 제한되기 때문이다. L은 해당 국가의 국민이라는 주체를 가진다. 국내 수범자의 관점에서 해외 입법례가 아직 국내에 제도

방송통신대 | 5페이지 | 4,000원 | 등록일 2023.02.14

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의 2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2) ‘해외 입법례의 사실 ... 며, 다음과 같다. 먼저, 규범과 사실의 격위 차이를 살펴보고 이를 통해 해외 입법례가 국내 수범자들에게 권리와 의무를 할당할 수 있는 규범이 될 수 있는지를 확인한다. 다음으로 자연 ... 과 규범적 요소가 모두 고려되어야 하는 것이다.(2) 해외 입법례의 격위해외의 입법례는 국내 수범자의 관점에서 규범이 아니라 사실이다. 예컨대 헌법에서 상정하는 ‘민주적 기본질서

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2 ... ) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것이 자연주의의 오류에 해당하는지, 그 이유는 무엇인지’ (3) ‘그렇게 하면서도 자연주의의 오류를 범하지 않 ... 이고, 해외 입법례의 수범자는 해외 법률이 적용되는 국가에 소속되어 있는 사람이라고 보아야 한다. 국내 수범자는 해외 법률이 적용되는 대상이 아니므로, 성원성이 없어 수범자라고 볼

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.22

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론)2022-1학기중간과제물

과제 작성시 지시사항의 예시목차에서 쟁점으로 다루고 있는 내용을 포함하시오. 즉1. (1) ‘규범과 사실의 격위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점 ... 에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것 ... 이 규범이라는 명제로 잘못건너뛰게 된다.(2)해외 입법례의 격위해외에서 p라는 내용의 법률 L′가 입법되었다는 것은 국내 수범자의 관점에서 규범이 아니라 사실이다. 왜냐하면 국내

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 7페이지 | 5,900원 | 등록일 2022.07.31

다운로드 장바구니
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)

으로_________________________________________________________________________목 차I. 서론II. 본론1. 규범과 사실(1) 규범(2)사실(3) 규범과 사실의 격위 차이2. 국내 수범자들의 관점에서 해외입법례는 규범인가 사실인가.3. 쟁점 ... 명제의 자연주의 오류 여부 판단(1) 자연주의 오류(2) 해외 입법례를 통해 국내 합헌성을 도출하는 것은 자연주의의 오류인가?(3) 쟁점 명제가 자연주의의 오류가 아니기 위해 ... 의 틀 안에서 하나의 규범으로 만들어져 법적 지위를 갖는다는 것을 의미한다.2. 국내 수범자들의 관점에서 해외입법례는 규범인가 사실인가.수범자는 규범의 적용을 받을 의무가 있는 자

리포트 | 5페이지 | 4,600원 | 등록일 2023.05.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

을 입법하는 것은 합헌이다’라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.1. (1) ‘규범과 사실의 격위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범 ... 자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출 ... ’에 관한 논의를 포함하여 쓰시오.목차I. 서론II. 본론1-(1) 규범과 사실의 격위 차이1-(2) 해외 입법례는 국내 수범자의 관점에서 규범인가 사실인가2-(1) 자연주의

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

[헌법논증이론] 외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다는 것 자체가 우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다

기 때문에 규범에서 사실을 추론하거나, 사실에서 규범을 추론하는 것은 부당한 추론이 된다.(2) 해외 입법례의 지위그렇다면 해외 입법례가 국내 수범자의 관점에서 규범과 사실 중 어디 ... 아무런 효력을 발휘할 수 없으므로, 해외 입법례는 국내 수범자의 관점에서 사실이라고 보아야 한다. 예를 들어, A라는 국가에서 남성은 모두 치마를 입어야 한다는 입법례가 존재한다 하 ... 더라도, 이는 우리나라의 국민들에게 영향을 미치지 못하는 사실에 지나지 않는다. 즉, 해외 입법례는 국내 수범자의 관점에서 사실이며, 규범에 해당하지 않는다.2. 자연주의의 오류

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 5페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.10.04

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2 ... ) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것이 자연주의의 오류에 해당하는지, 그 이유는 무엇인지’ (3) ‘그렇게 하면서도 자연주의의 오류를 범하지 않 ... 이 된다.(2) 해외 입법례의 지위그렇다면 해외 입법례가 국내 수범자의 관점에서 규범과 사실 중 어디에 해당하는가? 생각건대, 해외 입법례는 사실에 해당한다고 보아야 한다. 앞서 살펴본

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

[헌법논증이론]다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

. 국내 수범자는 해외 법률이 적용되는 대상이 아니므로, 성원성이 없어 수범자라고 볼 수 없을 것이다. 이 경우, 국내 수범자의 입장에서 해외 입법례는 규범이 아닌 하나의 사실 ... 이 된다. 수범능력의 문제도 있다. 해외 입법례는 외국의 문화나 상황, 언어 등을 통해 규범화되어 있는데, 이러한 의미를 국내 수범자가 논리적으로 이해하는 것은 어려울 것이다. 수범 ... 자는 수범능력과 성원성을 가지고 있어야 하므로, 해외 입법례의 수범자는 해외 수범자이며, 국내 수범자는 아님을 알 수 있다. 즉, 국내 수범자의 관점에서 해외 입법례는 하나의 사실이

Non-Ai HUMAN
| 리포트 | 5페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.11.03

다운로드 장바구니
판매자 표지

(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

의 격위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과 사실 중 중 어디에 해당하는지’에 관한 논의2. (1) ‘자연주의의 오류가 무엇인지’, 그리고 (2 ... ) ‘해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것이 자연주의의 오류에 해당하는지, 그 이유는 무엇인지’ (3) ‘그렇게 하면서도 자연주의의 오류를 범하지 ... 입법례는 국내 수범자들의 관점에서 규범인가 사실인가2. (1) 자연주의의 오류란2. (2) 해외 입법례의 사실에서 국내 합헌성에 관한 쟁점을 그대로 도출하는 것은 자연주의의 오류

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

다운로드 장바구니
헌법논증이론 ) 비판적 검토 대상 견해 - 외국에 p라는 내용의 법률 L이 있다는 것 자체가 우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 것은 합헌이다라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.

라는 입법례가 있다는 명제는 세계에 존립하는 사태이므로 사실명제로 볼 수 있지만, 동시에 국내 수범자에게 특정한 의무와 권리를 할당하는 것이므로 규범명제로도 사용할 수 있 ... 의 격위 차이와 해외 입법례에 대한 판단1) 규범과 사실의 격위 차이2) 해외 입법례의 격위 판단나. 입법 근거로서의 해외 입법례와 관련된 자연주의의 오류1) 자연주의의 오류 ... 의 정의2) 해외 입법례를 논거로 사용하는 경우의 자연주의의 오류 여부3) 자연주의의 오류를 범하지 않기 위한 전제 규범과 그 부당성3. 결론출처1. 서론헌법제정권력이라는 시원적 창조

Non-Ai HUMAN
| 방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.07.20

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기