• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • 통합검색(376)
  • 리포트(352)
  • 방송통신대(13)
  • 시험자료(5)
  • 논문(3)
  • 자기소개서(3)
판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"북한의 핵 및 미사일 시험" 검색결과 141-160 / 376건

  • 「북미 대립 – 탈냉전 속의 냉전 대립」책 요점 정리
    「북미 대립 – 탈냉전 속의 냉전 대립」 장달중∙이정철∙임수호, 서울대학교출판문화원, 2011*** 現 북한 연구의 문제점마치 정신분석학자가 한두 개의 꿈을 근거로 죽음에 이르는 결론을 내리듯, 우리 사회의 북한 연구도 어느 한 사람이 단편적 증거를 가지고 주장을 하면 그것을 그대로 기정사실화해버리는 현실.** 최근 북한의 외교 추세미국과의 관계 개선을 통한 체제의 안전에 집중. 혁명을 꿈꾸는 과격한 사상적 체제로부터의 전환. 북한의 주 관심사는 이제 혁명이 아니라 ‘생존’제1장 냉전 엔드게임과 북미 대립탈냉전 후 새로운 프레임워크미국적 단극질서(unipolarity). 이를 위해 미국은 전 지구적 개입(Global activism) 실시. 안보나 경제(예 FTA) 등을 통해 미국 자신은 물론 전 세계가 미국적 규범에 따르도록 유도. 이를 원활히 하기 위해 단순한 선악구도 설정. 미국 편은 善, 그 반대는 惡.북한 지도부의 위기감냉전 체제에서는 암묵적으로 서로가 정통성을 인정하는 형태. 그러나 이게 깨지고 나니 북한은 불안해졌다. 소련이 해체된 데다 중국과 소련은 한국과 수교를 맺었고, 멸망한 공산주의 국가의 지도자들(동독, 루마니아의 차우체스크 처형)이 숙청 당했단 사실은 북한 지도부에겐 생존의 위기를 느끼게 함.미국이 직면한 탈냉전기의 도전미국적 질서의 완성을 방해하는 것들. 이를테면 테러, 정치적 비합법성, 확산, 인종청소, 국제적 협정 위반 등. 알카에다의 테러나 후세인의 도전, 북한과 이란의 개발 등이 여기에 해당한다.북한의 마지막 카드 ‘’한미일 동맹은 상대적으로 굳건. 그러나 중국과 소련은 남한과 수교 실시. 한반도 정세가 북한에 불리해지고 소련과 중국에게 받던 여러 지원도 예전 같지 않은 상태에서 북한이 선택한 건 미국을 직접교섭의 상대로 앉히는 것. 이를 위한 시작이 NPT(Nuclear Non-Proliferation Treaty, 확산 방지조약) 탈퇴. 북한이 판단하기에 미국과 합의를 보면 남한은 따라올 수밖에 없다고 판단. 나름 성는 북한지도층의 현실인식을 반영하는 것.9·19 공동성명2005년 9월 19일 베이징에서 6자 회담 당사국이 채택한 것으로, 북한무기를 포기하는 대가로 북한의 안전을 보장하고 에너지를 지원한다는 것을 주요 내용으로 하며, ‘베이징 공동성명’으로도 불린다.2·13 합의2007년 2월 8일 ~ 13일. 참가국들이 '행동 대 행동‘ 원칙에 따라 단계적으로 취해야 할 조치와 시한을 구체적으로 합의. 북한의 영변 시설 폐쇄·봉인 IAEA 요원 초청, 북-미 북-일 관계정상화를 위한 양자대화 개시, 북한에 대한 미국의 테러지원국 지정 대 적성국 교역법 적용을 종료시키기 위한 과정의 진전 등이 포함되어 있다. 북한에 대해 중유 100만 톤 상당의 에너지도 지원하기로 하였다. 그리고 참가국들은 이와 같은 조치들이 향후 60일 이내에 이행되어야 함을 합의하였다. 9·19 공동성명 이행을 위한 조치였다. 9·19 공동성명은 대북 금융제재(BDA 문제 – 마약, 납치, 위조 달러 사건으로 인한 비자금 계좌를 미국이 막음) 때문에 북한이 깽판 놔서 이행되지 못하고 있었다.제네바 합의 (1994년 10월 21일)북한을 동결하는 대신 미국측은 Hyperlink "http://100.naver.com/100.nhn?docid=10571" 경수형 원자로 발전소 2기를 건립하는 Hyperlink "http://100.naver.com/100.nhn?docid=877264" 동시에 경제원조로 연간 50만 톤의 중유를 지원하고, 정치·경제적 관계의 완전한 정상화를 추진한다는 내용을 골자.그러나 합의는 잘 이행되지 못했다. 미 의회는 경수로공사에 대한 재정부담을 한국과 일본에 떠넘겼고 공사비 분담을 둘러싼 한미일 갈등이 발생. 이는 당시 IMF 위기와 맞불려 경수로 공사를 좌초의 위기로 몰고 감.그리고 북한의 무기가 늘어나면 한국과 일본의 무장도 불가피해 지고, 이들이 그렇게 한다고 해도 미국이 말릴 수 있는 이유가 없다.조지 부시 행정부 집권과 북미 관계네오콘(Ne의 발언권이 1/N이 되는 까닭. 그러나 북한과의 외교에선 예외다. 양자회담을 하면 벼랑 끝 전술을 쓰는 북한에게 말려들 수밖에 없어서 그렇다. 그래서 중국, 러시아, 일본, 한국을 끌어들여 북한을 압박하는 방식을 선호한다.⇒ 북한은 그러므로 당연히 극단적 행동을 해서 미국과 1:1로 담판을 지으려 한다.남한의 대안대북 문제의 불확실성을 한 방에 제거하려 하기 보다는 다른 주변부 문제부터, 그리고 낮은 단계의 협력부터 이끌어 내는 것이 실용적이다.제2장 ~ 4장 탈냉전부터 제네바 합의7·7선언 (7·7 declaration, 1988년 7월 7일)“자주·평화·민주·복지의 원칙에 입각하여 민족구성원 전체가 참여하는 사회·문화·정치·경제공동체를 이룩함으로써 민족자존과 통일 번영의 새 시대”를 열어나가기 위해 6개항의 정책 추진 방향을 제시하였다. 그 주요 내용은, 1) 남북 동포 간 상호 교류 해외 동포의 자유로운 왕래를 위한 문호 개방, 2) 이산가족 문제의 적극 해결, 3) 남북 간 교역 개방, 4) 민족경제의 균형발전과 우방국의 대북 교역 불 반대, 5) 남북 간 대결 외교 지양 국제 무대에서의 협력과 지원, 6) 북한과 한국 우방과의 관계개선, 한국과 사회주의 국가와의 관계개선 등이다. 노태우 정부가 여소야대에 봉착하고 통일운동이 거세지려는 조짐을 보이자 통일 이슈를 선점한 것이란 평가도 있다.‘두 개의 한국’냉전 시대에는 한반도가 남북으로 분할된 것에 대해 공산권 국가는 북한만 인정, 자본주의 쪽은 남한만 인정했다. 그런데 탈냉전 이후 남북이 동시에 UN에 가입하는 등 두 국가가 모두 인정받으며 과거 각 나라와 밀접한 관계를 보였던 러시아, 중국, 일본, 미국이 모두 남북한을 다 정식 국가로 인정하고 외교에 임하게 됐다. 이로써 남북 문제는 민족 문제에 국한되지 않고 국가 대 국가란 점도 더욱 명확해졌다.통미봉남(通美封南)은 통중봉북이 해답?그렇지 않다. 우리는 제네바 합의 때 북한이 남한을 배제한 채 미국과 직접 협상해 미국에게서 지원을 받아낸 을 놓기도 함.흑연감속로영변 원자로에서 이용했던 시스템. 전력생산에는 비효율적이지만 무기의 원료인 플루토늄을 생산하는 데는 가장 이상적인 원자로다. 미국은 이 원자로를 다른 걸로 지어주는 것, 그리고 짓는 동안 에너지 지원(중유)을 하겠다는 조건의 제네바 합의를 1994년 북한과 맺었다. 그러나 정권이 공화당으로 넘어가며 합의 이행이 지지부진해졌고, 북한의 개발과 미사일 개발이 더 진척되고 말았다.팀스피리트 훈련한국군과 미군의 합동 훈련. 예비군까지 참여하는 대규모 훈련이고, 미국의 전력이 참여한다. 그래서 북한 입장에선 엄청나게 부담되고 불안함. 북한 카드를 들고 나와 이 훈련의 중단을 요구했고, 미국과 한국도 평화 분위기 조성을 위해 94년 이후 훈련을 중단하고 있다. 그러나 계속 재개 논란이 이어지고 있다.호국 훈련96년 팀스피리트 훈련 대체로 시작된 훈련. 2008년부터는 육해공 상호 합동 증진을 위해 실시되고 있다.대포동 미사일 시험 발사1998년 8월 31일 사정거리 2,500km 대포동 미사일 1호 시험발사. 김정일 체제의 공식 출범을 알리는 동시에 위협을 통한 협상력 증가의 효과도 노렸다. 대포동1호에 '광명성1호' 로 명명된 소형 인공위성을 탑재, 발사했다.대포동 2호는 북한이 2004년을 목표로 개발중인 것으로 알려진 장거리 탄도미사일이다. 85년 자체 개발한 구(舊) 소련제 '스커드B' 형 미사일을 기초로 만들어진 대포동 2호는 4700∼6000㎞의 사거리를 목표로 하고 있다.페리 프로세스포괄적, 통합적 접근(comprehensive, integrated approach)으로서 북한 미사일 프로그램을 완전하고 검증가능하게 포기하는 대가로 미국은 북한의 안보적 우려를 해소시켜주고 정치, 경제적으로 전면적 포용(engage)한다는 것.반면 북한이 이 접근에 호응하지 않으면 북한의 위협을 봉쇄하는 조치를 취함과 동시에 첫 번째 사항을 관철시키기 위한 조치를 취한다는 것이 골자.김대중 정부(햇볕정책) 이후 남북관계노무현, 이 대통령이 김정일을 ‘Mr.’로 호칭하며 수그러들었다.대북 금융제재마카오의 방코델타아시아(BDA) 은행이 북한의 위폐세탁 우려대상은행이라는 조사결과가 나오자, 미국은 여길 제재함. 뜻밖에도 이 제재는 북한에 엄청난 타격을 줘서 미국에겐 뒷걸음치다 개구리 잡은 격이 됐다. 여기에 탄력을 받아 미국은 북 문제 외에 인권, 마약, 위폐 등 북한 문제 전반을 다루려는 시도를 함.미국과 남한의 오판두 나라는 김일성 사후에 북한이 금방 내부로부터 붕괴될 것이라 생각해 안이하게 대응하다 결국 북한의 개발까지 맞이하게 된 측면이 있다. 이 때의 오판이 지금까지 북협상으로 지리멸렬하게 이어지는 흐름이다.작계 5027과 작계 5028한미 대북 안보전략. 5027은 북한에 대한 선제공격을 담고 있는 작전계획이고, 5028은 북한의 주요시설( 발전소 등)을 정밀타격 하는 계획.제5장 북한의 억지 전략 – 제한적 비화 vs 전면적 비북한의 무기 ‘10개 미만’ 초강대국인 미국에 비해 북한은 고작 10개 미만의 만 보유. 사실상 군사적으로 무용지물이나 다름없다. 상대의 위협을 억지하기 위해서는 2차 공격능력(second strike capability)이 필수적이다. 즉 먼저 선공을 당해도 상대에게 ‘감내할 수 없는 피해’를 보복으로 되돌려줄 만한 충분한 전력을 보유해야 함. 10개 미만의 으론 이 능력을 발휘할 수가 없다.그럼에도 북이 효과를 보는 건 미국의 정치적 부담 때문. 군부나 군사전략가들은 피해나 국제적 비난에 상대적으로 무덤덤하지만 정치인들은 상당히 민감함. 게다가 선제공격에도 북한의 을 다 격파하지 못한 경우 혹은 북한이 선제공격을 했을 경우에 복잡해진다. 아직 전쟁을 실제로 해본 적이 없는 만큼 과연 미사일 방어가 100% 정확한 방어력을 보여줄 지는 장담할 수 없기 때문.대미 삼각 억지력북한은 유사시에 멀리 있는 미국 본토보다 가까이 있는 한국과 일본의 주둔 미군을 노릴 수도 있다. 이 점 역시 미국에겐 골칫거리.제6장 남북미 관계 I 등
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.02.16
  • 무기
    을 통해 오히려 제재를 강화하자 2006 년 10 월엔 시험이라는 강도 높은 벼랑 끝 전술을 써보았을 것이다 .4. 1 차 북 위기 제네바 북미협정 1994 년 10 월 ... 단계 조치 합의 (10.3 합의 ) 2 단계 회의 2007.9.27~305. 6 자 회담 전개 과정 9.19 공동성명 주요내용 북 폐기 안보 우려 해소 북한과 미국은 모든 ... 무 기 언제부터 왜 무기를 개발했는가목 차 1 북한은 언제부터 왜 무기를 만들었는가 2 북한무기를 얼마나 가지고 있을까 3 북한은 왜 시험을 했을까 4 1 차 북
    리포트 | 12페이지 | 3,900원 | 등록일 2011.12.20
  • [국가안보] 북문제에 대한 의견제시
    목 차Ⅰ. 개요Ⅱ. 과거 정부의 대북방향Ⅲ. 북한의 미사일개발Ⅳ. 북문제에 대한 성명발표 ... 노력을 했습니다. 국제환경적인 면으로 볼 때, 앞선 세 정부는 미국의 대북정책에 영향을 받았으며, 북한의문제를 비롯하여 미사일, 대량살상무기와 관련하여 북·미 관계와 관련 ... 시작1976년-이집트에서 소련제 스커드-B 미사일 도입‘80~85년이집트와 미사일 개발 협력 협정 체결스커드-B의 복사형 스커드-A 개발 동해에서 시험발사A형을 개량한 자체
    리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.05.31
  • [아시아][아시아 평화운동][아시아 섬항쟁][아시아 안보회의][아시아 무력분쟁][평화운동][섬항쟁][안보회의]아시아 평화운동, 아시아 섬항쟁, 아시아 안보회의, 아시아 무력분쟁
    장이 구체화되고 있다. 특히 미국은 아시아 지역에서 동북아 군사전략에 기초하여 한미일 군사동맹체제를 강화하면서 일본의 재무장을 추진하고 북 문제를 빌미삼아 한반도와 동북아 지역 ... 아시아지 못하도록 전쟁반대, 파병반대 투쟁을 더욱 힘차게 벌려나가야 한다.2. 북미갈등과 한반도 동북아 평화문제- 미국은 한반도 전쟁의 위협은 북한의 미사일 개발에 있다고 전 ... 문제의 평화적 해결을 거부하고 북한에 대한 군사경제적 봉쇄와 체제변화를 목표로 한 국제적 압력을 강화하고 있다. 그 동안 부시정권은 북문제 해결을 위한 북미간의 제네바 협정
    리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.07.22
  • 북한 실험에 따른 韓-美양국의 대응방안과 향후정책방안
    이후 한국의 주식18그림 6 1993-1994년 주가 환율 추이29그림 7 2002-2003 주가 환율 추이30초 록이명박 정부의 출범이후 북에 대한 정책의 선회 ... 은 미국이 북한 문제 접근에 있어서 한미공조를 유지함으로써 북한의 통미봉남 전략을 차단하고자 하여 왔다. 현실적으로 오바마 정부가 오랜 동맹국인 한국을 전적으로 무시 ... 정부의 북 대응191. 북 정책 기조 : ‘포괄적 대북 협상’ 기대192. 북한의 도발에 대한 미국의 대응21제 5 절 現이명박 정부의 북 대응241. 이명박 정부의 북 정책
    리포트 | 42페이지 | 3,500원 | 등록일 2010.11.08
  • 북한 문제 발발에 따른 동북아 주변국의 관계와 다자간 협력체인 6자회담
    키게 만들고 있다.북문제는 단순히 북?미 또는 한국과 북한간의 오랫동안 해묵었던 전쟁의 연장선상이 아니다. 확산금지조약에 따라 전세계의 의 감축 제조의 금지를 골자로한 ... 협약의 이행을 파괴하는 중요한 문제이기 때문이다.이러한 북문제의 중요성에 따라 본 레포트에서는 북한 문제 발발에 따라 동북아에 위치한 국가들의 관계를 간략히 살펴보고 북한 문제 ... 북한 문제 발발에 따른 동북아 주변국의 관계와 다자간 협력체인 6자회담Ⅰ. 서론Ⅱ. 북한의 개발 의도와 북한 현황1. 북한의 개발 의도2. 북한의 무기 개발 현황Ⅲ
    리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.05.27
  • 북한 문제의 국제안보적 성격, 북한의 입장 바람직한 해법
    북한 문제의 국제 안보적 성격,북한의 입장 바람직한 해법북한의화 여부는 세계적인 관심사항 중 하나다. 북한 의 완벽한 폐기 여부는 세계 비화 성공/실패에 큰 의미 ... 를 갖고 있다. 북한 의 완벽한 폐기가 이루어지려면 불량국가 북한의 끈질긴 보유노력을 세계이성(World Reason)이 끝내 굴복시켰다는 의미를 갖게 된다. 그리고 세계이성 ... 성에 따른 자신만의 계산에 입각한 것이었다는 점이 문제였다. 무엇보다 북한이 간과한 것은 북이 동북아의 힘의 균형을 깨뜨리는 것은 물론 강대국들의 동북아 기본전략 구도를 근본적으로 위협
    리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.07.16
  • 미국과 한국대통령 비교(오바마와 이명박을 대상으로)
    다.이러한 대외정책에 있어서 오바마 대통령의 중요한 이슈는 바로 북 정책이라고 할 수 있다. 특히 미사일 시험 발사로 인하여 최근 정책적인 부분에서 이슈가 되고 있는 상황 ... 에서 오바마 대통령의 북에 대한 대처는 어떻게 보면, 지도자의 리더십을 판가름하는 부분이 될 수도 있다. 또한 우리나라도 마찬가지로 대선을 앞둔 상태에서 가장 이슈는 북한에 대한 대처 ... 이 커지면서 오바마 정부 내 대북 협상파의 운신 폭은 크게 줄어들어갔다. 그 결과 오바마 정부는 북 위기 해소를 위한 극적인 전환보다는 북한을 중국을 겨냥한 미국의 동아시아 정책
    리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.04.10
  • 6자회담의 구도와 쟁점
    ≪ 목 차 ≫1. 6자회담의 배경※ 6자회담의 재개2. 6자회담의 구도와 쟁점① 1차 6자회담② 2차 6자회담③ 3차 6자회담④ 4차 6자회담⑤ 5차 6자회담⑥ 6차 6자회담※참고문헌【6차회담의 배경과 주요 쟁점】1. 6자회담의 배경2002년 10월 켈리 미국무부 차관보인 켈리 특사의 방북시 북한이 농축우라늄 개발을 시인함으로써 시작된 북한 문제는 미국이 1994년부터 2002년까지 제네바 합의에 따라 지금까지 367만 톤의 증유를 무상으로 북한까지 수송해 주었는데 북한시설을 재가동하는 것에 대해 대응해서 증유공급 중단을 선언하였다. 이에 대해 북한은 2002년 12월 12일 영변 동결 시설 가동선언과 2003년 1월 10일 NPT에 탈퇴한다는 북한 정부의 성명 발표로 위기는 상승곡선을 그리며 더욱 확대되었고 급기야는 영변의 5MW 원자로를 가동하기 시작하였다. 또한 4월 23일부터 25일까지 중국 베이징의 댜오위타이에서 열린 미국, 북한, 중국 간의 3자회담에 참석한 미국무부 차관보 켈리특사는 “북한이 이번 회담에서 무기를 보유하고 있다고 처음 시인하였으며, 플루토늄 추출을 위한 폐연료봉 재처리 작업이 거의 마무리 단계에 있다”고 발표 하였다.2003년 4월 28일부터 5월 9일까지 계속된 NPT 평가회의는 북한 파동 이후 처음으로 북한 문제를 본격적으로 다루는 다자포럼에도 불구하고 북한 탈퇴 효력에 대해서는 논의하지 않았다. 그러나 북한은 지난 1월 탈퇴 선언으로 당사국 지위가 이미 상실되었다는 주장을 고수하고 있다. 북한이 NPT 상실을 주장하는 이유는 NPT를 탈퇴하게 되면 자동적으로 SA도 파기됨으로 IAEA의 사찰을 받을 위무가 없게 된다. NPT를 탈퇴에 대한 법적인 제제 조치가 없게 되는 것이다. 물론 NPT 탈퇴가 세계평화에 대한 위협으로 판단된다면 UN 안보리에 의한 제제가 시행될 수도 있다. 또한 NPT에 가입하지 않은 인도와 파키스탄이 무기를 만들었다는 사실을 주지하는 것으로 결국은 NPT를 탈퇴함으로 개발을 하겠다고해 무용론을 주장하고 있는 실태이지만 6자회담의 사실상 중재자 역할을 하고 있는 중국이 북한을 설득하게 됨으로써 다자간 틀 속에서 회담이 계속된 것이다.※6자회담의 재개2004년 6월 제3차 6자회담 이후, 북한은 회담 재개에 소극적 자세를 보이면서 제4차 6자회담 개최를 계속 지연시켜왔으며, 특히 2005년 들어 상황을 악화시키는 여러 가지 조치를 취하였다. 북한은 2005년 2월 10일 외무성 성명을 통해 보유를 주장하며 6자회담 무기한 참가 중단을 선언하였고, 이어 미국이 북한을 ‘폭정의 전초기지’로 부른데 대해 사과와 취소를 요구하였다. 또한 북한은 3월말 외무성 대변인 담화를 통해 6자회담을 남북한 쌍방의 무기를 다루는 군축회담으로 전환해야 한다고 주장하였으며, 5월에는 5MWe 원자로에서 폐연료봉 인출을 완료하였다고 발표하는 등 점차 조치의 강도를 높여왔다.우리 정부는 북한의 이와 같은 움직임에 대한 심각한 우려를 표명하는 한편, 북한의 일차적 목적이 협상 입지를 유리하게 하려는데 있다는 판단 하에 북 불용, 평화적?외교적 해결, 우리의 적극적 역할이라는 3대 원칙을 견지하면서, 관련국들과의 협조 하에 냉철한 상황 관리에 회담 재개를 위한 노력을 지속적으로 전개하였다.즉 우리 정부는 미국 중국과 긴밀히 협력하면서 관련국들의 과민 반응을 자제토록 유도하고, 6자회담을 재개할 수 있는 다양한 방안을 제시하는 한편, 회담 재개에 긍정적인 분위기를 조성하는 데 적극 노력하였다. 이에 부응하여 미국 라이스 국무장관도 북한을 ‘주권국가’로 부르는 등 ‘폭정’ 발언에 대한 북측의 부정적 인식을 완화하고, 6자회담 틀 내에서 미?북간 양자회담 개최 용의를 표명하는 등 회담 재개를 위해 노력하였다.이러한 과정에서 우리는 중국(5월 9일) 미국(6월 10일)과의 정상회담을 개최하고, 수차례에 걸쳐 관련국들과 외교장관회담 6자회담 수석대표간 협의 등 다양한 양자?다자 협의를 통해 북한의 추가적인 상황악화 조치를 방지하고 회담 복귀를 끈기 있게 설득하였다.1차 6자회담은 남북한과 주변 4국간 역사상 최초의 국제회담이라는 의미를 갖고 있다. 6자회담은 한반도 문제의 국제화를 의미하는 측면도 지니고 있다. 1차 6자회담에서 사태악화 행동 금지와 차기회담 재개가 합의된 것은 긍정적인 점이었다. 그러나 차기회담 개최일자가 합의되지 못한 것은 아쉬운 점이었다. 또한 참가국들의 입장 차이와 북한의 반발로 공동성명서가 아닌 주최국 요약문이 발표된 것도 기대에 못 미쳤다.1차 6자회담은 참가국들이 북문제에 대해 기본입장을 밝힌 일종의 탐색전이었다. 북한은 기본적으로 3자회담에서 밝혔던 입장을 반복하였다. 북한 대표단은 기조발언에서 한반도 비화, 미국의 적대시정책 포기시 계획 포기, 제네바합의문 이행 중단에 대한 미국의 책임, 일괄타결 방식과 동시행동 원칙의 견지, 북?미 불가침조약 체결, 미국의 위협 제거 시 사찰을 통한 검증 가능의 6개항을 제시하였다. 특히 북한은 4단계 동시행동의 로드맵을 제의하였다.미국은 북한의 4단계 제안에 대한 대응방안으로 3단계 로드맵을 제시하였다. 미국의 3단계 로드맵은 북한의 폐기에 대한 검증 이후 북한체제를 보장하겠다는 것이었다. 이것은 ‘ 선 개발 포기, 후 체제보장’이라는 미국의 기본 입장과 동일하였다.②2차 6자회담 : 2004. 2. 24~282차 6자회담은 문제와 관련한 쟁점을 구체화하고 향후 회담을 위한 틀을 제시하였다. 회담 후 발표된 의장성명은 폐기와 평화적 해결원칙, 상호 조율된 조치의 이행, 실무그룹의 구성, 차기 회담 일정 합의 등의 내용을 포함하였다.1차 6자회담이 전반적인 탐색전이었던 것에 비해서 2차 6자회담은 구체적 사안에 대한 논의를 중심으로 전개되었다. 전체적으로 보았을 때, 미국과 일본은 북한에 대해서 강경한 입장을 공유한 반면, 중국과 러시아는 북한의 주장에 대해 관심을 기울이는 태도를 보였다. 한국은 기본적으로 북한의 궁극적 폐기에 대해서는 미?일과 동일보조를 취했지만, 북동결에 대해 보상을 제공해야 한다는 점을 강조함으로써 타협책을 모이었다. HEU는 2차 북위기를 발생시킨 근본적 문제이다. 미국은 북한의 HEU에 관한 증거를 보유하고 있는 것으로 여겨지지만, 관련 정보를 공개할 경우 북한이 HEU 시설을 은닉할 우려 때문에 관련 증거를 공개하지 않았다. 북한은 HEU 프로그램의 존재를 부정하고, 증거가 제시되면 이 문제를 논의할 수 있다고 주장하였다. 일본과 한국은 북한이 HEU를 포기해야 한다는 점에서 미국과 동일한 입장을 취하였다. 중국과 러시아는 중도적 입장을 취하였다. 중국의 입장은 관련 증거가 제시되면 HEU 문제를 논의할 수 있다는 것이며, 러시아의 입장은 HEU 문제는 실무그룹회의나 또는 동결의 이행과정에서 논의될 수 있다는 것이었다.세 번째 이슈는 북한의 동결에 대한 경제적 보상조치에 관한 것이다. 특히 북한동결에 대해서 에너지지원, 테러지원국 지위 해제, 경제재재 해제 등을 요구하였다. 중국과 한국은 대북에너지지원을 주요의제로 제기함으로써 북?미간 입장 대립을 완화시키고 타협책을 발견하고자 하였으며, 대북에너지 지원에 기여할 수 있다는 입장을 표명하였다. 미국과 일본은 대북에너지 지원에 대해서 기본적으로 부정적 입장을 지니고 있지만 중국과 한국의 설득에 의해서 이러한 아이디어를 이해한다는 입장을 보였다.네 번째 이슈는 북한체제 보장에 대한 것이었다. 북한폐기의 조건으로 미국의 대북적대정책의 포기를 주장했다. 북한은 미국의 적대정책포기의 내용으로 북한에 대한 불가침확약, 미?북 외교관계 수립, 북한과 주변국과의 경제협력 관계 방해 중지 등을 요구했다. 미국은 북의 CVID이후 북한체제 보장과 미?북 외교관계 개선을 고려할 수 있다는 기존 입장을 고수하였다. 일본은 대북안전보장의 조건으로 북한?미사일문제와 일본인 납치문제 해결이라는 조건을 첨가함으로써 의제를 확대하고자 하였다. 중국과 러시아는 6자회담을 통한 다자방식의 대북안전보장에 덧붙여 양자적 차원에서 북한에게 안전보장을 제공할 수 있다는 입장을 피력했다. 한국은 북한에 대한 안보보장 의사 표명, 잠정적적 비화안’이라 일컬어지는 미국의 제안은 1단계에서 북한이 모든 프로그램의 폐기의사를 밝히고 동결에 착수하면 증유를 제공한다. 그리고 3개월 후 폐기 절차에 착수하면, 4단계에 걸쳐 각각 잠정적 대북 안정보장, 비 에너지 지원, 테러 지원국 명단제외 경제제재 해제논의, 관계 정상화 등을 추진한다는 것이다.미국은 특히 동결의 3개월 동안 우라늄을 포함한 모든 프로그램의 포기선언, 모든 프로그램 중단, 시설 물질의 봉인, 무기 재료 원심분리기의 폐기를 위한 공개조치 허용 등 4개 사항을 이행해야 한다고 강조했다. 미국의 제안은 부시 행정부의 제안 중 가장 전향적이고 구체적인 것으로 평가되고 있다. 한편 북한은 기존의 4단계 일괄타결 방안을 구체화하여 ‘ 동결 대 상응조치’를 제안했다. 북한의 제안은 관련 시설을 동결하는 것에 상응하여 관련국이 에너지를 보상하라는 것이다. 북한무기의 제조, 이전, 시험 중단을 수용하고, 동결대상에 무기 관련 시설과 재처리 결과물도 포함하겠다는 의사를 밝혔다. 그에 대한 북한동결의 보상으로 200만Kw의 에너지 지원, 테러지원국 명단 제외, 경재제재 봉쇄해제를 요구하고 미국이 신뢰표명으로 에너지 지원에 참여해야 한다고 강조했다.그러나 북한과 미국이 구체적인 안을 제시하며 회담이 실무적으로 진행됐음에도 동결의 대상과 검증방법 상응조치 등 심사항을 둘러싼 양측의 입장 차이는 여전했다. 양측의 가장 큰 입장 차이는 동결의 대상이었다. 미국은 모든 활동이 동결 폐기대상에 포함돼야한다는 입장으로 제네바 합의 당시 동결대상이었던 5개 시설 외에 영변액체 폐기물 저장소, 고폭 실험장, 8천여개의 사용 후 연료봉이 포함돼야 한다고 주장했다. 특히 북한의 HEU 프로그램이 폐기 범위에 포함
    리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.06.13
  • 북미 제네바합의의 내용과 북미 제네바합의의 위기, 북미 제네바합의의 문제점 북미 제네바합의의 수정 방향 그리고 북미 제네바합의에 대한 시사점 분석(북미 제네바합의, 북미 제네바기본합의, 문제, 무기)
    에 대한 북한 정책결정집단내의 혼선도 북위기를 조성하는데 일조하였다. 체제 특성상 일원적 정책결정체계를 가진 북한에서 문제와 관련된 기구간 입장 조정 협력이 원활하지 못하 ... 의 내용Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기Ⅳ. 북미 제네바합의의 문제점1. 북한 : 협상카드의 불확실성2. 미국 : 비확산정책의 혼선Ⅴ. 북미 제네바합의의 수정 방향Ⅵ. 북미 제네바 ... 로 관계악화의 길을 선택했다. 이에 미국의 북한에 대한 직접적인 정책 목표는 북한의 무기 개발과 미사일의 사거리 확대 수출을 저지하고 한반도에 또 다른 전쟁을 방지하는 것
    리포트 | 9페이지 | 5,000원 | 등록일 2010.04.04
  • 국제정세의읽기와토론
    -미가 합의한 검증의정서를 6자 차원에서 보완·공인 영변 시설 불능화 대북 경제·에너지 지원 마무리 방안을 담은 '합의 문서'를 마련하게 될 전망북 문제의 완전한 해결 ... text to your presentation발표 진행1 책 선정 2 저자 소개 3 북 위기의 시작 4 6자 회담의 성립과 과정 5 북 문제의 현재 상황과 전망 6 부시 ... . 미국 대통령이 북한을 방문해 김정일 주석과 극적으로 타결을 이뤄 전쟁 막음. → 제네바 합의북 위기의 시작1차 북 위기1. 시기 - 1994년 10월 21일 2. 국제
    리포트 | 32페이지 | 4,000원 | 등록일 2011.07.18
  • 무기 언제부터 (한글 8쪽)
    오히려 제재를 강화하자 2006년 10월엔 시험이라는 강도 높은 벼랑끝전술을 써보았을 것이다.4. 1차 북위기1993년 1월 클린턴 행정부가 출범한 두달 뒤인 3월 북한 ... .북한은 왜 시험을 했을까?북한은 2005년 2월 무기를 가지고 있다고 선언했다. 북한의 무기 보유선언에 따라 남한과 미국은 남북대화 6자회담이 재개 되었다. 그 결과 ... 은 거부하고 또 미국은 협상에는 관심도 없고 북한의 체제붕괴를 꾀하고 있다.북한은 미국과 실질적으로 협상하기 위해 2006년 7월 미사일 시험발사를 했다. 미국은 일본과 유엔을 통해
    리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.12.20
  • 북미관계의 변화
    시험발사 등으로 북-미 상호간 긴장과 합의의 순간순간을 보내면서 10년 동안 지루한 외교 줄다리기를 하게 된다.Ⅲ. 1차 부시 행정부의 북 외교2001년 공화당 출신의 부시 행정부 ... - -북미관계의 변화목차Ⅰ.요 약Ⅱ.클린턴 행정부의 북 외교Ⅲ.1차 부시 행정부의 북 외교Ⅳ.2차 부시 행정부의 북 외교Ⅴ.결 론Ⅰ. 요 약미국은 북한을 작고 가난한 국가 ... 라고 생각했지만, 북한의 1차, 2차 북 위기로 북한에 대한 외교 전략을 다시금 형성하게 되었다. 미국은 기존의 냉전체제 붕괴 이 후 확산방지와 대량 살상무기 보유 방지를 주된
    리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.05.01
  • 북일관계(북한일본관계)와 북일교섭, 북일관계(북한일본관계)와 북일수교회담, 북일관계(북한일본관계)와 평양선언, 북일관계(북한일본관계)와 한일협정문서공개, 북일관계와 한일관계,제언
    만을 일방적으로 주장하여 합의에 도달하지는 못하였다.북문제를 둘러 싼 북미 간의 갈등이 심화되어 북한이 NPT(불확산 조약)를 탈퇴하고 노동미사일시험발사 함으로써 북일교섭 ... 다. 이 점은 일본이 국교정상화를 할 용의가 당장은 없다는 것을 시사한다고 할 수 있다.대북 정책은 일본 내 여론 정부의 능동성이라는 측면 외데 국제정치적인 요인 특히, 북 문제 ... 은 전반적으로 탐탁치 않았다. 그러나 한 달 후 북한을 방문하고 나온 미국 케리 국무부 차관보에 의해 북한의 농축우라늄 계획이 밝혀지면서, 미국이 주도하는 북 6자회담의 틀이 마련
    리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.04.12
  • 북한의 (核)실험.ppt
    북한의 (核)실험목 차서 론 – 북한 실험 강행 본 론 – 의의 배경 2002년 북위기 이후일지 NPT탈퇴 6자회담 일련의 과정 각 국의 입장 결 론 – 6자 회담 ... . 2002년 2차 북위기이후1994년 – 10.21= 북한 활동 동결 미국의 대북 경수 로 2기 제공 (제네바 합의) 2002년 – 10.17= 미 : 북한무기 개발계획추진”발표 ... 의 포기 경수로 제공 시점 문제가 차기 북 6자 회담의 최대 쟁점으로 부각.5차 6자회담(2005.11.9~11)5차 6자회담 난항 의견 교환도 못해 북한의 위조지폐 제작
    리포트 | 22페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.06.09
  • 남북관계의 과제와 문제점
    목표 기본 대비개념Ⅲ. 북한 협상의 특성과 각국의 입장1. 북한 협상의 특성과 한계2. 북에 대한 각국의 입장Ⅳ. 현 정부의 북문제와 한반도 평화체제1. 현 정부의 북문제 ... 에 따라 북미관계, 한미관계, 남북관계 한국의 대북정책 등에도 상당한 변화를 결과하는 중요 사안인 것이다. 우선 북문제의 향방은 현 오바마 행정부의 향후 대북정책 기조와 북미관계 ... 남북관계의 과제와 문제점- 북문제를 중점으로-< 목 차 >Ⅰ. 서론- 북한의 정책Ⅱ. 북문제의 쟁점1. 현재 상황에 대한 분석2. HEU와 CVID와 관련한 쟁점3. 방위
    리포트 | 16페이지 | 2,500원 | 등록일 2010.05.14
  • 북한의 미사일
    북한 문제의 시작 -1950년대부터 시작 -1955년 물리학 연구소 -1965년 소련의 지원으로 원자로 건설북한 문제의 시작 -1980년 영변의 5MW급 흑연 감속 원자 ... .11 북-미 공동선명으로 NPT 탈퇴 유보불바다 파동과 1차 북 위기 -남북특사 회담에서 박영수 북측 단장의 불바다 발언 -남북 정상회담 개최 합의 때까지 극도의 경색 -북한 ... 의 IAEA 탈퇴 카터-김일성 간의 회담으로 극적인 반전 -현대식 원자로 제공 시 동결3조제네바 합의 -북 문제 해결을 위한 협상 -기본 합의문 서명 KEDO의 설립 -북한
    리포트 | 41페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.01.14
  • 북한의 개발 전략
    은 국제 원자력 기구(IAEA)의 연변 시설 봉인 감시 카메라 제거, 사찰관 추방, 무기 비확산 조약(NPT) 탈퇴 등으로 위기 지수 급격 상승(2002년 제2차 북 위기 ... 으로 강력한 반공 군사정부가 들어서자 1961년 7월에 소련 중국과 “우호 상호지원조약”을 체결, 전쟁 억지력 강화북한은 1962년 10월 쿠바 미사일 위기 시 소련이 쿠바 ... 와의 상호무기원조협정을 저버리고 미사일을 철거한데다 북한의 경제 군사원조 요청을 거절당하자 동년 12월 노동당 제4기 5차 전원회의에서 주체사상의 하나인 “국방에서의 자위”를 천명
    리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.03.04
  • 북미관계의 악화와 북한의 선군정치
    스피리트(Team Spirit) 훈련이 재개되면서 더욱 악화됐다.북 의혹은 북한이 1992년 IAEA의 안전협정에 서명한 뒤 같은 해 5월 IAEA에 제출한 최초보고서의 내용 ... 한 에 따르면 북문제로 긴장이 고조되던 1994년 6월16일 클린턴 대통령과 크리스토퍼 국무장관, 페리 국방장관 등이 참석한 자리에서 한반도에 대한 군사행동 준비를 결정하게 된다 ... 에 F-16, F-16CJ, F-15C기 등이 참가했다. 흥미로운 사실은 김대중 대통령이 1998년 6월 미국을 방문, 클린턴 대통령과 북문제의 평화적인 해결방안에 대해 정상회담
    리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.04.19
  • 북한 개발 추진경과 위협
    북한의 개발 추징경과 위협1. 서론1)1990년대 들어 북한의 개발문제는 무기 미사일 개발문제로 인하여 우리나라는 물론 넓게 나아가 동북아 평화까지 위협을 하고 있 ... 를 보유하고 있으며 이러한 북한 개발은 우리나라에 불안을 가져다주어 군비경쟁을 발생시키고, 미약하나 그로 인한 전쟁발발의 가능성을 높이고 있다. 또한 대규모 군비경쟁으로 우리나라 ... 1983년부터 140여회의 고성능 폭발시험 기폭장치에 대한 실험을 실시한 것으로 알려져 있으며, 1985년 영변에 새로운 50MWe 원자로와 1989년 태천에 200MWe
    리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.09.15
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 14일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:01 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감