"재판참여권"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

형사소송법 미국의 탄핵제도 연세대 로스쿨 국민참여재판 공시생 로스쿨 자소서 아테네의 정치 입장 촛불집회

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"재판참여권" 검색결과 21-40 / 14,285건

시민참여형 형사재판의 항소심에 관한 비교법적 연구 (The Comparative Law Study Concerning Appellate Review of Civil Participatory Criminal Trial)

시민이 참여하는 재판은 저마다 크고 작은 차이가 있긴 하지만, 오늘날 다 수의 국가에서 행해지는 보편적인 제도이다. 시민참여형 재판은 민주적 정당 성과 공정한 재판이라는 측면 ... 에서 그 의의를 갖는다. 한편, 상소제도의 본질 적 기능은 오판으로부터 피고인을 구제하는 것이다. 이러한 상소의 기능이 경우에 따라 시민참여형 재판의 의미와 상충할 수 있다. 따라서 ... 시민참여형 재판제도의 취지를 훼손하지 않으면서 상소의 본질적 기능에 충실할 수 있 도록 양자의 조화를 꾀하는 작업을 모색하지 않으면 안된다. 미국은 가장 적극적인 시민참여형 재판

논문 | 36페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.01 | 수정일 2025.06.05

다운로드
배심원이 인식하는 국민참여재판의 효과성 영향 요인 연구 (Influencing Factors on the Juror’s Perception Toward the Effectiveness of Participatory Trial)

국민참여재판이 도입된 이후 진행된 연구를 살펴보면, 법학, 경찰학, 심리학 등 다양한 분야에서 국민참여재판 및 배심원 등에 관한 연구가 수행되었다. 그러나 대다수의 연구는 주로 ... 법리적 측면의 질적 연구로 진행되었으며, 경험적 실증연구는 배심원 의사결정을 중심으로 실험연구 방식의 연구에 제한되어 있다.이 연구는 국민참여재판의 시행 목적과 직접적으로 관련 ... 적 공정성, 편견 그리고 민주주의 의식이 국민참여재판의 효과성 인식에 미치는 영향을 탐구하였다.위계적 다중회귀분석을 실시한 결과, 절차적 공정성, 편견 그리고 민주주의 의식 모두

논문 | 28페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.17 | 수정일 2025.06.26

다운로드
국민참여재판제도의 시행평가와 몇 가지 쟁점에 대한 개선방안 (The review of judicial citizens' participation system through implementation results)

영남대학교 법학연구소 김혜정

논문 | 21페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.30 | 수정일 2025.05.15

다운로드
국민참여재판사건을 통해 본 정당방위 판단기준 분석 (An Analysis on Standard of Self-defense Judgment Based on Jury Trial Cases)

본 논문은 국민참여재판으로 진행된 사건 중에 정당방위 성립을 인정한판결들을 분석함으로써 정당방위에 대한 법원의 과소한 인정 경향을 극복할 수 있는 판단기준을 해석론적으로 새롭

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.06

다운로드
일본 배심법에서 재판원법에 이르기까지: 국민의 사법참여 관점에서 입법 과정 및 법적 쟁점의 검토 (From Jury Act to Court Member Act in Japan)

법과사회이론학회 김대홍

논문 | 55페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.08 | 수정일 2025.05.17

다운로드
항소심의 제1심 국민참여재판 판결 파기 (Vacating a Judgment of the Court of First Instance proceeding with Jury System by Appeal Court)

의 배심제도와는 달리 법관은 배심원의 평결에 구속되지 않는다).우리 형사소송법 제 307조(증거재판주의)는 “범죄사실의 인정은 합리적 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 한다 ... ’으로 취급되었어야 한다.영미의 배심원재판제도에서 제1심배심원이 무죄평결을 하고 나면 검사의 항소가 금지되는 이유(사고방식)도 ‘합리적 의심 없는 증명’에서 찾을 수 있다.합리

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.01 | 수정일 2025.06.05

다운로드
국민참여재판제도의 시행상황과 앞으로의 과제 (The current situation of citizen participation in criminal trial and challenges for the future)

우리나라는 2008. 1. 1.부터 사법의 민주적 정당성과 신뢰를 높이기 위하여 국민참여재판제도를 도입하여 시행하였고, 사회 각계각층의 의견을 폭넓게 수렴하면서 다각적인 연구 ... 와 분석을 통한 개정 논의가 활발하게 진행되고 있다.지난 6년간의 시행상황을 분석해보면, 국민이 직접 재판에 참여함으로써 사법의 신뢰를 회복하는 계기를 마련했다는 점에서 일단 긍정적인 ... 되었다.국민참여재판의 활성화를 위해서는 대상사건의 범위를 확장하고, 일정 범위에서 강제주의를 도입할 필요가 있고, 충실한 심리를 위해 배심원 선정기일과 공판기일을 분리하거나 1일 재판시간

논문 | 31페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.05 | 수정일 2025.06.09

다운로드
국민참여재판의 개정법률안에 관한 일고 - 배심원 평결의 효력을 중심으로 비판적 검토 - (A Brief Thought on the Revised Act of Korean Jury Trial System)

우리나라에서는 일반 국민이 배심원으로 형사재판에 참여하는“국민의 형사재판 참여에 관한 법률(이하, 참여재판법이라 칭함)”이 2007. 4. 30. 국회의 본회의를 통과 ... 하고, 2008. 1. 1.부터 시행됨에 따라 유사 이래 처음으로 배심원제도의 시행을 계기로 9년의 경험을 축적하면서 사법에의 국민참여가 현실화되기에 이르렀다. 국민참여재판(이하 ‘참여재판 ... ’이라 칭함)은 일반 시민 중에서 무작위로 선정된 배심원이 재판에 참여하여 유무죄의 사실인정과 양형에 관한 견해를 제시하는 제도이다. 이는 형사재판에서 직업법관의 전유물로 여겨진

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
미국 배심원 심리에 대한 연구와 국민참여재판에 시사점 (An Analysis of Jurors' Psychology in the U.S. and a Comparative Perspective on the Korean Jury Trial)

원단에 비해서 우리나라 국민참여재판의 배심원단은 상대적으로 구성원의 다양성이 적다. 하지만 우리나라에서도 배심원 소환률의 향상을 예상하며 따라서 배심원단 구성원의 다양성도 높아질 것 ... 형사재판에서 검사나 피고 측이 배심원의 심리를 이해하고 파악할 수 있으면 재판에서 유리한 고지를 점령하는 것과 같다. 배심원의 심리를 알 수 있으면 그들이 어떤 방식으로 사고 ... 하고, 평의과정에서 어떻게 논의하고, 어떤 평결에 도달할 것인지도 예측할 수 있다. 마찬가지로 미국의 민사 배심재판에서도 원고나 피고 측은 배심원들의 심리적 상태를 판단하고 예측할 수

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.17 | 수정일 2025.06.26

다운로드
민사재판에서의 국민참여재판 도입― 미국의 민사배심제도 경험과 우리 민사소송의 이상을 중심으로 ― (Introduction of Citizen Participatory Trials into the Civil Procedure — From the Perspective of Experiences on Civil Jury Trials in the U.S. and Theoretical Review on Ideals of Civil Procedure —)

미국헌법학회 조수혜

논문 | 37페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.06 | 수정일 2025.05.17

다운로드
국민참여재판제도의 문제점과그 대안으로서의 참심제 도입방안에 관한 연구 ― 독일 참심제와의 비교법적 고찰을 통하여 ― (Eine Studie für die Verbesserungsvorschläge des Volksbeteiligungssystems an Prozessverfahren)

는 현행 국민참여재판제도의 1단계 시행기간(2008년-2012년)이 절반이상 지나가고 있는 현 시점에서 본 제도에 대한 문제점과 연관한 새로운 대안을 살펴봄으로써 궁극적으로 모처럼 ... 도입한 국민참여재판제도가 보다 더 합리적·발전적으로 착근하는데에 기여하는 것을 목적으로 살펴보았다.그 결과 현재 우리의 경우 제한적인 조건하에서 배심제형 국민참여재판제도를 운용 ... 하고 있으나, 국민이 재판주체로 직접 참여함으로써 사법에 있어서 국민주권주의와 참여민주주의를 실현하고, 사법의 민주적정당성과 투명성을 제고함으로서 국민으로부터 신뢰받는 사법제도

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.28 | 수정일 2025.07.04

다운로드
국민참여재판에서 배심원후보자 기피신청절차 개선방안 연구 (A Study on jury selection process for challenging of jurors in Korea's Jury Trial System)

2013년 국민사법참여위원회는 「국민의 형사재판 참여에 관한 법률」의 최종개정안을 공표하였다. 이에 대해 법무부는 국민사법참여위원회에서 확정한 참여재판 대상 사건으로부터 선거사건 ... 을 제외하였다. 그 이유는 참여재판에서 선거사건이 정치적 영향을 받을 수 있다는 것이었다. 배심원 기피제도에는 이유부 기피와 무이유부 기피절차가 있다. 그런데, 법무부의 특정 사건 ... 에 대한 참여재판 배제 방침은 배심원단 전체 기피의 효과를 발생하는 입법정책이라고 생각되어 흥미롭다. 이러한 기피절차에서 검찰과 피고인 측은 동등한 자격을 가진다. 모든 참여재판

논문 | 42페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.17 | 수정일 2025.06.26

다운로드
「국민의 형사재판 참여에 관한 법률 개정안」에 대한 비판적 검토 (Critical Analysis on the Revised Bill of the Act on the Civil Participation in a Criminal Trial: Focused on the Empirical Analysis)

500명의 일반시민들에 대한 설문 조사결과 시민들은 법원에 의한 재판보다 참여재판을 더 신뢰하고 있었으며 대상사건에 있어서는 강력범죄, 공무원의 부정부패사건이 참여재판에서 실시 ... 되어야 한다고 인식하고 있었다. 또한, 선거사건의 경우 강력범죄, 부정부패사건 보다는 상대적으로 낮았으나 참여재판에 대한 절대적인 선호도가 보통 이상이었으며, 특히 진보성향 ... 이 강할수록 선거사건의 참여재판 대상 선호도는 높게 나타났다.이상의 내용을 바탕으로 이 논문은 다음과 같이 주장한다. 첫째, 피고인의 배심재판에 대한 권리는 적정절차의 핵심 내용인 공정

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.04 | 수정일 2025.06.09

다운로드
국민참여재판 항소심에서의 공소장변경과 공소권남용의 가능성 (The amendment of charges at appellate courts of citizen participatory trial and the abuse or misuse of the indictment authority)

국민참여재판으로 무죄가 선고된 사건에서 검사가 항소한 다음 항소심에서 공소장을 변경하는 경우가 빈번하다. 만장일치 무죄평결을 그대로 채택하여 무죄판결이 선고된 경우에도 마찬가지 ... 라서 우려가 제기되고 있다. 항소심에서 공소장이 변경되면 제1심판결은 곧바로 파기될 수밖에 없기 때문에, 뒤늦은 공소장변경은 국민참여재판제도의 도입 취지를 몰각시킨다.이 글은 검사 ... , 공소권남용의 가능성을 검토한 것이다. 공소권남용에 관한 판례법리를 다각도로 분석하고, 일반 항소심에서의 공소장변경의 제한가능성을 검토한 다음, 국민참여재판의 경우와 관련하여 여러

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.01 | 수정일 2025.06.05

다운로드
국민참여재판에 의한 무고죄 판단의 문제- 대법원 2019. 7. 11. 선고, 2018도2614 판결을 중심으로 - (The Problem of Judgment of False Accusation by the Citizen Participation in Criminal Trials)

대법원은 2018도2614 판결에서 원심의 무고죄에 대한 유죄판결을 파기한 바 있다. 특이한 점은 이 사건의 1심 재판이 국민참여재판으로 진행되었고, 배심원단이 피고인에게 무고죄 ... 에 대해 유죄의 평결을 내렸다는 점이다. 피고인은 항소했지만, 제1심과 마찬가지로 항소심도 국민참여재판으로 이루어진 제1심을 존중한다는 의미로 항소를 기각했는데 결국 대법원에 와서 ... 며 타당한 지적이다. 국민참여재판의 경우에 재판장은 배심원단에게 무고죄에 대해 바르게 이해하도록 설명의무를 성실히 이행해야 한다. 국민참여재판이 가지는 문제점들을 해결하기 위해서

논문 | 29페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
국민참여재판, 현실과 이상의 괴리 - 그럼에도 영화 <의뢰인>이 현실에 던지는 메시지

국민참여재판: 현실과 영화의 괴리- 그럼에도 영화 이 현실에 던지는 메시지2020072115 김재헌영화는 강원도 출장을 마치고 집으로 온 한철민은 자신의 집 앞에 경찰들이 진 ... 나라도 2008년부터 도입된 국민참여재판 때문이라고 볼 수 있다. 배심원제의 특성상 변호사와 검사는 ‘관객’인 배심원 앞에서 그들의 ‘연기’로 배심원들을 설득해야 한다. 나는 이 ... 영화를 보면서 국민참여재판에 시선이 집중되었다. 수업시간에 배웠던 내용이 영화에 나오니 자연스럽게 관심이 갔던 것 같다. 또한, 내가 배웠던 국민참여재판 절차와 영화상 국민참여재판

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.12.01

다운로드 장바구니
국민참여재판의 평/판결 불일치 원인의 탐색 : 2018년부터 2022년에 선고된 사건에 대한 검토 (Exploring the causes of verdict/ruling discrepancies in lay-participation trials : A review of cases sentenced between 2018 and 2022)

법과사회이론학회 한유화

논문 | 33페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.28

다운로드
국민참여재판의 12년 성과와 과제 - 배심원의 책무 및 배심원 평의·평결절차와 효력을 중심으로 - (The Achievements and Challenges of the Public Participatory Trial for 12 years - Focus on Jury's Responsibilities, Jury verdict and Effectiveness -)

국민참여재판은 국민이 재판의 주체로서 형사재판에 배심원 또는 예비배심원으로 참여하여 국민주권주의·참여민주주의의 실현을 통해 사법의 민주적 정당성과 투명성을 제고하고 국민 ... 으로부터 신뢰받는 사법제도를 확립하겠다는 취지로 지난 2008년부터 도입·시행하고 있다. 그러나 현재에도 국민참여재판은 시범운영적 성격을 가진 잠정적 재판형태를 유지하고 있으며, 이로 인해 ... 재판의 핵심적인 부분이 라고 할 수 있는 배심원 평의·평결의 효력이 현행과 같이 유지된다면, 국민참여재판 제도의 도입취지 내지 목적을 형해화 할 수 있다는 점에서 최우선적으로 검토

논문 | 24페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.16 | 수정일 2025.06.26

다운로드
형사소송법 ) 피고인이 항소하여 항소심 재판이 개시되었는데 항소심 재판부에는 수사단계에서 증거보전을 담당한 판사와 제1심에서 수탁판사로서 증거조사를 한 판사가 합의부원으로 참여하고 있다. 이 경우에 판사들이 제척의

형사소송법피고인이 항소하여 항소심 재판이 개시되었는데 항소심 재판부에는 수사단계에서 증거보전을 담당한 판사와 제1심에서 수탁판사로서 증거조사를 한 판사가 합의부원으로 참여하고 있 ... 다.이 경우에 판사들이 제척의 대상인지 논하시오.형사소송법피고인이 항소하여 항소심 재판이 개시되었는데 항소심 재판부에는 수사단계에서 증거보전을 담당한 판사와 제1심에서 수탁판사 ... 로서 증거조사를 한 판사가 합의부원으로 참여하고 있다.이 경우에 판사들이 제척의 대상인지 논하시오.목차I. 서론II. 본론1. 제척의 원인2. 제척의 효과III. 결론IV. 참고문헌I

리포트 | 9페이지 | 5,000원 | 등록일 2024.01.16

다운로드 장바구니
국민참여재판제도

[국민참여재판제도]Ⅰ. 서론1. 의의- 국민참여재판제도는「국민의 형사재판 참여에 관한 법률」(법률 제8495호)에 따라 2008. 1. 1.부터 일반 국민이 배심원으로 형사재판 ... 에 참여하는 새로운 형사재판제도. 배심원이 된 국민은 법정 공방을 지켜본 후 피고인의 유·무죄에 관한 평결을 내리고 적정한 형을 토의하면 재판부가 이를 참고하여 판결을 선고하게 된다 ... .- 국민참여재판의 과정: 배심원 선정절차 -> 공판절차 -> 평의절차 -> 판결선고2. 국민참여재판의 특징- 국민참여재판제도는 배심제와 참심제 중 어느 한 제도를 그대로 도입하지

리포트 | 1,000원 | 등록일 2017.03.31

다운로드 장바구니

이전10개 123 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기