광온도 측정 결과 레폿트

소개

광온도 측정 결과 데이터를 토대로 작성

목차

1. 실험 결과
2. 실험고찰
3. 추가조사

본문내용

2. 실험고찰
처음 실험을 시작했을 때 삼각대의 높이를 조절을 잘못해서 초점을 잡기가 힘들었다. 전구의 필라멘트의 온도를 측정할 때 전구와 광온도계 사이의 거리를 조정하고 Red filiter의 종류를 조절하였더니 필라멘트의 정확한 형상까지 확인 할 수 있었다. 또한 Rheostat다이얼을 조절하여 필라멘트와 우리가 측정하고자 하는 전구의 필라멘트와 광온도계 안의 U자형 필라멘트의 색깔과 일치를 시켰다. 그리고 그때 측정된 DATA값을 기록하였다. 위의 측정된 값을

열원의 실제온도 관계식에 대입하였다. T는 실제 전구 온도인 Te를 그리고 Ta에는 흑체에 의해 보정된 Tu값을 대입하여 방사율을 대입하여 빛의 파장 λ값을 구하였다. 이는 실제 빛의 방사율로 알려진 λ=0.65값과 비교하기 위해서 였다.
실제로 측정된 온도들은 우리가 일반적으로 알고 있는 온도보다 낮았다. 이는 우리가 직접 우리의 눈으로 광온도계의 U자 필라멘트와 우리가 측정하고자 하는 물체와의 색을 맞추는데 있어 개인적 차이 때문이기도 하고 전구의 경우 여러 실험을 거치면서 어느 정도 수명이 다 했다고 할 수도 있다. 그리고 촛불의 경우에는 속불꽃과 겉불꽃이 온도 차이가 나기 때문에 색깔에서도 차이가 났다. 나 같은 경우에는 온도가 더 높은 겉불꽃을 측정하였다. 겉불꽃의 경우 충분한 산소와 열로 완전 연소에 가까운 반응이 일어나는 영역이었기 때문이었다. 하지만 정확한 실험을 위해서는 속불꽃을 측정하는 것이 옳은 실험 일 듯하다. 방사율이 재료에 의한 값이기 때문에 촛불에서 심지의 값이기 때문이다. 이렇게 측정한 값들을 위의 열원의 실제 온도 관계식에 대입하였다. 계산결과 실제로 광온도로 측정을 하여 빛의 파장을 구하니 오차가 많이 생기지 않았다. 이는 실제 재료의 근접한 방사율을 대입하였고 그리고 실제로 광온도계로 측정한 실제 온도를 대입하였기 때문에 나온 결과이다.
실험에서 우리가 실험에서 실수를 한 것이 있다면 빛의 파장과 재료의 방사율을 이론값을 넣고 그리고 흑체에 의해 보정된, 광온도계로 측정된 값을 넣었을 때 위의 열원의 실제온도 관계 온도식에 대입하여 계산을 했을 때도 과연 우리가 측정한 값과 같은 값이 나왔을까 하는 의문이 든다.

참고자료

· 1. G. L. KEHL : " Principles of Metallographic Laboratory Pracitice. 3rd Ed. Mc Graw Hill Co.", 1949, Chap. 8.
· 2. A. U. Seybolt and J. E, Burke : "Experimental Metallurgy", Wiley, 1953, Chap
· 3. 황석렬, 기계공학실험실습 , 선학, 2001
· 4. 기계과, 기계설계과 실험실습 연구회편, 기계공학 실습 1-2, 포인트, 2001