가족문제의 개입 및 종결

소개

가족문제의 개입 및 종결에 대해요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다. ^^

목차

1. 개입계획
2. 개 입
1) 가족 구성원에 대한 개입
(1) 탈삼각화(detriangulation)
(2) 가족조각(family sculture)
(3) 재구조화(reframing)
(4) 역할연습(role-play)
(5) 빈의자 기법(empty chair)
(6) 로프(rope)기법
(7) 재조직(restructing)
2) 의사소통 및 세대간의 관계에 대한 개입
(1) 관심 기울이기：경청과 감정이입
(2) I-Message
(3) 의사소통 입장(communication stances)
(4) 전화, 편지, 방문과 가족의례의 활용
3) 외부환경에 대한 개입
(1) 서비스전달체계 개선
(2) 지역사회 자원 활용
(3) 가족관계망(family network) 개입
(4) 의뢰(referral)

3. 종 결
1) 종결의 유형
(1) 종결시점을 계획한 경우
(2) 가족문제에서 진전이 나타나지 않는 경우
(3) 가족 성원이 비협조적이거나 저항이 심한 경우
2) 종결의 과제
(1) 종결에 대한 준비
(2) 목표 및 변화의 평가
(3) 종결과 관련된 정서적 문제
(4) 변화의 유지 및 사후관리
(5) 의 뢰

본문내용

가정은 만사의 시발점이라고 볼 수 있다. 따라서 가정이 원만하면 그 밖의 모든 일이 원만하게 풀어나갈 수 있는 바탕이 될 것이다. 따라서 21세기에 있어 가장 복지의 중요성이 더욱 커지고 있는 실정이다. 가족복지의 대상은 물론 가족이다. 먼저 가족 전체라는 사실을 전제로 해야 한다. 기존의 복지는 아동, 청소년, 여성, 노인, 장애인 등 가족의 구성원 개개인이 그 대상이 되어 왔으므로 이는 엄밀한 의미의 가족복지였다고 할 수는 없다. 따라서 가족복지의 대상은 이와는 구별된 ‘전체로서의 가족’에 대한 접근이 요구되고 있다.
우리나라의 국가정책은 가족을 사회안정과 사회문제 해결을 위한 기본 단위로 중시하면서도 이를 지원하는 가족복지 대책이 발견되지 않는 상충적인 양상을 보여와서 가족문제로 인한 사회문제는 심화되어 왔다. 더욱이 최근의 급격한 사회변동에 따른 가족형태와 가족규모 및 가족기능의 변화는 가족문제를 보다 심화시키고 있으며, 특히 규범적 가족유형을 벗어나는 가족들을 더 한층 다양한 곤란에 처하게 하고 있다. 따라서 이러한 상황변화에 부응하는 가족복지정책의 방향설정과 포괄적인 가족복지정책을 수립할 필요성이 제기되고 있다.
최근 들어 가족복지정책에 대한 논의가 시급성을 띄는 이유는 보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 우리나라는 가부장주의에 기초한 가족을 전제로 개인을 위한 가족복지 정책을 추구하였으므로 남성가장가족을 제외한 노인, 아동, 특히 여성가구주 가족 등은 ‘가족복지’ 대상으로부터 정책적으로 소외되어 왔다. 둘째, 가족생활을 사적 영역으로만 파악했기 때문에 국가의 정책적 개입이 소극적일 수밖에 없었다. 셋째, 책임성, 의존성, 노동의 역할분화에 따른 ‘남성의 가족부양책임과 여성의 보호노동 전담’이라는 가족유형이 자연스럽고 규범적인 것으로 이해되어 관련 정책의 기본 전체에 부합되지 않는 가족이나 가족원은 상대적으로 불이익을 받지 않을 수 없었다.

참고자료

· 없음