불륜에 대한 규칙 공리주의와 행위 공리주의 비교 검토

소개

공리주의에 대해 알아보되, 불륜관계에 대해 공리주의의 두 가지 형태를 적용해보고 공리주의에 대한 비판과 옹호, 마지막으로 그에 따른 저의 결론을 도출한 리포트입니다.

목차

없음

본문내용

이와 관련된 저의 사례를 제시하기 전에 저는 학교수업이 끝나고 유흥업소에 음료수를 납품하는 아르바이트를 합니다. 그러다보니 이런 꼴, 저런 꼴 다 보게 되는데요, 제 사례는 이 아르바이트하는 중에 겪는 일이며 제가 직접 보진 못했지만 이야기로 들은 내용도 있기에 약간의 과장이 섞였을 수도 있습니다.
‘주로 30~40대의 아저씨들께서 접대를 위해 룸살롱에서 비싼 양주를 마십니다. 그분들 옆엔 20대 중반의 아가씨, 심지어 고등학생까지도 파트너로 있습니다. 술도 마시고 함께 노래도 부르고 여기까진 좋습니다. 그런데 술을 다 마신 후 파트너와 함께 근처 모텔을 가거나 또는 능력 있으신 분은 해운대의 좋은 호텔까지도 갑니다. 대부분의 남편들은 집에 돌아와서는 회사 회식이나 야근 때문에 늦었다는 거짓말을 합니다. 여기에 속아주는 아내와 그것도 모르는 자식들이나 부모님들에겐 크나큰 상처이고 실망일 것입니다. 그렇다면 이 아내는 속아 넘어줘야 할까요, 아니면 한바탕 싸우고 이혼을 해야 할까요’
이것이 저의 이번 과제의 사례입니다. 앞으로 공리주의에 대해 알아보되, 이 사례에 공리주의의 두 가지 형태를 적용해보고 공리주의에 대한 비판과 옹호, 마지막으로 그에 따른 저의 결론을 도출해보겠습니다.

최근 들어 지식․정보화시대를 맞아 가치관의 변화에 따른 다양한 욕구들의 속출로 윤리적 판단과 의사결정 및 수행에 대한 요구가 증대되고 있습니다. 그러다보니 많은 현실적 문제와 부딪히게 되는데 이때 공리주의적 원칙이 유용하게 쓰입니다. 공리주의는 제러미 벤담의 사회적 행복주의가 발단이 되어 존 스튜어트 밀에서 비롯된 윤리학입니다. 특히 이러한 공리주의는 어떤 딜레마에 봉착했을 때 ‘어떤 행위를 하는 것이 가장 바람직한가?’ 에 대한 행동적이고 실천적 물음에 있어 공정하고 합리적인 방안을 도출할 때 그 가치를 발휘합니다. 즉, 행위자가 행위하고 난 그 결과에 의해서 윤리적으로 옳은지 그른지를 판별합니다. 고전적 공리주의는 세 가지 명제로 요약될 수 있습니다. 첫째, 어떤 행위의 옳고 그름은 그 행위의 결과에 의해서만 판단되어야 한다. 둘째, 결과를 판단할 때, 유일하게 중요한 것은 행위의 결과로 연계 되는 행복이나 불행의 양이다. 그 외의 다른 모든 것은 관련이 없다. 셋째, 개개인의 행복은 똑같이 중요하다. 따라서 올바른 행위는 불행보다 행복의 양이 최대한 많아지게 하는 동시에 개개인의 행복을 똑같이 중요하게 간주하는 행위라는 것입니다.

참고자료

· 1) 제임스 레이첼즈 지음 / 호례련, 김기적, 박소영 옮김 / 나눔의 집 / 도덕철학의 기초
· 2) C.E. 해리스 지음 / 김학택, 박우현 옮김 / 서광사 / 도덕이론을 현실문제에 적용시켜 보면
· 3) 폴테일러 지음/ 김영진 옮김 / 서광사 / 윤리학의 기본원리
· 4) 존 호스퍼스 지음 / 최용철 옮김 / 간디 서원 / 인간 행위론
· 5) 제프리 토마스 지음 / 강준호 옮김 / 철학과 현실사 / 윤리학 입문