대체의학에 대한 인식도 조사

소개

대체의학에 대한 인식도 조사

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경
2. 연구의 목적

Ⅱ. 이론적 배경
1. 용어의 정의
2. 대체의학의 종류
3. 미국 및 유럽의 대체의학의 현황
4. 우리나라의 대체의학의 현황

Ⅲ. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구대상
3. 연구도구
4.연구의 제한점
5. 자료처리 및 분석

Ⅳ. 연구결과
1. 연구대상자의 일반적 특성
2. 대체의학의 인식에 관련된 사항
3. 대체요법에 대한 이용실태와 그에 대한 만족도 및 부작용
4. 대체의학에 대한 의견

Ⅴ. 논의 및 고찰
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌
(별첨) 설문지

본문내용

WHO 191개 회원국 중 중국 한국 북한 베트남 등 25개국이 자국의 전통의학을 정식 의료체계에 편입시키고 있다. 이는 전통의학에 대한 객관적 규명을 통해 세계적으로 널리 통용될 수 있는 안전하고 효과적인 치료법에 대한 전범을 확립하려는 것으로 볼 수 있다 .
최근의 발표된 보고에 의하면 전 미국의 1백25개 의과대학을 대상으로 실시한 조사결과, 조사에 응한 1백17개 대학 중 2/3에 해당하는 75개 대학이 대체의학을 필수과목이나 선택과목으로 가르치고 있다고 한다. 물론 대체의학이 효과가 있다고 생각해서 이 과목을 가르치는 것은 아닐 것이다. 그 보다는 의사들이 자기 환자들에게 좀 더 정확한 지식을 갖고 대체의학에 대한 조언을 할 수 있는 능력을 주기 위해서라는 것도 하나의 이유가 될 것이다.
향후 대체의학은 서양의학과 동양의학의 접목을 통한 새로운 의학 창출에 하나의 돌파구를 제시해 줄 것으로 생각되며, 조만간 검증과정을 거쳐 제도권 의학으로서의 역할을 할 날이 올 것으로 생각한다.
이에 본 저자는 현재 널리 사용되고 있는 대체요법에 대해서 환자들이 얼마나 알고 있고, 그들의 일반적인 특성은 어떠하며, 얼마나 많이 대체요법을 이용하고 있고, 또 그에 대한 만족도는 어떠하며, 불만사항은 어떠한 것인지를 알아보았다.
응답자는 모두 108명 이었으며 성별분포는 50.0%와 48.1%로서 비슷한 분포를 보였다. 대부분이 결혼한 상태였고(81.6%), 고졸 이상이 81.6%를 차지하였다.
대부분의 사람들이 대체의학에 대해서 관심을 가지고 사용한 해 본 적이 있다고 대답하였고, 많은 사람들이 만족한다(57.4%)고 답하였다. 만족한다고 답한 사람들은 성별로는 남여가 비슷한 분포를 보였으며(남자 46.8%, 여자 53.2%), 대부분이 결혼한 상태(85.0%)였고, 학력은 고졸이상이 85.5%으로 고학력의 상태였다. 나이별 분포는 40세에서 40세가 52.6%를 보였다.
효과가 있다고 답한 사람들이 86.0%를 차지하였으며, 비용 면에서도 비싼 편이라고 답한 사람은 15.8%로서 비교적 긍정적인 반응을 나타내었다.
대체요법의 문제점에 대해서는 체계적인 연구의 부족(17.9%), 허위 과장광고(15.5%), 부작용(12.1%), 무자격자의 치료(12.1%) 등을 지적하였다.
이상의 결과에서 본 바와 같이 현 제도권 의학의 치료방법에 있어서 불만이다라고 응답한 사람이 상당수 있음에도 불구하고 대체의학을 이용한 사람들은 대부분 만족을 나타내었고 비용 면이나 부작용 면에서도 비교적 긍정적인 반응을 나타내었던 것으로 조사되었다.

참고자료

· 1,Angell M. Kassirer JP: Alternative medicine-the risks of untested and unregulated remedies. N En히 J Med 1998;339;839-841
· 2,Astin JA;Why patients use alternative medicine. JAMA. 1998;279;1548-1553
· 3,Chex RA Jonas WB: The challenge of complementary and alternative medicine. AM J Obcter Gynecol 1997;177;1156-1161
· 4,Dipaeola RS, Zhang II, Lambert GH; Clinical and biologic activity of an estrogenic herbal combination(pc-spes) in prostate cancer, N 뚜히 Med 1998; 339;785-791
· 5,Eisenberg DM, Kossler RC,Foster C, Norlock FE,Calkins DR, Delbanco TL; Unconventional medicine in the United States. N Engl Med 1993;328;246-252
· 6,Fisher P, Ward A(1994), Complementary medicine in Europe, Journal of British Medicine
· 7,Ko RJ;Adulter in Asian patient medicines; N Engl Med 1998;339;847
· 8,Maclennan, A H, Wilson D.M, Taylor A.W(1996). Prevalence and cost of alternative medicine in Australia, Lancet.
· 9,OAM homepage(1998), General information: http//altmed. Od. Nin.gov.
· 10,TIME. Nov 23 1998
· 11,http;//altmed.od.nih..gov/oam/research/grants
· 12.http://www.altamed.net/
· 13,김태환 미국의 대체의학 연구현황. 대한의사협회지 제 41권 제 12호 1229-1232,
· 14,박순임 김광남 고저 : 땅이 꺼져도 ?!. 건강신문사. 1996년; 25
· 15,이건세 우리나라 환자의 대체의학 현황.대한의사협회지 제 41권 제 12호 1233-1238
· 강희철, 대체의학의 이해. 가정의학회지. 제 20권 제 11호 1999.
· 16,송미숙, 전기홍, 송현종, 박인휘, 유승철. 1999. 수원시 주민의 대체의학 수용실태 조사.
· 17,안승덕, 김윤희, 오민석, 정광조. 2003, 대체요법 사용 실태에 관한 조사연구.
· 18,윤현국, 김진하, 오상우, 윤영호, 유태우. 서울지역 개원의의 대체의학에 대한 인식 및 형 태. 가정의학회지 제 20권 제 1호 1999.
· 19,이종문, 김병완, 오민석, 정광조. 의료기관 종사자의 대체의학 이용양상 및 인식에 관한 조 사 연구
· 29,전세일, 대체의학의 현황. 대한재활의학회지; 제 25권 제 3호 June 2001
· 21,전세일, 침술의학 계축문화사
· 22,전세일, 보완대체의학 계축문화사
· 23, 김소희, 김은영. 2005.05.소아에서 보완대체의학의 이용실태와 보호자의 인식.