안락사발표문

소개글

안락사발표문, 안락사 찬성에 의한 발표문입니다

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 안락사에 대한 기초 이해
Ⅲ. 안락사 찬성이유
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말
TV의 뉴스나 교양프로그램 또는 신문을 통하여 시한부 생명을 사는 사람과 회생 가능이 과학적으로 불가능한 식물인간 상태에서 의료기기에만 의지하여 환자 본인이나 가족들의 의지나 희망과는 상관없이 눈물과 고통으로 지내는 것을 보면서 `안락사`에 대한 생각을 하게 되었습니다.
안락사에 대한 찬·반을 논의하기에는 우리는 많은 것들을 생각해보아야 한다. 죽음과 고통들을 인위적으로 끝내는 것이 옳은 일인가. 과연 우리가 그러한 극단의 상황에 처한다면 어떠한 결정을 내릴 것인가. 이는 인간 생명의 존엄성 측면에서 안락사를 반대하는 입장과 환자와 가족들의 삶의 질이라는 측면에서 안락사를 찬성하는 입장으로 크게 나누어 볼 수 있겠다.
우리 조는 현실적인 측면을 고려해 안락사를 찬성하는 입장이다. 이는 결코 인간 생명의 존엄성을 무시하는 태도가 아니고, 철학적이거나 종교적인 문제와는 좀 더 다른 접근을 통해 환자가 처한 상황과 입장을 생각하고 해결해야 할 문제라고 인식했기 때문이다.
안락사를 시행하는데 있어 핵심쟁점은 어디까지를 안락사의 범위로 할 것인가 이며, 이 발표문에서는 안락사와 관련해 일반인을 대상으로 한 설문조사 2006. 03. 01일자 연합뉴스기사 “소극적 안락사 논쟁 쟁점화 되나”
70%가 찬성이라고 응답한 소극적인 안락사의 범위에 한해 내용을 작성했음을 알려드립니다.

Ⅱ. 안락사에 대한 기초 이해
진정한 안락사란 M.스캇펙, 『혼돈에 빠진 안락사 ,그 참된 의미에 관하여 영혼의 부정』, 김영사, 2002, p.15
비교적 말기 단계의 현존하는 치명적 질병으로 육체적 죽음에 처한 경우, 그 고유한 생존적·정신적 고통을 회피하기 위해 타인의 도움을 받거나 혹은 받지 않고 행하는 자살의 의미한다. 하지만 이러한 안락사는 그 허용여부에 있어서 여전히 활발한 논쟁거리가 되고 있고, 민감한 문제로써 대두되어 왔다. 국내에서도 이에 따른 논쟁이 활발히 일어나고 있으며, 최근의 뉴스기사만 보더라도 올11월28일 국내 처음으로 생존자에 대한 안락사 가능 여부를 결정짓는 판결이 열리는 등 국내 안락사에 대한 허용여부도 큰 쟁점으로 떠오르고 있다.

참고 자료

제럴드 드워킨, 『안락사 논쟁』, 책세상, 1999, p20-21