문학사의 근대 기점 논의

소개

한국 근대문학사 서술에 있어 가장 먼저 고려해야 할 문제는 바로 `근대`의 문제라고 할 수 있다. 한국 근대문학사의 `근대의 성격을 어떻게 규정할 것인가`와 `근대의 기점을 어디서부터 설정할 것인가`의 문제이기 때문이다. 이 부분에서는 우선 `근대기점`에 대한 논의가 어떻게 이루어졌는가부터 살피고, 이어서 `근대성`과 `근대기점`, 그리고 `여러 근대기점의 문제점`과 `새로운 근대기점 인식 방법` 등에 대하여 논의해 보고자 한다.

목차

한국 근대문학사 서술 양상
1. 한국 근대문학사의 근대성과 근대기점
1) `근대성`의 문제
2) `근대기점`의 문제
3) `근대기점` 논의의 한계
4) 새로운 근대기점 인식 방법

본문내용

한국 근대문학사 서술에 있어 가장 먼저 고려해야 할 문제는 바로 `근대`의 문제라고 할 수 있다. 한국 근대문학사의 `근대의 성격을 어떻게 규정할 것인가`와 `근대의 기점을 어디서부터 설정할 것인가`의 문제이기 때문이다. 이 부분에서는 우선 `근대기점`에 대한 논의가 어떻게 이루어졌는가부터 살피고, 이어서 `근대성`과 `근대기점`, 그리고 `여러 근대기점의 문제점`과 `새로운 근대기점 인식 방법` 등에 대하여 논의해 보고자 한다.
우리 나라에서 `근대`에 관한 논의가 본격적으로 시작된 것은 1965년 4월 동아문화연구소에서 펴낸 『동아문화』제3집의 「근대화 특집」에서부터였다. 이를 시작으로 한국사를 비롯한 일반사에서 `근대기점`의 설정이 하나의 문제로 등장하였다. 1968년 3월 30일 동아일보사에서 개최한 「한국사 시대구분론 종합토의」에서 이 문제를 중심으로 논의가 이루어져 본격화되었다.
한국문학사에 있어서의 `근대기점`에 관한 논의는 일반사에서보다 몇 년 뒤인 1971년 10월 11일 서울대학교 대학신문사가 주관한 「한국근대문학의 기점」이라는 좌담에서부터 비롯되었다. 김윤식(사회), 정병욱, 정한모, 김현, 김주연 등이 참석한 이 좌담에서 `기간(旣刊)의 문학사가 서구에서 새로운 문학양식이 들어온 시대부터 근대문학으로 보고 있는 것이 옳은 것인가`란 문제를 제기함으로써 한국문학사에서도 `근대기점`의 문제가 하나의 쟁점으로 부각되었다. `근대기점`이 쟁점으로 부각되기 시작하자, 이를 지지하는 논의를 비롯하여 새로운 논의가 많이 등장했다.
한국 근대문학사에서 근대기점으로 설정된 것을 시대순으로 살펴보면, ① 18세기 후반 영정조 기점, ② 1860년 동학 창건 기점, ③ 1876년 개항 기점, ④ 1894년 갑오개혁 기점, ⑤ 1919년 『창조』 창간 또는 3·1독립운동 기점 등 다양하다.
이와 같이 `근대기점`에 대한 논의가 활발하게 이루어졌으나 문학사 서술에 있어서는 서술자의 판단과 주관에 맡겨진 상태이다. 따라서 아직도 근대기점에 대한 논의가 더 필요한 실정이다.

참고자료

· 김윤식·김현, 『한국문학사』(민음사, 1973)
· 임화, 「개설 신문학사」(4)(『조선일보』, 1939. 9. 8
· 이재선, 『한국현대소설사』(홍성사, 1979)
· 조동일, 『한국문학통사 제2판』3권(지식산업사, 1989)
· 김재용 외, 『한국근대민족문학사』(한길사, 1993)
· 안확, 『조선문학사』(한일서점, 1922)
· 백철, 『신문학사조사』(민중서관, 1955)
· 조연현, 『한국현대문학사』(제1부)(현대문학사, 1956)