구성주의에 대하여

소개

동아시아 국제관계론 수강하면서 정리하였던 구성주의에 관한 레포트입니다.

목차

■ 구성주의의 배경
■ 구성주의란
■ 구성주의의 특징
■ 사상적 기반
■ 주요 내용
■웬트(Alexander E. Wendt)의 구성주의 이론
■ 토의
■ 참고문헌

본문내용

■ 구성주의의 배경
○ 냉전의 종식, 세계화․정보화, 새로운 국제제도의 등장, 탈근대론적 경향
⇨ 1980년대 후반 이후의 전환의 모습은 국제체제 내의 행위자의 권력 분포의 단순한 재배열이 아니라 행위자 자체의 변화, 행위를 지배하는 요인의 변화, 그리고 행위가 이루어지는 유형의 변화를 포괄하는 복합적인 양상을 보임
⇨ 국제체제의 변화로 행위자, 즉 주체(agent) 그리고 구조(structure)와 과정의 모든 면에서의 질적인 변화를 수용할 수 있는 이론적 틀 요구 : 탈냉전의 현실을 이해하기 위한 다양한 이론적 동기 필요성 증대
○ 기존 주류 이론들(신현실주의, 신자유주의)은 이러한 변화를 올바로 파악하는데 이론적 한계를 드러냄; 예) 냉전 종식의 예측 실패
⇨ 구성주의 학자들은 이의 한계를 보여주기 위해 국제정치이론에 비판이론(critical theory)과 사회학이론을 끌어들여 대안적 연구계획의 공간을 개척
⇨ 크로닌(J. Cronin)에 의해 냉전적 현실의 형성과 붕괴를 설명하는데 적용되었음

■ 구성주의란
○ 이념과 인간의식의 중심성에 관심을 가지며, 전체적이고 관념적인 구조관을 강조한다. 구조주의자들이 세계정치를 검토할 때, 구조가 행위자들의 정체성과 이해관계를 어떻게 구성하는가, 그들의 상호작용이 그 구조에 의해 어떻게 조직되고 제한되는가, 그리고 상호작용이 어떻게 구조를 재생산 또는 변용시키는가에 관심을 가지고 있다.
○ 국제정치적 현실을 ‘주어진 것’이 아니라 주체와 구조의 ‘상호작용을 통해 구성’되었고, 재구성되어질 것으로 파악
○ 비판이론(critical theory)을 통해 기존 이론의 경직된 본질주의를 타파하면서 문제해결이론이 좀 더 많은 실질적인 질문을 던질 수 있도록 하고, 과학적 지식의 사회적 속성을 인정하면서도 이를 포괄하는 새로운 합리적 추론의 토대를 모색함으로써 지나친 상대주의를 극복하고자 하는 것이다.
○ ‘역사, 문화, 지리’를 중시
⇨ 문화가 사람들의 행동에 의미를 알려준다. → 막스 베버 : “우리는 세계에 대한 의도적 태도를 가지고 그것에 의미를 부여하는 능력과 의지를 가진 문화적 존재이다.”
⇨ ‘역사가 있는 정치학’이다. → ‘포괄적이고 다면적인’, ‘변화’를 설명할 수 있는, 그리고 ‘관념과 신념’의 역할을 나타낼 수 있는 접근방식이기에...

참고자료

· 김유은. 2004, “동북아 안보공동체를 위한 시론(試論): 구성주의적 시각을 중심으로,” 『국제정치논총』제44집 4호.
· 남궁곤. 2003, “동아시아 전통적 국제질서의 구성주의적 이해,” 『국제정치논총』 제43집 4호.
· 마이클 바넷. 2006, “제 11장 사회구성주의,” 존 베일리스, 스티브 스미스, 『세계정치론』 (서울: 을류문화사).
· 박현모. 2000, 『국제정치학』(서울: 인간사랑).
· 서보혁. 2003, “진보적 연구프로그램으로서 구성주의의 가능성과 과제 : 웬트의 구성주의론에 대한 논쟁을 중심으로,” 『국제정치논총』 제43집 2호.
· 송기돈. 2006, “구성주의 국제이론의 기반과 유형론에 대한 분석적 검토,” 『정치․정보연구』 제9권 1호.
· 신욱희. 1998, “구성주의 국제정치 이론의 의미와 한계,” 『한국정치학회보』32:2.
· . 2004, “구성주의 이론,” , 우철구, 박건영 편, 『현대 국제관계이론과 한국』 (서울: 사회평론).
· 양준희. 2001, “월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전,” 『국제정치논총』 제41집 3호.
· 이근, 전재성. 2001, “안보론에 있어 구성주의와 현실주의의 만남,” 『한국과 국제정치』Vol.17, No.1.
· 전재성. 2000, “구성주의 국제정치이론과 남북관계,” 한국정치학회 추계학술회의 발표 논문.
· . 2006, “현실주의적 구성주의와 구성주의적 현실주의,” 『연례학술대회』Vol.2006, No.0.
· 진장철. 2003, “냉전의 종식과 국제정치이론: 구성주의를 중심으로,” 『사회과학연구』 Vol.42, No.0.
· 하영선. 1995, 『현대국제정치이론』(나남: 서울).
· 홍성민. 2002 “정체성과 국제정치: 문명충돌론의 정치사회학적 이해,” 『국제정치논총』42:1.
· Adler, Emanuel and Barnett, Michael, eds., 1998, Security Communities (Cambridge: Cambridge University Press).
· Dale C. Copeland. 2000, "The Constructivist Challenge to Structural Realism," International Security, Vol. 25, No. 2.
· Katzenstein, Peter, ed., 1996, The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (New York: Columbia University Press).
· Wendt, Alexander. 1999, Social Theory of International Politics. (Cambridge: Cambridge University Press).