합리모형, 만족모형, 점증주의 모형, 혼합주사모형, 최적모형, 앨리슨 모형 - 관료정치모형, 회사모형, 공공선택모형 등의 특징, 개념, 한계 등

소개글

모든 모형이 특징, 한계, 개념등이 빠짐없이 등록된게 아니라

몇몇 모형은 특징, 한계, 개념 다 있을수도 있고 없을수도 없습니다. 알아서 적절히

페이퍼나 시험용으로 적절합니다

목차

1.합리모형
2.만족모형
3.점증주의모형
4.혼합주사모형
5.최적모형
6.점증주의모형
7.앨리슨모형
8.회사모형
9.공공선택모형

본문내용

1. 합리모형
전제조건 : 정책결정자는 문제를 완전히 이해하고 해결을 위한 모든 대안을 파악하고 있으며, 대안 선택의 기준이 명백히 존재하며, 자원이 충분하며 합리적으로 최선의 대안을 선택하는 것을 전제로 하고 있다.

개념 : 의사결정 행동의 고전적 접근방법으로 인간과 조직의 합리성, 합리적 경제인, 완전한 정보환경을 전제로 하여 합리적인 의사결정 행동을 모형화한 것이다. 즉, 모든 조건의 충분한 제공 하에서 합리적 인간이 최대의 효과를 얻을 수 있는 의사결정을 하는 것을 제시하는 것이다. 이상적 · 규범적
최적모형도 기본적으로 합리모형에 가깝다. 단지 경제학적 방법으로 한정.

전제조건

① 전체사회가치의 가중치가 정해지고, 인간의 전지전능성에 기인
② 비용편익분석 등 대안의경과를 정확하게 예측할 수 있는 지적능력(예측능력) 존재
③ 정책결정이 합리적으로 이루어질 수 있는 정책결정체가 존재해야 함.

내용
a. 정책결정자는 많은 문제에 직면하지만 완전한 정보를 가지고 상호 비교
b. 정책결정자가 추구하는 가치, 목적들은 중요도에 따라 분류되고 서열화
c. 문제 해결을 위한 모든 대안이 탐색 (비용의 측면무시)
d. 모든결과(비용과 편익)가 계산
e. 각 대안과 그 결과들의 대안간에 비교
f. 정책결정자는 목표나 가치를 극대화하는 대안을 선택

합리적 포괄적 접근법의 효과성과 제한성
효과성 : 더 나은 정책결저에 기여하며, 합리성에 대한 저해 요인을 밝혀 줌으로써 정책분석에 매우 유용하다.
한계 :
1. 시한성의 문제 = 이 방법은 정책결정자가 충분한 시간을 가지고 대안수립에 요구되는 정보와 자료를 수집할 시간이 충분이 있어야한다.

첫째, 정책결정을 하는 정책결정자 개인은 인간으로서 능력에 한계가 있다. 정책결정자가 관련된 모든 정보를 가지고 정확한 대안의 결과를 미리 예측하여 비교 평가한다는 것은 불가능하며 동시에 시간적인 제약이 뒤따른다.
둘째, 정책결정자가 해결해야 하는 정책문제는 매우 다양하고 복잡하며 역동적인 성격을 지니고 있기 때문에 명확히 규정하기가 어렵다.

참고 자료

없음