게임이론(game theory) 적용분석, (범죄의재구성)

소개

영화 `범죄의 재구성`의 게임이론 적용 및 분석.
게임이론의 사례연구에 대한 가이드라인(guide line) 제공.

목차

1. 차 례
2. 서 문
3. 본 문
가. 적용, 분석할 대상 시나리오
나. 시나리오 속 게임 전개 개략.
다. 게임 전개
1) 게임 전개 1
2) 게임전개 2-1
3) 게임전개 2-2
4) 게임 전개 3
라. 게임 결과 정리
4. 결 문
5. 참 조
가. 전략 사용에 관한한 수학적 풀이
6. 참고 문헌

본문내용

1. 1. 1. 서 문
작성자는 영화 ‘범죄의 재구성’에서의 사례 및 상황에서의 수강한 ‘현대 민주 정치의 이해’에서 배운 `"The Game theory"을 적용, 분석해 볼 것이다.
영화의 전반적인 게임 분석이 아닌 특정 씬#에 대한 전략을 찾고 또, 각 행위자(player)의 행위가 타당하고 합리적인지를 알아보고, 최적의 결과를 도출 해보고 본 영화와 비교 해볼 것이다.
만약(if) 작성자가 도출해 낸 최적의 결과가 본 영화의 게임 전개와 다르다면, 그에 따른 상황전개를 구성하고 재구성 해보려고 한다.

2. 본 문
2.1. 적용, 분석할 대상 시나리오
전개상황 및 각 행위자(Actor)들의 행위를 설명하기 위해 주목할 영화의 시나리오 #S 72에서 #S 93까지를 대상으로 한다
분석할 게임은 ‘김사장(행위자B)‘의 ’창호‘에 관한한 복수에서의 땅을 둘러싼 각 행위자의 게임을 분석 하려고 한다, #S 72에서 #S 93까지 중 땅에 대한 각 행위자들의 게임전개 및 게임 정보만 참고 하고자 한다.

2.2. 시나리오 속 게임 전개 개략.
창혁에게 `수술`(뒤통수 당함)을 당한것을 알게 된 김사장은 창호가 창혁이라는 사실까지 알게 된다. 이후 김사장은 창혁에게 복수하기 위해 한국은행을 털기 전 창혁이 보여줬던 `땅`을 이용하여 창혁에게 복수를 하기로 한다. 김사장은 창혁에게 복수할 만한 시나리오를 구성하고 그를 도울 서사장과 함께 `함정`을 설치 한다. 예상대로 창혁은 땅을 알아보려 왔지만 이를 사지 않았고, 김사장과 서사장은 쪽박을 차게 된다.
1.1. 1.1. 1.1. 게임 전개
행위자(actor) 창혁(A행위자), 김사장(행위자B)
가능한 행위(action) 창혁, 땅을 산다 사지 않는다. 김사장 함정을 판다, 파지 않는다.
1.1.1. 게임 전개 1
1.1.1.1. 1.1.1.1. 1.1.1.1. 김사장(행위자B)은 대상으로 하는 땅을 계약하고, 창혁과 이중계약으로 사기를 치려고(함정= 30억에 팔아넘김) 한다. 땅의 시세는 7억, 창혁이 사기 쳐서 가져간 돈은 50억이다.
1.1.1.2. 사기를 치기위해 땅을 사야 하기 때문에 함정을 팔 경우 김사장(행위자B)은 기본적으로 -7억이라는 게임 진입 비용 게임진입비용 - 해당되는 게임이 시작을 위해 필요한 비용
1.1.1.2. 이 필요하다. 반면에 창호는 게임 진입 비용이 없다.

참고자료

· 없음