영화 Runaway Jury를 보고 느낀 배심원제도와 국민참여재판제도의 고찰

소개

영화 Runaway Jury에 대한 감상평과 영화에서 보여지는 미국 배심원제도, 그리고 우리나라의 국민참여재판제도에 대해 고찰해보았습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영화 Runaway Jury를 보고
Ⅲ. 국민참여재판제도의 고찰
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

영화 Runaway Jury는 법학도들에게 한번 쯤 추천해주고 싶은 영화다. 과거 미국의 형사소송법체계도 파악할 겸 Low&Order라는 미국드라마를 본 적이 있었는데 그에 반해 Runaway Jury는 미국의 배심원제도에 대해 좀 더 깊이 있게 알 수 있게 해주는 영화다. 이 영화를 보고 느낀 점과 우리나라에 새로 도입된 미국의 배심원제도와 비슷한 국민참여재판제도에 대하여 고찰해 보고자 한다.

Ⅱ. 영화 Runaway Jury를 보고

주인공 니콜라스 이스터는 총기관련소송의 배심원단 후보로 법원에 참석하라는 통지를 받게 된다. 그 사건은 2년 전 한 괴한의 총기 난사로 인하여 남편을 잃은 미망인이 거대 총기회사를 상대로 손해배상을 청구한 사건이었다. 그 사건을 둘러싸고 원고 측 변호인 윈델 로어와 피고 측 랜킨 피치는 서로 자신들에게 승소를 안겨 줄 배심원단을 확보하기 위해 심혈을 기울인다. 내가 이 영화를 보고 얻은 가장 큰 수확은 미국의 배심원단 어떻게 정해지는지 알게 되었다는 것이다. 우리나라에는 없는 미국 배심원단은 미국 법정을 다룬 영화나 드라마에서 어렵지 않게 볼 수 있지만 그 배심원들이 어떤 식으로 선정되는지는 몰랐었다.

참고자료

· 없음