[유럽통합에 따른 한국의 외교정책] 탈냉전시대와 오늘날의 정상회의

소개

유럽통합에 따른 한국의 외교정책이 탈냉전시대와 오늘날
조금씩 변하고 있습니다. 이 보고서는 탈냉전시대의 국제정치와
오늘날 아시아 각국의 입장을 들여다 보았습니다.
좋은 참고자료가 되었으면 좋겠습니다.^^

목차

제1장 서론

제2장 탈냉전 시대 국제정치경제
제1절 탈냉전 시대의 국제 질서 재편
제2절 지역 경제 협력
1. 유럽지역
2. 아시아 지역
3. 최근의 지역 경제 협력

제3장 아시아․유럽 정상회의(ASEM)
제1절 ASEM 출범의 배경
제2절 ASEM의 특징과 구조
제3절 ASEM 참여국 입장
1. EU
2. 일본
3. 중국
4. ASEAN
5. 한국

제4장 결론

본문내용

제1장 서론
냉전체제 이후 국제질서는 이념적 대결구조에서 경제적 실리추구를 위한 지역적 결합구조로 전환됨에 따라 세계경제질서가 경제적 국경선의 확대를 의미하는 범세계적 지역주의화 추세로 재편성되고 있으며 이러한 지역주의는 1995년 출범한 WTO의 다자주의 체제하에서 오히려 보편화되고 구조적으로 정착되어 가는 경향을 보이고 있다. 또한, 최근에는 지역과 지역 간 협력을 모색하면서 그 동안 미국, EU 및 일본 등 3극 중심으로 형성되어 가던 세계경제 질서가 세계경제 성장을 주도해 나가고 있는 3대 축인 북미, 유럽 및 아시아 들 3대 중심으로 전환되어 가고 있으며 아시아-태평양 지역간 경제협력체인 APEC의 출범에 이어 아시아와 유럽 양대 지역을 연결하는 중추적 연계망인 ASEM이 1996년 출범하였다. 특히, 아시아와 유럽은 고대 문명의 발생지라는 공통점에도 불구하고 양지역의 정치 및 경제체제는 서로 상이한 발전을 거치는 가운데 문화적인 이질감이 심화되어 왔으며 상대적으로 다양한 분야에서의 교류 및 협력도 만족할 만한 수준에 이르지 못하였으나 아시아와 유럽사이에 새로운 협력 창구의 구축이 필요하다는 두 지역 국가들의 이해가 일치하면서 ASEM 정상회의가 처음 출범하게 된 동기도 바로 여기에 있다고 하겠다. 이에 본 글은 한미 FTA 통상협상의 대안으로 제시되는 지역 경제 협력체가 무엇인지를 살펴보고, ASEM의 구조적, 제도적 측면을 분석해봄으로써 아시아와 유럽간 지역협력기구로서 ASEM의 가능성과 한국의 ASEM 외교 전략을 살펴보고자 한다.

제2장 탈냉전 시대 국제정치경제
제1절 탈냉전 시대의 국제 질서 재편
냉전이후시대 국제질서의 변화는 구조상으로는 미국과 소련을 중심으로 하던 양극체제가 다극화되고 힘의 개념이 군사력을 중심으로 규정되던 것으로부터 점차 경제요소를 중요한 변수로 간주함에 따라, 이슈의 다원화, 세력 균형의 다극화 및 국가간 협력의 지역화로 특징되는 현재국제경제질서를 파생 시켰다.

참고자료

· 김요석, 1999.『아시아․유럽 정상회의(ASEM)와 한국의 외교전략』
· 김종범, 1997. 『ASEM을 통한 아시아-유럽의 ‘역동적 심화’의 발전』
· 김정은, 1999. 『아시아-유럽 지역간 협력에 관한 연구』
· 안병준, 1997.『국제정치경제와 한반도』제9장 탈냉전기국제정치경제와국가경쟁력-류상영
· 이상균, 1999. 『아시아-유럽간 지역협력의 동인과 가능성』
· 윤기관외, 1998. 『국제통상의 이해』
· 진보신당, 2008.『총선 22대 공약 중 17. 한미FTA백지화, 동아시아 연대협력 협정』
· 진보정치연구소, 2007. 『사회국가, 한국사회 재설계도』