[중남미 정치경제]민주주의 및 조합주의 문화

소개

<2 : 수입대체산업화에서 신자유주의 발전모델로의 전환(1)>
-저발전의 발전 : 라틴아메리칸와 세계자본주의와의 만남-

1.민중주의의 두 유형
2.조합주의 정치문화

목차

1.민중주의의 두 유형
2.조합주의 정치문화

본문내용

1.민중주의의 두 유형 : <권위주의적> 또는 <민주주의적>
민중주의는 “노동계급과 농민의, 또는 어느 일방의 지지를 향유하는 , 그러나 이 두 부분 중 어느 일방에서도 조직성 자율성을 갖추지 못한 정치운동”으로 규정된다. 또한 이것은 “반 현상유지 이데올로기를 신봉하는 비노동계급 부분들에 의해 지지된다”라는 광범위한 개념을 사용하고 있다. 이런 민중주의의 개념은 너무나도 광범위하고 일반적이기 때문에 라틴아메리카에서 발생한 민중주의를 제대로 설명할 수 없다. 그렇기 때문에 본문에서는 , 민중주의의 지도부 구성뿐 아니라 그것의 대중기반 이데올로기와 프로그램 그리고 그 조직과 리더쉽의 스타일까지 검토함으로써 민중주의의 변형들이 라틴아메리카의 역사와 정치에 대해 갖는 의미를 유추하고자 한다.
앞의 기준을 중심으로 라틴아메리카에서 발생한 유형의 민중주의는 크게 <권위주의적 민중주의>와 <민주주의적 민중주의>로 나눠진다. 권위주의적 민중주의의 사례로 아르헨티나의 페론주의, 칠레의 이바네스주의, 콜롬비아의 로하스주의이고 민주주의적 민중주의는 베네주엘라의 민주행동당, 페루의 아메리카 인민혁명 연합, 볼리비아의 민족혁명운동이다. 위의 민중주의의 2가지 유형의 여러 가지 사례들은 대체로 유사한 사회적 역사적 정치적 환경 속에서 발생했으며 다계급적 구성이나 광범위한 대중기반 등 대략적으로 유사한 환경을 공유하지만 각 정당들 또는 운동들 자체의 사회적 구성과 성격에 존재하는 어떤 중요한 차이들로 인해 그 국가의 정치에 상이한 영향을 끼쳐왔다.
첫번째로 살펴볼 두 유형간의 차이점은 “리더쉽”에 관한 것이다. 일반적으로 민중주의의 지도자들은 주로 중간계급에 의존하는 주변부적 위치를 차지하는 “소외된 엘리트들”이라고 특징 지워진다. 그러나

참고자료

· 없음