도구주의에 근거한 영어공용화에 대한 비판 천 자 글쓰기

소개

공동체 문화의 문법
영어공용화를 주장하는 사람들의 도구주의적 사고를 비판하는 천 자 분량의 글

목차

없음

본문내용

‘언어는 도구일 뿐이다’ 당신은 이 말에 동의하는가? 실제적으로 언어가 도구에 국한되는 것은 아니다. 언어는 그 언어를 사용하고 있는 공동체의 문화가 배어 있기 때문에 그 공동체의 문화를 드러내는 역할을 한다. 그 예로, 우리나라는 유교의 영향을 받아 어른을 공경하는 문화를 갖고 있고, 이것이언어로 나타난 것이 바로 존댓말이다 또 이누이트족이 쓰는 말에는 창문에 쌓인 눈, 옷 위에 쌓인 눈, 설탕 같은 눈 등 눈에 대한 표현만 수십여 가지가 있다. 그들의 문화가 눈에 의해 영향을 많이 받는다는 것을 여과 없이 보여준다. 필자가 언어가 공동체 문화의 문법이라는 이야기를 언급한 것 역시 언어가 그 공동체의 문화를 표현하는 역할을 함을 의미하는 것이다.
이러한 관점에서 언어 도구주의자들이 주장하는 영어 공용화는 위험할 수 있다.언어를 통일 해 버리면, 언어의 다양성이 없어지고, 그렇게 되면 문화의 다양성을 지키기 어려워 질 수도 있다. 언어의 다양성을 존중하여 문화의 다양성을 지키면, 화학 실험에서 서로 다른 두 물질을 섞어서 새로운 물질을 만드는 것처럼 여러 공동체들의 문화가 융화되어 새로운 발전을 만들고, 또 각 공동체의 차이에 의해 같은 것을 다른 관점에서 바라볼 수 있음으로써 창의적 생각을 하는데 도움을 준다. 그러나 만약 언어가 통일된다면

참고자료

· 인문학 글쓰기 고려대 출판부