R.dahrendorf와 T.parsons의 사회변동이론 비교와 이를 통해 알아본 사회변동연구의 경향

소개

정보방송학과 _ 정보사회와 사회변동이라는 과목에서 제출했던 것으로
다렌도르프와 티파슨즈의 사회변동이론에 대한 비교와
이를 통해 사회변동연구의 경향에 대해 논의한 레포트입니다.
(여러 책, 논문 참조해서 쓴 글이구요 만점 받은 레포트입니다 ^^;;)

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. T. Parsons의 사회변동론
1. 파슨스 사회변동론의 기본구도 (기능론)
2. 파슨스 사회변동론의 전개
(1) 파슨스의 기능론
(2) 기능 요구조건의 개념화
(3) 파슨스 특유의 사회변동론
(4) 긴장과 변동

Ⅲ. R. Dahrendorf의 사회변동론
1. 다렌도르프 사회변동론의 기본구도 (갈등론)
2. 다렌도르프 사회변동론의 전개
(1) 다렌도르프의 갈등론
(2) 맑스의 사회변동론과 다렌도르프의 사회변동론
(3) 베버의 ‘명령적으로 조정되고 있는 조직’ (I.C.A)

Ⅳ. 두 학자의 사회변동론에 대한 비교분석
1. 사회변동의 요인에 대한 비교
2. 분석대상에 대한 비교
3. 사회변동의 수준에 대한 비교

Ⅴ. 사회변동 연구의 경향

Ⅵ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서론
사회학에서 사회변동이란 ‘사회의 정치, 경제 체제나 가치체계 등이 부분적으로 또는 전체적으로 변화하는 과정’을 의미한다.
이러한 사회변동의 문제는 사회학적인 관심의 대상이 되는 모든 영역에 널리 퍼져있다고 할 수 있는데, 사회 조직과 사회 계층 그리고 가족, 종교, 정치, 경제와 같은 사회적 교섭관계와 사회제도를 논의할 때에는 의례 사회 변동의 문제가 제기되기 마련이다. 사회변동에 관해서는 꽁트, 스펜서, 뒤르켐 등의 학자로부터 여러 형태로 이론화되었으나, 무엇을 변동으로 보느냐에 대해서는 그 견해가 같지 않다. 특히 오늘날의 급격한 사회변동으로 말미암아 이에 대한 이론적 관심은 더욱 고조되고 있다고 할 수 있다.
이러한 사회변동에 대해 논하기 전에, 사회변동이론을 분류하는 체계에 대해 개괄적으로 검토해 둘 필요가 있다.
먼저, 무어(Willbert. E.Moore)는 시대와 이론적 관심이 변화에 따라 진화론, 맑스주의 이론, 기능론, 갈등론으로 구분하고 있는 한편, 아펠바움(R. P. Appelbaum)은 사회조직의 안정성에 관한 기본가정과 변동의 방향성에 관련지어 진화론, 균형이론, 갈등이론, 생성몰락이론으로 구분하고 있다. 이와 같은 분류에서 볼 때 19세기에서는 진화론과 맑스주의 이론이 사회학적 사고의 지배적인 틀이었으며, 20세기에 들어와서는 구조기능주의와 갈등론이 사회변동에 대한 인식의 틀로써 부각되었다고 할 수 있다. 이러한 관점에서 19세기의 진화론적 관점과 뒤르껭의 사회학적 접근방법에 까지 그 연원을 찾아볼 수 있는 구조기능주의와 관련된 많은 학자들이 있지만 그 가운데서도 대표적인 학자로 파슨스(T.parsons)를 들 수 있다. 그러나 1950년대 이후 구조기능주의와 파슨스의 이론은 밀즈, 다렌도르프, 글드너 그리고 마틴데일 등에 의해 “거대이론”, “합의이론”, “침묵하는 보수주의”, “쓸모없는 명상물의 창조”라는 등의 많은 이름으로 비판 받아 왔다. 이런 비판들 중에서도 가장 돋보이는 비판은 ‘갈등론자’들에게서 찾아 볼 수 있다.

참고자료

· 1. 박영신. (새로 쓴)「변동의 사회학」, 학문과 사상사, 1996
· 2. Talcott parsons. 「The social system」, New York : Free Press, 1951
· 3. R.Dahrendorf, 「Class and Class conflict in Industrial Society」, Stanford University Press, 1979
· 4. R. P. Appelbaum, Theories of Social Change, 김지화(역), 사회변동의 이론, 서울: 한울, 1983
· 5. Neil J. Smelser, 「Toward a General Theory of Social Change」
· 6. R.bert R. Evans 「Reading in collective Behavior」(chicago : Rand mcnally), 1969
· 7. Neil J. Smelser, 「Theory of Collective Behavior」 (New york : Free press of Glencoe), 1963
· 8. 알렝투렌. 「탈산업 사회의 사회 이론_행위자의 복귀」, 이화여대출판부, 1994
· [ 참고한 논문 ]
· 1. 「T.Parsons와 R.Dahrendorf의 사회변동이론에 관한 연구」. 계명대 대학원. 임영규. 1991
· 2. 「사회변동이론-T.Parsons와 R.Dahrendorf를 중심으로」. 해피캠퍼스. niaoo. 2007. p.2
· 3. 「갈등과 변동에 대한 이론적 틀의 비교- 베버, 파슨스, 달렌도프를 중심으로」. 연세대학원.1979.정갑영.
· 4. 「파슨스의 사회변동론의 전개」. 성균관대학교 대학원. 김정구. 1984. p.93
· [ 그 외 참고자료 ]
· 1. 국회도서관 DB서비스
· 2. 네이버 지식백과
· 3. 위키피디아 지식백과
· 4. 정보사회와 사회변동 Handout <02. 정보화사회에 관한 이론적 쟁점>