BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

동업기업과세제도(파트너십기업과세제도)

2008년 도입되는 우리나라 동업기업 과세제도를 자세히 설명한 논문입니다. 또한 외국의 파트너십 과세제도와 비교하여 문제점을 제시하였습니다.
41 페이지
한컴오피스
최초등록일 2008.05.25 최종저작일 2008.02
41P 미리보기
동업기업과세제도(파트너십기업과세제도)
  • 미리보기

    소개

    2008년 도입되는 우리나라 동업기업 과세제도를 자세히 설명한 논문입니다.
    또한 외국의 파트너십 과세제도와 비교하여 문제점을 제시하였습니다.

    목차

    제1장 연구목적과 연구방법
    제2장 동업기업과세제도의 일반적 고찰
    제1절 동업기업의 정의
    1. 동업기업의 정의
    2. 동업기업의 특징
    3. 파트너십의 유형
    제2절 동업기업과세의 이론
    1. 도관론
    2. 실체론
    제3절 선행연구의 검토
    제3장 우리나라 동업기업과세제도의 기본구조와 문제점
    제1절 동업기업과세제도 개관
    1. 동업기업과세제도 개관
    2. 우리나라 동업기업 과세특례제도의 주요내용
    3. 동업기업과 동업자간의 제3자 거래
    제2절 동업기업과세제도의 문제점
    제4장 각국의 과세입법례
    제1절 독일16
    1. 소득세법(법인세법)상의 인적회사에 대한 과세
    2. 파트너와 파트너십 간의 거래에 대한 과세
    제2절 미국
    1. 미국연방세법상 파트너십의 의의
    2. 납세의무자와 파트너십의 세무신고
    3. 사업년도
    4. 출자
    5. 기초가액의 개념 및 가액의 결정
    6. 운영관련 파트너십의 과세방식
    7. 분배 및 해산관련 파트너십의 과세방식
    8. 파트너십과 파트너간의 거래
    제5장 동업기업과세제도 개선방안
    제6장 요약 및 결론
    참 고 문 헌

    본문내용

    선진국에서 많이 사용되고 있는 파트너십 과세제도가 올해 우리나라에서 동업기업과세로 도입이 되었다. 파트너십 과세는 파트너십을 과세상 도관으로 보아 파트너십의 소득에 대하여 파트너십의 실체에 과세하지 않고 파트너십을 구성하는 파트너간의 약정된 손익배분비율에 따라서 각각의 파트너가 세금을 부담하는 제도이다.
    사업형태가 복잡․다양화 되어가고 급변하는 경제적 환경에 신속하게 대응하고 외국기업과의 경쟁에서 우위를 확보하기 위해서는 우리나라도 국제적인 기준에 맞는 과세 제도를 갖춰야 한다. 우리나라 에서도 다양한 기업형태들의 출현으로 이들에 대한 적정과세의 구축이 시급해짐에 따라 조세특례제한법에 동업기업과세특례규정을 마련하게 되었다. 하지만 동업기업과세는 기업활동에 있어서 세제혜택을 가져오는 긍정적인 효과도 존재하지만 조세 회피 등 부정적인 측면이 존재하므로 이를 충분히 고려 해야한다. 새롭게 적용되는 제도인 만큼 그에 대한 시행착오도 많고 쟁점사항도 많이 발생할 것으로 생각된다.
    이에 본 논문에서는 먼저 우리나라에 도입되는 동업기업과세 제도에 대하여 살펴보고, 이에 대한 문제점을 자세히 살펴보고자 한다. 그리고 우리나라보다 앞서 동업기업과세를 도입한 독일과 미국의 과세체계를 확인하고 우리나라 동업기업과에서 영향을 가장 많이 미친 미국의 파트너십 과세에 대하여 보다 심층적인 논의를 하고자 한다. 이를 고려하여 동업기업과세의 본격적 실행에 맞추어 예측 가능한 부정적인 측면을 재검토하여 사전에 대비하고 개선하여 올바른 동업기업과세의 실현을 제시하고자 하는 것이 본 연구의 주요 목적이라 하겠다.
    본 연구의 구성은 다음과 같다.
    제2장에서는 동업기업과 관련한 정의 및 과세에 관련한 이론을 정리하고, 선행 연구자들의 선행연구를 검토한다. 제3장에서는 우리나라 동업기업과세제도의 구조를 살핀 후, 이에 대한 문제점을 분석하고자 한다. 제4장에서는 독일과 미국 등의 과세체계와 특징에 대하여 분석하고자 한다. 제5장에서는 우리나라 동업기업과세제도 개선방안을 제시하며 마지막 6장에서는 본 연구를 요약하고자 한다.

    참고자료

    · 국회, 조세특례제한법 일부 개정안 검토보고서, 2007.
    · 김재진 김진수, 「파트너십 과세제도에 관한 연구」, 한국조세연구원 2000.
    · 김유찬, “독일의 파트너쉽에 대한 과세제도 -파트너와 파트너쉽간의 거래에 대한 과세를 중심으로”, 2007년 춘계학술발표대회 발표논문집, 세무학회, 2007.
    · 박훈, 이은미, “파트너십 과세제도 도입에 대비한 공동사업과세의 개선방안”, 2007년 춘계학술발표대회 발표논문집, 세무학회, 2007.
    · 안동숙, “파트너십 과세방안 연구”, 성균관대학교 석사학위 논문, 2005.
    · 이기화, ‘미국의 파트너십 과세제도와 국내 파트너십 과세제도 도입방안’, 2007년 춘계학술밢대회 발표논문집, 한국세무학회, 2007.
    · 이은미 , “조합의 과세에 관한 연구 ”, 한양대학교 박사학위 논문 , 2007.
    · 이창희, 파트너십에 대한 재정과 새방안 연구, 재정경제부, 2001, p.1.
    · 전병린, “미국의 파트너십에 대한 출자시 과세에 관한 연구”, 서울시립대학교 세무대학원, 2008.2.
    · 최용선 외 3인, 파트너십 회계처리기준(안), 재정방안, 한국공인회계사회, 2005.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 깊이 있는 분석과 명확한 설명이 잘 어우러져 있어 학습에 많은 도움이 되었습니다. 과제 작성 시 유용하게 활용할 수 있었습니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 08일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:38 오전