지역주의를 중심으로 본 16대 대선

소개

16대 대선을 지역주의를 중심으로 분석해봤습니다

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국 사회에서의 지역주의
Ⅲ. 지역주의가 영향을 미친 한국 선거 - 1997년 15대 대통령 선거까지
Ⅳ. 16대 대선의 분석
Ⅴ. 조사를 마치며

본문내용

Ⅰ. 들어가며
16대 대선은 여러 가지 면으로 의미가 깊은 선거였다. 지역주의의 상징이었던 3김의 퇴장과 함께 노풍이란 말 그대로 바람을 몰고 온 노무현을 중심으로 지역주의가 무너질 것만 같았다. 또한, 선거가 있었던 2002년은 월드컵과 반미 촛불시위, 노-정 후보의 단일화 성공, 선거 전날 밤 정몽준의 노무현 후보 지지 철회 등 많은 일들이 있었기에 그 해 치러진 16대 대선은 역대 어느 대선보다도 다양한 예측을 불러 일으켰다. 하지만 16대 대선은 많은 이들의 예측, 또는 바람과는 달리 동-서 지역으로 양분된 결과로 끝이 났으며, 이로 인해 지역주의의 기세는 약화되지 않았음이 증명되었다. 하지만 이러한 표면적 득표율을 넘어서 내면적 특성의 변화를 고찰해본 결과 선거정치에서의 변화가 세대의 이념성향 차이를 변화가 중심으로 이루어지고 있다는 주장도 등장했다. 우리는 이러한 주장에 기초하여 16대 대선에서 젊은 20~30대를 중심으로 투표성향이 이념을 중심으로 구분되기 시작했고, 이러한 변화가 지역주의의 약화를 가져오는 역할을 할 것으로 예상하고 조사를 하였다.

Ⅱ. 한국 사회에서의 지역주의
Ⅱ-1. 지역주의의 발로
현재 우리나라의 지역주의는 역사적 연원을 지닌, 호남지역민에 대한 비호남지역민의 감정으로부터 비롯된 것이라는 주장과(고흥화 1989, 51-53), 이러한 역사적 차원의 해설은 설득력이 없으며, 이는 박정희 이후 군부정권이 자신들의 정통성을 보완하는 수단으로 지역주의를 악용한 것이라는 주장도 있다. 나아가 현재의 지역주의는 정치적, 경제적 권력을 장악한 영남의 지역패권주의에 저항하는 비영남의 도전이라는 견해까지 다양한 입장들이 개진되었다(황태연 1997). 역사적 지역 편견이 현재의 지역주의를 낳은 원인이 된다고 보는 것은 지나치게 비논리적이나, 그것이 현재의 지역주의와는 관련이 없다고 보는 것 또한 오류를 범할 수 있다. 기원과 장소가 확실치 않더라도 비호남지역민들이 호남지역민들에 대해 편견을 널리 갖고 있던 사실을 주변의 경험으로부터 쉽게 알 수 있기 때문이다.

참고자료

· 강원택, ‘한국의 선거정치’, (푸른길,2003)
· 중앙선관위 http://home.nec.go.kr:7070/sinfo/sinfo.htm
· 조기숙, 「지역주의선거와 합리적유권자」, (서울 : 나남, 2000)
· 신명순․조진만,「민주화 이후 한국의 정치적 지역분할 : (정당원인과 변화과정을 중심으로)」
· ‘16대 대선 투표결과 분석(1)’, e-윈컴정치뉴스 2002년 12월 21일