소득양극화- 복지우선정책과 성장우선정책

소개

소득양극화와 관련해서 쓴 래포트 입니다.
한국의 소득 양극화 원인 및 현황
참여정부의 복지정책에대한 성과및 평가.
그리고 성장우선정책과 복지우선정책에 관련된 내용과
두 정책사이의 갈등 및 조화 방안에 관련된 내용이 담겨져 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 소득의 양극화
1) 소득의 양극화란 무엇인가
2) 한국의 소득 양극화 원인 및 현황
2. 정부의 복지우선정책
1) 한국 정부의 복지 정책
2) 참여 정부의 복지 정책에 대한 성과 및 평가
3. 경제계의 성장우선정책
1) 성장 우선 정책
2) 경제성장 우선정책의 궁극적 목적
4. 복지우선정책과 성장우선정책의 갈등과 조화
1) 경제계의 선 성장 후 분배 주장
2) 정부의 선 분배 후 성장 주장
3) 경제계의 성장 중심과 정부의 복지 중심의 조화

Ⅲ. 결론

(( 참고 자료 및 사이트 ))

본문내용

I. 서 론

오늘날 한국사회가 당면한 가장 큰 사회 문제 중 하나가 사회 전반의 소득의 양극화라는 데에 대하여 많은 사람들의 공감할 것이다. 개인능력에 기초한 경쟁과 성과에 따른 보상을 특징으로 하는 시장체계 속성상 소득의 불평등은 피할 수 없다지만, 1997년 경제위기 이후 심화되어 온 한국사회의 소득 양극화 현상은 이미 사회적 위험 수준에 이르고 있다.
중산층 국민은 한 나라의 사회경제적인 안정을 지탱하는 건실한 기둥으로 알려져 왔다. 그래서 중산층이 크면 클수록 우리 사회는 더 안정되는 것이다. 그러나 최근에 발표된 *한국보건사회연구원에서 발표한 보고서에 따르면 한국에서 지난 10년간 중산층의 숫자는 *크게 줄어들었으며 상류층과 하류층은 늘어난 것으로 밝혀졌다.
이것은 부자는 더 부자가 되게 하고 가난한 사람은 더욱 가난하게 만드는 고질적인 사회현상이 되풀이 되고 있는 것이 아닌지 우리를 의아하게 만들고 있다. 중산층의 붕괴는 경제적인 절망상태에 있는 사람들이 늘어나고 있다는 말이 될 수 있다.중산층에서 밀려난 사람들은 그들이 더 일을 열심히 하면 더 잘 살 수 있다는 용기와 희망을 빼앗기게 되어 있다.
자본주의 경기 룰에 따르면 아무래도 시장 세력의 자유로운 작용이 취약부분이나 약자에게 불리하게 작용하게 마련이고 이 때문에 선진공업 사회에서도 정도의 차이는 있으나 산업간, 기업 간, 소득 계층 간에 2중구조적인 마찰은 언제나 있기 마련이다. 이점에서 볼 때 사회 양극화는 빈곤과 마찬가지로 정부의 개입을 요구하는 처방적인 개념이다. 그런데 1997년 경제위기 이후 한국 사회에서 심화되어 온 소득 양극화 문제에 대하여 정부가 효과적으로 대처해 왔다고 보기 어려울 뿐 이니라 금융위기 이후 IMF의 요구에 따라 글로벌 스탠더드를 확립한다는 목적아래 신자유주의 경제 개혁을

참고자료

· - www.newswire.co.kr 2006.08.17일자 삼성경제 연구소 경제분석 부분
· - 한겨례신문 http://www.hani.co.kr
· - 파이낸셜뉴스 http://www.fnnews.com
· - 이정우 , "개혁·성장·분배는 함께 굴러가는 세 발 자전거" 2005
· - 소득양극화 현상과 원인, 삼성경제연구소, 2006. 4.
· - 김미곤 외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사 연구, 한국보건사회연구원.
· - 조선일보 http://www.chosun.com