서평 - 박정희를 말해 주마 등등...

소개

인터넷에 개제 되었던 박정희를 말해 주마, 노무현의 장점을 알려 주마 등등 에 대한
서평입니다. 대학교 리포트 용으로 많이 제출하거나 사설 내용으로 필요하신 분들의
수요가 많아서 작성하여 올려 드립니다.
많은 시간을 들여 작성한 A+ 자료 인 만큼 후회하지 않는 선택이 되실것입니다.

목차

박정희를 말해 주마
1. 주어진 주제 글의 분석 내용
2. 주관적인 박정희 정권의 성과
3. 주관적인 박정희 정권의 한계
4. 제가 생각하는 박정희 정권의 재평가

노무현의 장점을 알려주마

노무현의 업적은 경제 성장에 있다

본문내용

Ⅰ. 박정희를 말해 주마.
먼저 주어진 글은 인터넷에 기술되어 있는말장난 공화국이라는 곳에서 발췌 된 내용이며, 작성자는 “1호기 발진하라”라는 닉네임을 가진 네티즌이 기술한 내용입니다.
“박정희를 말해 주마”라는 주제의 글은 위의 네티즌이 첫 번째로 서술한 내용으로 그 밖의 주제별로 현재 서평 주제로 정해진 3개의 글 이외의 많은 주제중의 한가지입니다. 이 글의 주된 내용은 박정희 대통령 시대의 정권의 부당함과 비판을 기본으로 서술하고 있으며, 경제성장이외의 뚜렷한 성과가 없이 지나가버린 박정희 대통령 정권의 모습을 일제 강점 시대의 경제 발전 상황과 비교 서술하고 있으며, 그 결과를 경제의 본질로써 국민의 수준이라고 정하여 낮은 수준 위에 세워진 경제 부양책을 실패의 한 가지 원인으로 보고 있습니다. 나아가서 경제 발전은 독재정권 아래에 있을 때 제대로 된 의미의 발전이나 국민의 행복이 아니라고 주장하고 있습니다. 마지막으로 일본의 강점 시대의 폐단으로 인하여 국민의 자각이 이루어지지 않았으며 그로 인하여 후에 경제 규모 10위권 그리고 강대한 군사력, 유구한 역사를 자랑하는 문화 민족의 틀을 갖추어도 후진국의 오명을 씻을 수 없다는 것을 주장하고 있습니다.

여기서 제가 글쓴이의 생각과 동의하는 부분은 분명 박정희 정권은 독재와 무리한 경제 발전을 추진하며 나라의 부담을 가중시켜 왔다는 것입니다. 하지만 제가 볼 때 이는 박정희 정권에 대하여 국민의 수준을 예로 한부분에 국한된 주장을 펼치고 있다고 보여 집니다.
그렇다면 제가 생각하는 박정희 정권은 어떤 시대였으며, 어떻게 평가 할 수 있을까요?
박정희 대통령이 총탄에 세상을 떠난 지 30년이 흐른 지금 현대의 평가는 극명하게 대립하고 있습니다. 그만큼 그 시대의 정부는 많은 업적과 많은 폐단을 동시에 가지고 있었다고 할 수 있습니다. 그러므로 지금에 와서 단순히 국민의 수준과 박정희 대통령의 잘못된 정책 그리고 정부의 처신을 문제 삼을 수는 없는 것입니다.

참고자료

· 없음