사회복지사업법과 사회복지사업시행령에 관한 개인적 의견

소개

사회복지사업법과 사회복지사업시행령에 대한 개인적인 의견을 적은 것으로 사업법이 시행령을 통해 개정 후 어떤 점이 보강되었는지에 대해 설명합니다.

목차

없음

본문내용

<사회복지사업법>과 <사회복지사업시행령>을 읽고 자신의 생각을 서술하시오.
우리나라 사회복지는 정치적 상황에 의해 많이 좌우되어 왔다. 정치적 상황에 따라 사회복지가 축소 될 때도, 확대 될 때도 있었지만 사업법과 사회복지사업시행령(이하 시행령)을 읽음으로서 목적을 잃지 않고, 사회복지가 전반적으로 확대되고 있다는 생각을 하게 되었다. 뿐만 아니라 사업의 운영에 있어서도 단순한 복지의 양적 확대뿐만 아니라 질적인 면을 고려, 양질의 복지를 위해 노력하고 있다는 것이 보였다.
이들의 근거는 사업법 개정 후의 부칙을 살펴보면 자세히 알 수 있다. 거의 모든 항목에 있어서 사업의 ‘허가’가 ‘신고’로 바뀌어 있었다. 기존의 사업을 시행하기 위해서 관련 기관이나 조직들이 보건복지부, 시․도지사의 ‘허가’를 얻어 운영이 가능했었지만, 현재는 이것을 ‘신고’를 하게끔 신고제로 바꾸었다. 이것은 ① 사회복지의 양적확대, ② 대상자의 확대를 가져왔다.
우선 사회복지를 실천하는 기관이나 조직의 양적인 확대는 좀 더 넓은 지역에 서비스를 제공할 수 있는 기반을 제공했다. 허가는 신고에 비해 절차가 좀 더 까다로웠다는 점에 초점을 맞춘다면, 허가를 위해 필요했던 많은 까다로운 조건들이 신고제로 바뀌면서 관련 기관이나 조직을 만드려는 단체가 이런 조건들에서 자유로워져졌다고 할 수 있다. 자유로운 여건이 조성됨으로 해서 신고를 하는 기관 조직은 늘어나며 이는 양적확대를 가져왔고 이들 을 중심으로 공급되는 서비스의 공급범위(지리적인 범위)가 늘어났다고 할 수 있다.
이들 서비스의 공급범위의 확대는 곧바로 대상자의 확대를 가져오게 된다. 기존에 단체의 서비스 범위(지역적으로)에서 벗어나 서비스를 제공받지 못했다면, 현재는 늘어난 조직을 통해

참고자료

· 사회복지사업법과 사회복지사업시행령