한국 행정학에 대한 고찰과 미래

소개

한국행정학에 대한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 한국 행정학의 도입과 발달

Ⅱ. 한국 행정학 연구에 관한 성찰

Ⅲ. 행정연구에 관한 비판

Ⅳ. 행정학의 현실과의 적합성과 유용성

Ⅴ. 행정연구의 개선방안

Ⅵ. 한국행정의 실태와 문제점

Ⅶ. 미래의 행정기능과 역할

Ⅷ. 미래 행정의 구체적인 내용

Ⅸ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 한국 행정학의 도입과 발달
(1)한국 행정학의 도입
행정 사상과 체제에 관한 지식은 조선조 정치,행정에 일부 계승되고 전환되었기 때문에 그에 관한 연구는 중요하다. 실학적인 연구가 일종의 “행정학“으로 보는 견해가 있고 일제시대와 해방직후의 행정법적 행정학, 대한민국 수립직후의 행정법-행정학의 공존, 그리고 다음단계의 ‘행정학적’행정학으로 발전해 왔다고 볼 수 있다.
(2) 한국행정의 발달
1) 행정권의 확대에 따른 그 합리화에 관한 요청
2) 민주적 충성을 요구하는 한국 정부의 권력기초에 생긴 변화
3) 행정학의 광범위화
Ⅱ. 한국 행정학 연구에 관한 성찰
(1) 행정학의 주요 쟁점
(2) 한국 행정학의 한국화
(3) 정체성 위기
(4) 성급하고 무분별한 외국제도의 수입과 제도화 노력에 대한 경계
(5) 거버넌스와 네트워크의 적실성과 실용성
Ⅲ. 행정연구에 관한 비판
(1) 연구 내용의 현실성과 실용성이 높지 못하다는 것이다.
행정연구의 목적이 행정에 대한 이해, 예측 및 우리의 뜻에 따른 통제에 있으며, 이를 환언하면 우리가 바라는 행정발전에 공헌되어야 한다는 것이다. 그러나 지난날의 실적을 평가하는 경우 미흡한 점이 적지 않은데, 그의 근본적인 원인은 물론 사회과학이 자연과학과 달리 연구대상이 인간의 행동이라고 하는데 기인하기도 하지만 반드시 그것만이 유일한 원인은 아니라고 하는 점에서 앞으로 우리의 노력 여하에 따라서는 향상의 여지가 있다.
(2) 행정을 연구하면서 우리나라에서의 그간의 행정이 본질이나 이에 대하여 많은 국민이 관심을 크게 갖는 핵심적인 이유에 대한 올바른 분석을 하지 않았기 때문에 지엽적인데 많은 시간을 소모했다고 하는 것이다.
(3) 연구의 기본목표는 이론화와 체계화에 있다고 하겠는데 이것이 미흡하다는 것이다. 초기와 달이 이제는 국내외에서 연구의 수단으로서의 방법론을 제대로 훈련받은 사람이 많다고 하는 점에서 크게 호전되었는데도 미흡한 이유는 연구의 이론화와 체계화에 대한 결의와 사명의식이 아직 높기 어렵다고 하는 것과 또 하나는 우리나라 행정이 안고 있는 문제의식 및 특수성에 대한 이해부족의 경우 더욱 그러하다.

참고자료

· 없음