현대사회와 윤리사상에 입각한 안락사에 대한 이해와 논쟁

소개

교양, 철학, 현대윤리에 대한 리포트

현대사회와 윤리사상에 입각한 안락사에 대한 이해와 논쟁을 철학가와 이론서적들을
통해 자세히 서술함.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 안락사의 정의와 개념
2. 안락사에 대한 논쟁과 윤리
3. 안락사 시비론의 변천사
4. 국가별 식도
5. 안락사와 현대의학

Ⅲ. 결 론 (참고자료)

본문내용

Ⅰ. 서 론

1. 문제상황
미국에서 ‘안락사 의사’ 케보키안이 루 케릭병 말기환자 토마스 유크에게 수면 주사를 놓아 사망케 한 사건이 언론에 보도되면서 ‘안락사 논쟁’이 다시 우리 사회에서 수면 위로 떠오르고 있다. 하지만 이에 대한 철학적인 분석 작업이 미진하여 논쟁자들조차도 개념적 혼란에 빠져 안락사 논쟁이 실질적 이득 없이 소모전으로 치닫고 있다.

2. 문제제기
안락사의 윤리적 허용가능성 물음 이전에 이미 우리들의 의료 현장에서는 안락사가 시행되고 있기 때문에 윤리적으로 허용 가능한 안락사 기준이 무엇이냐? 의 문제제기가 현실적으로 적합하다.

3. 논지/목적
안락사의 찬성여부를 떠나 허용 가능한 안락사의 기준을 찾고 법률을 정하여 악용되지 않도록 막아야 한다.

4. 논증과제
1) 안락사의 정의와 개념
2) 안락사에 대한 논쟁과 윤리
3) 안락사 시비론의 변천사
4) 국가별 인식도
5) 안락사와 현대 의학


Ⅱ. 본 론


1. 안락사의 정의와 개념
안락사란 "불치의 병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자를 죽게 하는 것"으로서 과거엔 이와 관계된 이들 간에서만 논의되던 것이었으나 점차적으로 일반인들의 관심이 집중하게 되었다. 그러나 다른 한편으로는 과거 독일에서 `사회적으로 무가치한 생명의 말살` 도 `안락사`라는 이름으로 통용되어 안락사에 많은 불신을 남기기도 했으며, 또 최근 의학의 놀라운 발달은 많은 식물인간을 낳게 되었다, 이것이 사회 문제화 됨에 따라 `무의미한 연명의 거부`, `인간답게 살려는 욕망` 등의 요구가 나오게 되었고 이러한 요구를 안락사와 결부시키기에 이르렀다. 따라서 안락사를 `합리주의적 발상에 지지되어, 인간의 생명이 불가역적인 죽음의 방향으로 인식되었을 때 이를 인위적으로 단축시키려는 인간의 행위` 라고도 정의할 수 있을 것이다.

참고자료

· 김태길. 「윤리학」. 서울 : 박영사, 1981/ 김일수. 「법․인간․윤리」. 서울 : 박명사, 1996/ 유덕준, 백경호, 조영숙.「현대사회와 윤리」. 서울 : 창문각, 1992