나도향의 물레방아와뽕의 문학사적 의의.ppt

소개

A+ 맞았어요

목차

1. 1920년대 한국소설의 경향
2. 나도향
(1) 나도향의 1920년대 소설의 전개
3. <물레방아>
(1) 작품개관
(2) 줄거리
(3) 구성과 특징
4. <뽕>
(1) 작품개관
(2) 줄거리
(3) 구성과 특징
5. 문학사적 의의

본문내용

3. <물레방아> (1) 작품개관
<조선문단> 11호(1925. 8)에 발표된 도향의 대표작 중 한 편이다. 계급적 갈등의 요소가 드러나지만 이 문제보다는 인간 본능의 문제에 더 비중이 놓여져 있는 것으로 보인다. 운명과 본능, 그리고 현실문제가 복잡하게 얽혀서 작품의 긴장감을 더해 준다.
이 소설에서는 경제적인 빈궁의 문제에 따르는 계급적인 갈등과 함께 인간본능에 관한 리얼한 묘사가 두드러지게 나타난다. 인간의 야수성이 노골적으로 묘사된 것이다.
(2) 줄거리
마을에서 가장 부자요, 세력 있는 신치규는 자기 집 막실에 사는 이방원의 아내에게 눈독을 들인다. 오십 줄에 들어선 그는 이제 갓 스물을 넘긴 아낙을 물레방앗간 옆으로 불러내어 갖은 말로 꾄다. 그에게로 와서 아들 하나만 낳아 주면 막실 신세를 면할 뿐 아니라 모든 것이 다 그녀의 것이 될 것이라고 하자, 가난에 지친 데다 윤리 의식이 박약한 그녀는 신치규와 더불어 물레방앗간 안으로 들어간다.
신치규는 이방원을 자기 집에서 내쫓으려고 한다. 두 사람이 물레방앗간에서 같이 나오는 것을 목격한 이방원은 사태를 짐작하고 부부싸움을 벌이는데 이때 그는 자신의 아내를 감싸는 신치규를 구타한다.
이방원은 상해죄로 구속되어 석 달간 복역하게 되고, 신치규는 여자를 차지하게 된 것을 만족해 한다. 출감한 이방원은 분김에 그들을 살해할 생각이었으나 마지막으로 한번 더 아내의 본심을 물어 본다. 그러나 이미 마음이 떠난 아내는 같이 도망치자는 이방원의 간청을 거절한다. 이방원은 아내를 죽이고 자살한다.
(3) 구성과 특징
‘물레방아’라는 표제의 상징성
물레방아는 명백히 ‘방원처’와 ‘신치규’의 정사사건
과 살인극이 나올 수 있도록 장치한 것으로써 복합적
인 상징력을 지닌다고 하겠다.
<물레방아>의 플롯을 이어 나가도록 하는 갈등의 동
기는 처음부터 숙명적인 불운한 주인공의 부당한 환
경 조건에 의해 형성된다. 방원의 극한 상황에 놓인
삶의 조건-인간으로 살아가는 기본조건인 食과 性의
박탈-속에서 점층되는 억압은 자연스럽게 폭발적인 저
항을 할 수 있게 장치되었다.
덜컹덜컹 흠통에 들었다가 다시 쏟아져 흐르는 물이 육중한 물레방아를 번쩍 쳐들었다가 쿵하고 확 속으로 내던질제, 머슴들의 콧소리는 허연 겻가루가 켜켜이 앉은 방앗간 속에서 청승스럽게 들려나온다.
작품 배경을 이루는 한국 농촌의 목가적인 자연 정취를
물레방앗간을 통해 표현하고 있으며 운명의 수레라 할
수 있는 인생의 되풀이되는 숙명성을 물레방아라는 보
조관념으로 풀이하게 한다. 즉 방원의 행동반경은 결국
그의 운명적인 길을 조금도 벗어날 수 없음을 암시한다.
또한 낭만적인 서정을 함축하고 있는 물레방아는 성적
분위기를 안겨 준다.
방원과 방원 처의 만남
방원 처는 방원을 만나기 전에도 남편이 있는 유
부녀였다. 즉, 정조를 지키지 않고 배신을 했던
경험이 있는 여자라는 것이다. 그렇기 때문에
신치규의 유혹에도 쉽게 넘어갈 수 있었던 것
이다.

참고자료

· 강영숙, 『나도향의 후기작품연구』,母岳語文學, 1986.
· 김재홍, 『 나도향』, 走學社, 1985.
· 윤홍로, 『 나도향 : 낭만과 현실의 변증』, 건국대학교 출판부, 1997.
· 김경원, 「나도향 소설 연구 : 후기 단편을 중심으로」, 인하대학교 교육대학원 석사논문, 1985.
· 남기홍, 「나도향문학의 전기적 고찰」, 인하대학교 대학원 석사논문, 1994.