태평양전쟁의 원인,과정,결과 분석

소개

- 이 논문은 국제정세의 이해라는 수업에 제출한 논문이다.

목차

Ⅰ. 서론 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 3
1. 연구의 필요성 및 목적 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 4
2. 용어의 정의 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 4
3. 연구의 제한점 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 5

Ⅱ. 연구방법 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 6

Ⅲ. 일본과 태평양전쟁 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 7
1. 태평양전쟁의 전야 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 9
- 전쟁 직전 군부의 전략적 사고: 대동아주의의 등장
2. 개전-진주만 기습공격 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 15
가. 진주만 공격과 미국의 선전포고 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 15
나. 파멸의 길 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 17
1) 3국 동맹 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 17
2) 프랑스령 인도차이나 침공 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 17
3) 미국의 석유금수 조치 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 18
4) 어전 회의 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 18
5) 공격 결정 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 19
다. 국제법에 대한 무시 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 20
3. 패망의 시작 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 21
가. 미드웨이 해전 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 21
나. 암호전쟁 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 22
다. 심리전의 효과 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 22
라. 마지막 승부수: 가미카제 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 23
마. 오키나와의 비극 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 23
4. 원폭 투하 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 24
가. 트루먼의 선택 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 24
나. 원폭 투하와 희생 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 25
5. 일본의 항복 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 25
가. 항복의 유예 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 25
1) 포츠담선언의 묵살 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 25
2) 군부의 저항 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 25
나. 천황의 항복 방송 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 26


Ⅳ. 결론 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 28


참고문헌 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 30

본문내용

1. 태평양전쟁의 전야

- 전쟁 직전 군부의 전략적 사고: 대동아주의의 등장

1931년 만주사변을 시작으로 해서 태평양전쟁 종결 때까지 일본은 본격적으로 군국주의 노선을 채택하였고, 그 결과 대륙과 태평양에서 전쟁의 소용돌이 속으로 빠져들게 되었다. 1930년대에 들어와 일본의 국제주의적 외교이념은 완전히 상실되었고, 군부의 대륙진출론이 일본외교에서 우위를 점하게 되었다. 1931년 12월에 이누카이 쓰요시 내각이 성립한 이후부터는 일본정부의 외교정책은 군부가 해외에서 일으킨 군사행동을 그저 합리화하고 정당화하는 것에 불과하게 되었다. 따라서 1930년대 이후 일본의 외교를 이해하기 위해서는 당시 일본의 외교와 정치를 주도하게 된 군부의 전략적 사고를 먼저 검토해 보아야 할 것이다.
만주사변의 주모자였던 이사하라 간지는 그의 논문에서 “세계는 결국 서양을 대표하는 미국과 동양을 대표하는 일본과의 쟁탈전에 의해 결정된다.”는 <최종전쟁론>을...............
또한 당시 일본 언론들의 국가주의적이고 대외팽창주의적 선동에 단순히 영합하고 추종하였던 신민적(臣民的)인 국민의식도 문제로 지적될 수 있다. 일본이 표면적으로는 산업화를 이룩했으나, 일반 서민들은 여전히 고달픈 삶을 살고 있었다.........
..............
나. 천황의 항복 방송

미군은 13일 저녁부터 일본의 포츠담선언 수락문과 번스 국무장관의 회신을 인쇄한 전단을 비행기로 살포했다. 일본국민들은 그때까지도 일본 정부가 10일에 포츠담선언을 수락한 사실을 모르고 있었다. 혼란을 우려한 일본 정부가 항복수락 의사를 공표하지 않은 것이다.
14일 오전에 마지막 어전회의가 궁중의 방공호에서 열리고 일본의 항복이 최종적으로 결정되었다. 오후에 열린 각료회의에서 종전의 칙서가 완성되었고 천황은 이를 직접 국민들에게 방송하기로 하고 .....................

참고자료

· 박한규(경희대국제지역학부교수). 2004. “메이지(明治維新)유신이래 일본외교이념의 흐름(1868~1945): 아시아주의와 국제주의를 중심으로”, 『국가전략』2004년 제10권 1호(5. 대아시아주의의 등장과 태평양전쟁으로의 길(1931년~1945년))
· 비즐리(W.G. Beasley)저. 김석근 역. 1997. 『일본근현대정치사』을유문화사.
· 이창위. 2005. 『(우리의 눈으로 본)일본제국 흥망사』궁리.
· 이리에 아키라(入江昭)저. 이성환 역. 1993.『 일본의 외교』푸른산.
· 마루야마 마사오(丸山眞男)저. 김석근 역 1997. 『현대정치의 사상과 행동』한길사.
· 오카 요시타케 저. 장인성 역. 1996. 『근대일본정치사』소화.
· 구견서. 2004. 『일본 민족주의사』논형.
· 군사정보 편집부, 2001,『진주만공격대』군사정보.