혼전동거 찬/반 토론전략서 (찬성팀)

소개

<혼전동거, 찬성할 것인가 반대할 것인가>에 대한 찬성팀의 토론전략서입니다.
A+ 받았습니다.

목차

1. 토론주제: 혼전동거, 찬성할 것인가 반대할 것인가.
2. 토론 일시와 장소
3. 토론팀
4. 소주제
5. 우리 팀(찬성팀) 주장과 근거, 그리고 이에 대한 질의에 대한 답변
6. 우리 팀 입장표명문
7. 우리 팀 가상 최종 발언문
8. 상대팀 분석

본문내용

주장
혼전동거를 찬성합니다.
근거
1. 사회적 측면
1) 요즘 가장 큰 사회적 변화중 하나는 ‘가족’의 개념이 확대되어 가고 있다는 것이다. 결혼과 호적이라는 제도로 맺어진 전통적인 가족의 모습과는 달리 현대의 가정은 편부모가정, 동성인 친구들끼리 함께 살며 서로를 가족으로 여기며 사는 가정 그리고 동물들을 가족으로 생각하며 사는 가정 등과 같은 다양한 모습을 가지며 전통적인 가족의 개념을 바꾸어 가고 있다.
2. 개인적 측면
1) 경제적 자주권
- 결혼한 부부들의 관계에서는 각자의 월급을 하나로 묶어서 서로의 재산이 공동의 재산으로 여겨지나 동거 커플의 경우에는 서로의 재산은 전적으로 각자의 재산이란 개념을 가지고 살아가기에 부부들보다 개인의 경제적 자주권이 더 보장된다.
 2) 경제적인 이득
 3) 개인적인 선택(출산, 결혼)
  - 사회는 점차 개인주의화 되어가고 있다. 또한 개인의 개성이 가장 중요시 되어가고 있는 사회에서 더 이상 사회의 관습이라는 이유로 출산이나 결혼 같은 선택을 강요당할 이유는 없다. 이는 전적으로 개인의 선택의 몫이며 동거도 이와 같은 개인적인 선택의 결과이므로 사회는 개인의 선택을 존중해 줄 필요가 있다.
4) 두 개인만의 관계
  - 부부의 경우 집안의 결합이란 이유로 시댁과의 관계나 친정과의 관계 등 여러 가지 문제로 남편과 아내 둘만의 관계만 생각하기에는 무리가 있으나 동거의 경우 집안의 결합이 아닌 개인의 결합이기 때문에 부부관계보다 서로에게만 더 집중할 수 있다.

1. 경제적 자주권의 의미(예시)
 - 동거를 하는 두 사람이 있다. 여자를 갑, 남자를 을 이라고 했을 때 갑의 월수입을 백만원, 을의 월수입을 이백만원이라고 가정해보자. 만약 이 둘이 사는 집의 월세가 오십만원이라고 하면 이와 마찬가지의 여건을 가진 결혼을 한 부부라면 둘의 월수입을 합친 삼백만원에서 -오십만원을 해서 두 사람의 공동가계부는 총 이백오십만원이 남아있을 것 이다.

참고자료

· 없음