역대대통령의 리더십

소개글

대한민국 건국때부터 지금까지의 대통령들의 대한 리더십에 대해서 조사했다.

목차

3P(PUSH, PULL, POWER(SYSTEM))의 정의
제1~3대 이승만 대통령에게 부족한 3P 리더십
제4대 윤보선 대통령에게 부족한 3P 리더십
제5~9대 박정희 대통령에게 부족한 3P 리더십
제10대 최규하 대통령에게 부족한 3P 리더십
제11~12대 전두환 대통령에게 부족한 3P 리더십
제13대 노태우 대통령에게 부족한 3P 리더십
제14대 김영삼 대통령에게 부족한 3P 리더십
제15대 김대중 대통령에게 부족한 3P 리더십
제16대 노무현 대통령에게 부족한 3P 리더십

본문내용

3P(PUSH, PULL, POWER(SYSTEM))정의
PUSH(밀어 준다) : 밀다, 후원하다
PULL(이끌어 간다) : 끌어당기다, 인기를 얻다, 후원을 얻다
POWER,SYSTEM(힘이 있다) : 권력, 권위, 권능, 지배력, 체계, 계통, 지배체제
PUSH(밀어 준다)나 PULL(이끌어 간다)은 POWER(힘이 있다)이 있어야 가능하다
3P(PUSH, PULL, POWER(SYSTEM)) 정의
PULL
이끌어 간다
PUSH
밀어 준다
POWER
(SYSTEM)
힘이 있다
제1~3대 이승만 대통령에게 부족한 3P 리더십
PUSH(밀어 준다) : 부족
대통령 권한을 강화하는데 힘을 썼지 누구를 후원하지는 않았다.
PULL(이끌어 간다) : 부족
불법, 편법, 계엄령 등으로 시민들에게서나 국회의원들에게 호응을 얻지 못하였고 끝내 4.19혁명으로 대통령직을 사임하였다. 또한 6.25전쟁이 났을 때 시민들을 버리고혼자서 도망치는 등 리더자의 자질이 부족했다.
POWER,SYSTEM(힘이 있다) : 충족
대통령 직선제, 사사오입 사건, 계엄령 등 불법, 편법, 권력남용으로 2번이나 대통령에 재당선 되었다. 대통령직을 3번이나 할 만큼 힘이 있었다.
제1~3대 이승만 대통령에게 부족한 3P 리더십
PUSH(밀어 준다)에서 개선할 부분
이승만 대통령은 자신의 권력욕심 등으로 자신의 권력을 강화하려고 노력을 하였다. 대통령 재 당선을 하려고 노력하는 대신에 유능한 인제를 적제 적소에 배치하고 그들의 능력을 발휘할 수 있게 노력했다면 역사에서 이렇게 비판을 당하지는 않았을 것이다.
PULL(이끌어 간다)에서 개선할 부분
전쟁이 났을 때 시민을 안심시키고 자신 혼자 도피하는 것은 비판을 받아야 마땅하다. 자신이 도피하는 것도 중요하지만 시민들을 안전한 곳으로 대피시키는 것 또한 리더자의 역할이다.
제4대 윤보선 대통령에게 부족한 3P 리더십
PUSH(밀어 준다) : 부족
내각책임제로 인해서 실질적인 힘이 없던 윤보선 대통령은 후원할 힘이 없었기에 후원하기가 쉽지 않았다.
PULL(이끌어 간다) : 부족
이승만 하야 후, 경제적으로나 정치적으로 대한민국 사회는 혼란에 빠졌고 연일 대모가 끝이지 않았다. 그러나 윤보선은 혼란을 잠재우고 나라안정을 시키지 못했다.
POWER,SYSTEM(힘이 있다) : 부족
내각책임제로 인해 실질적 힘은 장면에게 있었다. 즉, 윤보선은 PUSH와 PULL을 실행할 힘이 없는 꼭두각시 대통령이었다.
*
제4대 윤보선 대통령에게 부족한 3P 리더십
PUSH(밀어 준다)에서 개선할 부분
대통령에 오르기 전부터 실질권력이 없는 대통령이었으나 실질권력이 있는 장면총리와 대립하지 말고 정치적으로 후원할 필요가 있었다.
PULL(이끌어 간다)에서 개선할 부분
실질 힘이 있는 장면총리와 상의를 해서 나라의 혼란을 잠재우고 이끌어갈 필요가 있었다. 힘이 없었다고 손을 놓고 앉아만 있었던 것 같아 섭섭하지 않을 수 없다.
POWER,SYSTEM(힘이 있다)에서 개선할 부분
물론 내각책임제로 인하여 힘이 없다지만 총리나 국회에서 대통령의 고유의 힘을 되찾으려고 노력을 했어야 했다. 힘이 없었기에 PUSH나 PULL 또한 실패를 할 수밖에 없었다.
제5~9대 박정희 대통령에게 부족한 3P 리더십
PUSH(밀어 준다) : 충족

참고 자료

없음