[보도 성향 분석] 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 [조선일보, 한겨례 분석]

소개

[보도 성향 분석] 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 [조선일보, 한겨례 분석]에 대해 정리한 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 이론적 배경과 선행 연구 검토
1) 이론적 배경
2) 선행 연구 검토

3. 연구방법

4. 연구결과

본문내용

지난 2006년 5월 31일에 실시된 전국동시지방선거에서 서울 시장으로 나왔던 열린우리당 강금실 후보와 한나라당 오세훈 후보에 관한 보수노선의 언론(조선일보)과 진보노선의 언론(한겨레신문)의 보도 성향을 분석해보았다. 특히, 선거유세기간에 조차 각 신문사들이 중립성을 지키지 않고 특정 후보에 치우친 보도를 하는지에 관해 알아보았다. 내용분석 조선일보 10건, 한겨레 18건의 기사를 내용분석해본 결과는 다음과 같았다. 첫째, 조선일보는 오세훈후보에 호의적이었고, 강금실후보에 비호의적이었다. 둘째, 조선일보의 오세훈 후보에게 호의적인 기사는 정책적 내용 중심이었고, 강금실후보에게 비호의적인 기사는 인간적 내용 중심이었다. 셋째, 한겨레신문은 강금실후보에 호의적이었고, 오세훈후보에 비호의적이었다.마지막으로 한겨레신문의 강금실후보에게 호의적인 기사는 정책적 내용 중심이었고, 오세훈후보에게 비호의적인 기사는 정책적․인간적 내용이 두루 나타났으나 인간적 내용이 조금 많았다.
Key Words : 조선일보, 한겨레신문, 강금실, 오세훈
1. 서 론
현대 민주주의 정치 과정에서 매스미디어가 차지하는 비중은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 모든 정당이나 후보자들은 유권자들의 지지를 획득하기 위해서는 ‘미디어 정치(media politics)’에서 승리해야 한다. 미디어 정치가 도래하게 된 가장 큰 원인은, 정치 이념이나 정당의 정책적 지향성과 같은 장기적인 요인들의 영향력은 줄어들고 후보자의 외모나 인물적 배경과 같은 단기적 요인들이 투표에 큰 영향력을 발휘하기 때문이다. 이는 미디어가 촉진한 것이기도 하다. 그러므로, 다수의 후보자는 항상 이미지나 정치적 행동들이 미디어에 긍정적으로 비춰지고자 노력한다. 브럼러(Blumler, 1989)는 현대 정치의 모든 정치 과정은 미디어 과정에 맞추어질 수밖에 없다고 주장했다.

참고자료

· 민 영 (2005). 한국 언론의 정치광고 보도경향: 14~16대 대통령선거를 중심으로. 『한국언론학보』49권5호, p177~201.
· 한진만 (2000). 한국 언론의 주한미군관련 보도에 관하여: 조선일보와 한겨레신문을 중심으로. 『사회과학연구』제39집. 강원대 사회과학연구소, p194~214.
· 구경서 (1999). 정권교체 전․후 한국 언론의 정치적 보도태도 변화 연구: 한겨레신문과 조선일보 사설의 내용분석을 중심으로.「1999년도 한국정치학회 연례학술회의」中
· 김춘식 (2002). 한국정치인의 부정적 캠페인에 관한 연구: 2002년 민주당 국민경선제에 관한 언론보도 내용분석을 중심으로.『한국방송학보』16권 3호, p207~231
· 이기현외 (1998). 방송과 정치: 선거방송연구.「한국방송개발원 연구보고서」98-13.