경제학 원론(다이아몬드 딜레마)

소개

경제학 원론(다이아몬드 딜레마)에 관한 자료입니다.

목차

※ 왜 독일과 일본인가?
※ 한국의 선택 - 독일과 일본의 최악의 경우들을 피하는것
다이아몬드 딜레마 (Diamond Dilemma)

본문내용

다음의 기사는 “한국경제가 직면하고있는 도전”이라는 한 통찰력있는 책의 “21세기를 위한 한국의 모형형성-다이아몬드 딜레마”로부터 인용된 14부분의 시리즈중 11회분 기사이다.
그 책은 1997년이후 수많은 세계와 한국의 기업들 그리고 정부기관들을 분석해온 “Booz Allen Hamilton Korea(부즈 알렌 해밀턴 코리아)”의 전 고문(이사)였던 Tariq hussain(타릭 후세인)에 의해 쓰여진 책이다.
한국경제의 기적(한강의 기적)은 독일과 일본의 성장과 유사함을 경험한다. 모든 세국가는 경이적인 성장을 경험했다. - 독일과 일본은 2차세계대전후에, 한국은 박정희의 집권이후의 기간에 하지만 독일과 일본 두 국가는 집착했고, 합법적으로 개방하는것에대한 요구를 거절했고, 강력한 이익집단을 극복하는데 실패했다. 왜 두 국가 모두 그들의 과거의 모형을 없애기 위해 애쓰고 있는지를 이해하는것은 한국에게 가치있는 교훈을 제공한다. 한국이 눈에 띄게 성장했을때 한국은 독일과 일본의 최고의 것들을 본보기로 삼았다. 그것은 또한 최악의 단점들을 학습하는것을 피해야만한다.
※ 왜 독일과 일본인가?
한국의 성장 모형은 독일에서 그 기원을 가진다. 19세기 일본의 메이지시대 지도자들은 독일 정부에 의해 주도된(지시된) 자본주의를 채택했다. 일본의 모형은 20세기를 거쳐 한층더 다듬어졌고 그때 한국의 기적(한강의 기적)모형의 기본이 형성되었다. 정부에 의해서 주도된 은행신용, 대기업의 등장, 그리고 교육의 강조는 세 국가의 경제의 급속한 발전의 중요한 요소였다. 전쟁의 암석으로부터 성장에 세국가들은 각자 제조업과 수출에 집중하였고 성공의 기반으로 전반적으로 경쟁적이고 근면한 노동인력을 사용하였다. 한국은 한국의 독특함을 더하였다. 극도로 활동적인 정부, 가족소유된 대기업, 완전하게 헌신적인 노동인력 - 모든 것은 국부와 국가발전을 촉진시키기 위하여 정력적으로 작용하였다.

참고자료

· 없음