우리나라 역대 정부의 반부패 정책이 실패한 요인을 설명하고, 부패방지를 위한 개혁방안을 제시하시오.

소개

우리나라 역대 정부의 반부패 정책이 실패한 요인에 대해 알아보고 부패방지를 위한 개혁방안에 대해 A4 세장 분량으로 요약 정리한 내용입니다.

목차

Ⅰ.서설

Ⅱ. 역대 정부의 행정부패 실태와 반부패정책의 변화
1. 제1,2공화국
2. 제3공화국
3. 제4공화국
4. 제5공화국
5. 제6공화국
6. 김영삼 정부

Ⅲ. 우리나라 반부패정책의 문제점.

Ⅳ. 부정부패방지를 위한 개혁방안
1. 통합적인 부정방지법 제정
2. 엄격한 행정부패 수사를 위한 독립기구 구성
3. 부정한 재산의 엄격한 몰수
4. 공직사회 내부비리 제보자에 대한 철저한 보호
5. 돈세탁 방지 및 실명거래

본문내용

Ⅰ.서설
어느 정부가 집권한다는 것은 권력을 수반하게 된다. 그리고 권력은 본질적으로 공유되기보다는 특정한 개인 혹은 집단에 의해 독점화되는 성향을 가지고 있다. 그러나 이러한 권력이 충분히 그리고 제대로 통제되지 못할 때 남용 혹은 오용될 수밖에 없다.
우리나라는 지난 30여년간 행정부 주도의 국가발전 전략을 통해 엄청난 성과를 이루었지만 권력이 행정에 집중되는 문제를 초래하였다. 이 행정부의 권력을 통제하고 견제하지 못하여 재량권의 남용과 오용으로 이어지고 있다.
이러한 행정부패를 척결하기 위한 많은 방안들이 여러 정부에 의해 제시 되었지만 항상 시작만 화려하고 그 끝은 초라한 결과를 초래하였다. 따라서 여기서는 한국의 행정부패가 어떠한 요인과 특징을 띄고 있는지, 또 역대 정부의 반부패 정책은 어떠했는지를 살펴봄으로써 우리나라 반부패정책의 실패 요인과 개선 방향을 제시해 보겠다.

Ⅱ. 역대 정부의 행정부패 실태와 반부패정책의 변화

1. 제1․2공화국
1공화국의 경우 정치적 사회적으로 불안정하였고, 경제도 간신히 유지되고 있었던 시기였다. 관료들은 자신들의 사익을 위해 극단적으로 행동 하였고, 무기력하고 정당성을 상당 수준 결여한 정권을 유지하기 위해 부정한 방법으로 정치자금을 조달 하는 등 정치부패는 어느 시기보다도 극에 달한 시기였다.

참고자료

· 없음